Отиди на страница:
| Ква олимпяда бе?!? От мига в който го чух и до сега казвам че им бие съчма у главата. А сега вече и на ДОКУМЕНТИ от най високите места. Е вече сте ОСВИДЕТЕЛСТВАНИ ха да ви е честито сега   |
| Никак не харесвах Атина - преди Олимпиадата. Две посещения имах там, останах с кофти спомени, шум, смог, голямо движение, много малко латински надписи, трудно оправяне с градския транспорт - малко информация по спирките и вътре в превозните средства, малките улички в страни от големите булеварди - доста често с разбити тротоари, мрачни и нелюбезни люде от обслужващия персонал, особено шофьорите на таксита, пред които се чустваш хем престъпник, хем жертва, много малко знаене на английски, понякога бях в ситуации, просто отчайващи и си виках, особено при второто си пребиваване - абе тия какво си мислят, как ще го организират това нещо, оставаше тогава някъде към година до събитието. Мислех си, че единственият им изход е да затворят спортистите някъде в кампус извън града и да ги возят с автобуси, като не им дават да слизат другаде. И сега, като ходих през пролетта, ама то страшна промяна, все едно друг град е, само дето движението си остана натоварено, то няма как, иначе всичко - джам! То улици, то метро, то информация, всичко грей поправено, па дали ми се стори и че доста английски почнаха да поназнайват... Значи си може, да се стегнеш да организираш, но, разбира се, Атина преди Олимпиадата и сегашната София - от земята до небето разлика, а също и в ресурсите и много други работи...  |
| дали дЕдо симо не се е надявал да купят за планина пари планинските му имоти и да ги направят първокласни зимни курорти на държавни разноски покрай това кандидатстване? п.п. емото ме е изпреварил. Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 12:06:06 |
Така е с всяка илюзия...Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето - да го направиш! Дано не се случи нещо подобно и с един друг ГООООЛЯМ балон...  |
| абе каква олимпиада в държава дето спортните дейци, изхранващи се от тотото и министерството на младежта и спорта са повече от самите спортисти! оказа се че спорта в БГ е занимание предимно за 50-годишни лелки и застарели бивши спортисти нагазили смело в далаверите с държавна баница. муктада, прав си за баба коца и за другата неналапала се сган дето кръжи като ято лешояди над полумъртвия ни спорт. няма умора в гонитбата на кокла, особено ако някой друг плаща околосвестките пътешествия и "лобистките" коктейли и маркса е прав, но за разлика от него не тъжа за батето. защото ако трябва да избирам межу професионалния спорт, пълен с корпуция и дрога, развиван с комерсиална и пропагандна цел, и някакъв по-масов спорт, тип соца, със сигурност избирам второто. все пак не искаме да ставаме като янките фотьойлни спортисти, нали?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 11:51:47 |
| Еми със Супер Боровец и една Олимпиада (дето не може да мине без Боровец) Цената на имотите ще скочи многократно и е предпоставка за яка печалба. Ама за да се направи печалба (от Олимпиади се печели страшно много) трябва и да се инвестире предварително. Хората са казали, че с трици маймуни не се ловят. Ама нашите полетици се опитват да правят само това - да печелят без да инвестират. |
Значи си може, да се стегнеш да организираш Както казваше акад. Сендов, всичко е възможно, но не всеки може да го направи... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
emoto е прав - политиците изядоха бананите и сега искат да ловят маймуни с трици. така или иначе инвестираните пари щяха да са данъчни, а печалбите щяха да са за избрани малцина стоителни предприемачи и собственици на хотели и терени, така че за политиците и "дейците" празно няма. проблема е че лакомниците бяха зейнли да лапнат всичко наведнъж - хем им се иска да откраднат приходите от олимпиадата, хем им се иска да откраднат и инвестициите дето трябваше да се направят за олимпадата. избраха второто и няма на кого да се сърдят че първото им избяга  Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 11:57:13 |
| Не че победителят, който и да е той, ще спечели честно, но нашите зяпнали за далавери гърла не бива да се правят на ударени като от гръм. По-добре. Защото при 7 години подготовка, щеше да има 7 години кражби. |
| Батю ви го казваше , че нЬма да стане работата. Може би ако действаше Батето , шансовете щяха да са много, много по-големи. Но с това продажно, грозно и крадливо моме - Стефчето, спорта по нищо не отстъпва на политическите действия. Целта беше да се "усвоят" народни средства за тъпи концерти, реклами, командировки и пр. далаверки. А глупавия , беден народец / електорат ще се надява на помощи. |
| ....мдааа, отчайващо тъпа е картинката Не защото антуража на мериканското мекере Жак Рох ни "изхвърлиха" като долнопробен боклук - това беше очаквано и не е изненада А защото гледайки процента на радващите се от този факт - нема начин на човек да не му стане тъжно. Очевидно БГ сме единствените, които могат да се ЗАРАДВАТ от едно такова "събитие". В цял свят хората се радват, когато спечелят подобно домакинство, само в БГ се радват когато ги лишат от такова домакинство. Няма как иначе да е. Когато си се родил и най-паче възпитан като цървул - друга съдба и участ е немислима, не само по отношение големи спортни събития. 1. Съвсем нормално е за съвременият Цървул да започне да ни обяснява колко много пари щели да бъдат "потрошени" - като че ли в другите страни това става безплатно и няма външни фирми, които да финансират спортните съоръжения /за справка на Цървулите - например при първата ни кандидатура, бобслей улея щеше изцяло да се финансира от Кока-кола... около $90 млн по онова време/ 2. Съвсем нормално е за съвременият Цървул да започне да пищи как сме си "спасили" природата. Като че ли в другите държави немат "природа", да не говорим, че голямата част от спортните им съоръжения са ситуирани в еко паркове / за справка на Цървулите - единствено Денвър /в Колорадо/, отказаха провеждане зимна олимпиада по ... уж екологични причини/ 3. Съвсем нормално е за съвременият Цървул, който мие чинии в по-богатите държави или сменя памперсите на наакали се старци и бабички да започне да ни обяснява какво имало там, а понеже тук го нямало - значи тук сме обречени и колкото повече няма-толкова повече НЕ ТРЯБВА ДА ИМА. Щото Цървулът там си плащал данъците и и се усещал напълно съпричастен към онова "имане", обаче понеже и тук някога е плащал данъци, гледа да няма никаква съпричастност към тукашното "нямане". ... епитетите "комунист", "облажил".. и т.н. нема да коментирам - това е следствие умствения потенциал на Пилешкия мозък и безродник * Айде да ви е честито! Нема се пуашите. Ще си продължите боси по асфалта /може и с цървулките/, а ако вече нема и асфалт - ще си гилате по калта. И без тва сте свикнали А, да не забравя - да духате на Батето на самолетоносача, ей  |
| неочакван ефект има за мен тази дискусия върху атакисткия електорат - на сите им лъснаха голите червени задници. до един си показаха симпатиите за безскрупулните методи на батето, а в съседната тема сигурно пак ще ми редят лакърдии за новия морал в политиката и как сайдерини и те го защитавали. подвига им в жанра doublethink е забележителен - хем ти говорят за почтеност, хем говорят с умиление за подкупи и подмасови уговорки. лафа за новия морал е стара приказка, и все се оказва лъжа п.п. тапа, докато помощи и пенсии са единственото нещо което вълнува мнозинството от електората държавата ще си остане на този хал. когато тази държава се подреди така че да е комфортно на хората които искат да работят (и следователно от тях идват парите за пенсии , помощи и кандидатстване за олимпиади че да види и баба коца свят), а не на храненици които подкрепят политиците в усилията им за все повече преразпределение тогава ще тръгнем в положителна посока Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 12:18:10 |
костадинке, как да не се радва човек като сметне колко данъчна пара е спасена от незабавно и несимволично изливане в частни джобове на лешоядите дето бяха се навъртели около кандидатурата  п.п. само един истински цървул който не е в час може да се радва от това че страната му е домакин на състезание и "я дават по таливизора" когато въпросното събитие отклонява в странични дейности и частни джобове пари които сега ни трябват за съвсем други цели. аз ви знам атакоидите че сте на принципа "всичката пара в свирката" и "на гол тумбак чифте писти", ама това е защото нямате манталитета на хора дето си вадят хляба с труд. все чакате някой да ви хрантути докато вие си правите шоуто и се мислите за много уникални и велики  Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 12:25:45 |
| Все пак гражданите щяха и да спечелят нещичко - една почистена, обновена София, подновен градски транспорт, оправени улици и пътища от София до ски-центровете, решен проблем с кучетата, а защо не - и с канализацията. Да не говорим за спортните съоръжения. Права е Геновева в мнението си за Атина. А така, никога, никога няма да дочакаме да се случи това, за което пиша по-горе. |
| Батето че краднеше, краднеше. Ама и тия сега краднат в пъти повече от него. Предполагам, че, ако допуснем, че е взимал нещо, то е било само в кеш или в знаците на хубавия лайф. А тия сега краднат в гигантски мащаби в реални имоти и комисионни. Ама Батето и можеше. А тия сега не могат, това са разликите в параметрите. |
| hamer, ще бъдат окрадени, естествено, но по-бавно и трудно. и ще се свърши повече работа с тях, защото именно в мътни ситуации в които се работи по стахановски и големи суми пари се харчат без много прозрачност с оправданието че няма време става най-голямата разсипия. ако сме народ на място няма да трябва да си докарваме олимпиада за да накараме кметовете си да изчистят града. след като не сме народ на място ако щеш папата, патриарха, олимпиада и световно по футбол докарай - все тая. а и ако се съди по методите на пожарникаря градът щеше да бъде изчистен една седмица преди олимпиадата и една седмица след края всичко щеше да е пак по старому. не може с кампании и спорадични напъни да се постигат цели които изискват постоянство Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 12:30:56 |
| Марозкин, има един принцип на Паркинсън, който гласи горе долу следното "времето, отделяно за дискутиране по даден въпрос е обратнопропорционално на сумата заложена в него" Необходимите средства за обезпечаването на едно такова домакинство към днешна дата е доста повече от един милиард. Не съм изненадана, че мозъчето ти блокира след 500 хилки, а при около 100 хилки си направо недостижим  * Уважаеми Хаммер, а да знаеш само какъв Студентски град щяхме да имаме днес, ако бяхме се класирали първио път Поздрави! |
затова пък виждам че ти, уж защитничката на шаячната правда за дребния народ, също като дедо смяташ милионите за джобни пари. и как да не е така, като манталитета ви е сходен - това което идва от чужди джобове е за вас джобни пари  сигурно и ти като сайдера не би отказала да смучеш уиски за 400 долара докато носиш на пещите си тежестта на народните съдбини в хелена ризортс на разноски на "родолюбиви" бизнесмени които искат в замяна само дребни услуги - примерно една олимпиада на техен терен, за която тяхна часта инфраструктура да се изгради с народни пари. изобщо лекотата с която говориш за харченето на данъчни пари за неприоритетни цели все едно падат от небето за пореден път ме убеждава че не си човек който си вади хляба с труд Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/06/2006 г/ 12:37:49 |
| Винаги съм искал София да стане домакин на Олимпиада. Че ще се открадне много - ще се открадне. И по рано и сега (е сега много повече). Обаче ще си направим спортна инфраструктура, която ще остане за ползване от софиянци. Особенно младите. А където има спорт не остава място за наркотици. А аз си спомням още кагато Алеко беше международен ски курорт и беше пълно с ингилизи и западни немци. Къде го сега това? Туриста иска не само място за спане ами и съоръжения: писти за спускане, за училища, писти с бабунки и много лифтове за да не чакат на опашка. А и съоръженията щяха да доведат и състезания и спортисти за тренировки и т.н. Щеше да остане нещо, което щеше да е в полза на България. Ама май няма да доживея до това щастие |