Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Подписка за отваряне архивите на ДС: писмо до еврокомисаря Оли Рен, 19.06.2006 г. ,II
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:732 « Предишна Страница 7 от 37 5 6 7 8 9 Следваща »
Gan(ю)гоТрий
28 Юни 2006 19:49
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Не се заблуждавайте и в ДС има способни артисти. Коня не се е реализирал като журналист, ма се реализирал като артист - истински Фернандел.
Нели
28 Юни 2006 20:57
Мнения: 5,661
От: United States
Мнение с което не съм съгласна:


Според заместник-председателя на Главното управление на архивите Венцеслав Вълчев досиетата на бившите специални служби не са исторически ценни документи. Те са любопитни дотолкова, доколкото биха осветлили в индивидуален план определени хора, които доброволно , или не, са предоставяли услугите си на специалните служби, коментира Венцеслав Вълчев пред журналисти в Добрич.


натисни тук
Нели
28 Юни 2006 21:35
Мнения: 5,661
От: United States
И нещо с което съм съгласна:

Михаил Константинов, интервю



Г-н Константинов, каква трябва да бъде съдбата на досиетата, съхранявани в масивите на МВР? Има поддръжници на два основни варианта - пълно отваряне или унищожаване.

- Първо, цялата българска общественост и цялата европейска общественост иска пълно отваряне на всички досиета и това е ясно. При това не само архивите, които се пазят в масивите на МВР, а и тези, които се пазят в бившето Първо главно управление, на разузнаването, на Генералния щаб и на ВКР. Т.е. това са архивите, които в момента са в НРС, в служба "Военна информация" и в служба "Военна полиция и ВКР".
...
Общата бройка на живите сътрудници на ДС е между 90 000 и 100 000 души. Под 10 000 спокойно може да са превербувани.


Връщам се на въпроса, каква според вас трябва да е съдбата на досиетата?


- Нищо друго, освен да се спази законът - всички досиета в държавен архивен фонд, открити за всеки, който иска да се запознае с тях. Това обаче не може да стане изведнъж, а след последователна процедура за тяхното отваряне. В началото публични трябва да станат не повече от 5-6000. Това са досиетата на водещите обществени и политически фигури. Оттам нататък трябва да има свободен достъп всеки да ходи да чете.


Но сега започна подборно отваряне. Първите на този етап бяха журналисти.

- Това не е правилно. Сега ще го видя Румен Петков, след като разреши едните да се отварят, как ще спре другите - тези на политиците и магистратите. Най-добре е да се направи един обществен комитет, който да упражни натиск, да използва всички законови средства и да организира пренасянето на архива на МВР и на другите архиви в държавния архивен фонд.

Това не е секретна информация. Прави се по схема за пренасяне в държавния фонд. Министър Петков твърди, че нямало капацитет и хора за тази работа. Ние, групата, която сме се събрали, ще му организираме екип от архивари професионалисти и общественици, гаранти на този процес. И после по списък почва предаването на кутиите и папките.


Защо досега толкова правителства не решиха този проблем? Имаше възможности той да бъде изчистен.


- Защото във всички правителства имаше зависими хора.



Това означава, че проблемът не се е разрешавал, за да си запазят своите хора?


- И да могат да се манипулират чуждите. Това са двете причини. Пазите своите и държите под натиск противниците си.
Нели
28 Юни 2006 22:00
Мнения: 5,661
От: United States
И още:


Вашето мнение за поведението на Румен Петков сега. Той вече се опитва да бяга от темата. Казва, че досиетата не са приоритет на МВР. Партньори в коалицията го упрекват, че е допуснал груба грешка с огласяването на данни за журналисти, че действа подборно?


Оценката ми е следната - по един крайно неподходящ начин Петков свърши една много добра работа. Отпуши бутилката и духът излезе. Той го направи по най-бездарния възможен начин, но ефектът е положителен - процесът тръгна и мисля, че не може да бъде спрян. Макар и с 3 години закъснение. Това отпушване, което сега направи Петков, трябваше да го направи Петканов, но не го направи.


Искам да отбележа, че Петканов е един уникален случай в световната практика. Това е човек с влязла в сила присъда за клевета, осъден да плати 5000 лв. обезщетение на бившия си служител в МВР Йордан Ковачев. И той е същевременно министър на правосъдието и председателстващ Висшия съдебен съвет. Такъв случай в света няма.


И си помислете какво е становището на ЕС за една такава държава, в която правосъдният министър има влязла в сила присъда, но той си остава на поста. Това не е държава, това е някаква пародия.
*


Възможно ли е да е имало явочници, които не са знаели, че са такива?


- Искам още много ясно да се кажат следните неща. Първо, не може да има явочник, който да не знае, че е такъв. Явочникът е активен участник в целия процес. Той подсигурява цялата логистика на явочната квартира. Той се грижи за нея, знае кога да я опразни, осигурява легенда за функциониране на квартирата. Това от типа "бил съм явочник, но не знаех, че съм такъв" - просто е несериозно да се говорят такива глупости. Явочникът си е активен агент.


Второто нещо, което е важно да се отбележи, е, че това, което сега се случва с досиетата е под много силен натиск на ЕС. В Брюксел разбраха прекрасно, че организираната престъпност в България е абсолютно тясно свързана и породена от остатъците на бившата Държавна сигурност . Те разбраха най-сетне, че докато не се пререже тази пъпна връв, организираната престъпност в България ще си бъде постоянно ненаказана и на най-високо ниво.


Трето, което е много срамно. Румъния и в това отношение ни изпревари с откриването на архивите на Секуритате. България остана последната държава от бившия Източен блок със закрити архиви на бившите тайни служби. Това е нещо, което много дразни Европа. Аз съм убеден, че на Запад вече просто не искат да работят с това правителство, въпреки че формално ги тупат по рамото и папата казва колко се радва на тройната коалиция.


Това е някаква смешка. Това правителство се състои от остатъци от бивши комунистически фамилии, пълно е с ченгета, очевидно, и т.н. То не иска да се промени и не може да го направи, защото няма как органически само себе си да се убие.


И друго, бившите доносници, които са на високи постове, пропуснаха да направят едно много важно нещо. Пропусна да го направи и Георги Коритаров. Пропуснаха да излязат и честно да кажат какво са правили тогава, какво са вършили след това, защо е ставало така. А не да чакат по този мъчителен начин да ги убиват парче по парче.
пешо коня
28 Юни 2006 22:22
Мнения: 43
От: Bulgaria
Ммдаа. Аз не съм "Виктор", другари! Аз съм "коня" и като всеки кон съм жертва. 17-те точки със собствености фа не ви забллуждават. Всеки успял българин има такива собствености - разбира се успял в БГ. Емигрантите са бедняци и мият чинии и друга мръсна работа. Имам забележка относно рродпските гори - полагаха ни се 1800 декара но ни върнаха само 1000. Но ние не сме злопаметни.
Зе Мария
28 Юни 2006 22:24
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Блицразследване на компромата "Виктор"

Точно около конференцията на СДС, когато щяха да избират между Надежда и ПС, се появи като постинг едновременно в няколко форума компроматчето за Виктор. Изтoчникът беше някакъв сайт от Хит БГ-www.peturstoyanov.hit.bg Сайтът отдавна го няма, а тогава в медиапуул се появи линк с дата 30 септември

BlobBoris
Sep 30 2005, 02:22 PM
Post #1





Group: Members
Posts: 2
Joined: 30-September 05
Member No.: 1, 021




След като виждаме, че има опасност да се осъществи последната фаза от плана на висшите офицери от бившата ДС за разбиване на дясното, се принуждаваме да публикуваме незавършения вариант на разследването си за Петър Стоянов.


За да прочетете текста влезте на интернет страницата

http://petarstoianov.hit.bg/

Асоциация на независимите интелектуалци и разследващи журналисти "Истина".

Натиснете тук
Освен публикуването му в интернет, този текст е бил разпечатван на хартия, и е бил пускан из пощенските кутии на депутатите в НС-според нашият Ган Трее(оригиналът)-източник-неуропол.нет
Естеството на материала е такова, че го четат и разпространяват мълниеносно свои и чужди-свои, за да се дивят и възмущават, чужди-да злорадстват. Материалът е написан уж като от заинтересован за истината и дясното, но с омраза и има желаната сензационност. Изглежда като журналистическо разследване, но извън всякакво съмнение изобилства с данни , взети от хора от предишните и сегашните служби-има напоително цитирани неща след 89. Цитирани са оперативни работници и факти, които обикновен човек не може да знае.Целта не може да е била да се повлияе на избора-делегатите на са интернет зависими. Самият ПС не е такъв-стана видно от неговите изявления днес. Той трудно се ориентира кво е постинг, кво е сайт, кво е интернет пространство-даже вероятно днес в”Труд” е прочел текста. Да забраним нета, едва ли не, да гоним собственици и редактори за постинги на читатели? Ми то тогава Бате Бойко трябваше да е пръв и да ги е разнищил до дупка-в нета от пет години сигурно се върти биографията му, направена по същия тертип. Е защо Петър Стоянов, чрез Тошо Т? Изборите? Тук мисленето, че компроматът обслужва близки цели са дълбоко погрешни. Целта на компромата е била дългосрочно да се посее съмнение „в чистотата”-най –болното за всеки седесар място.Материалът не може да е направен като фактология от обикновен партиен опонент-обиден седесар или привърженик на Натка. Но може да е направен от хора, близки до нея, които са били близки на определени среди от тези служби, свързани с миналото. Има ли такива хора? Отговорът е да-достатъчно е да си припомним компромата, подхвърлен преди години, за да дискредитира Дачков, чрез близък до ръководството на СДС тогава човек. Но все пак-материалът не можеше по никакъв начин да обслужи Надежда, следователно версията, направена да фане дикиш, с близки до Надежда като поръчители , е доста съмнителна. А може ли да си го е съчинил някой, който няма нищо общо със службите? Да е измислил нещата от игла до конец? Може, макар, че компромати с чисти лъжи нямат никаква сила, защото лесно се опровергават. Малко вероятно. Петър Стоянов обаче направи фундаментална грешка и продължава да затъва. Вместо още тогава да се хване и да отговори точка по точка на „фактите", като ги разобличи, той аристократично си мълчеше. Той е единственият, който можеше да я обезсили навремето, още в зародиш. Сега отговаря на същата тая помия, щото я е прочел във вестник. Нещо недовършено се помни най-много. Сега ПС едва ли не иска да забрани интернета, или може би да отреже китките на злосторниците, които я препечатват и така увеличава ефекта на компромата.. Че с какво силата му се е увеличила, като я препечатали в Труда? Тя вече хвърли отдавна отровното си семе. Дясно мислещите не са хора, вярващи във вожд, приемащи като царски фенове всички плювки срещу вожда като номер на злите сили-те мислят ...Обикновения седесар ся се пита-аве аджеба, само една стотна от това да е вярна, ми те затова не вървят нещата, то затуй той направи така, па ся прави еди как си- а ако има нещо. А колко седесари се продадоха и излязоха келеперджии, ами нима нямаше и такива, близки до Стоянов, като посланика? А дали пък именно посланикът не барна досието на Гоце? А какво ли се пита периферията? Стоянов трябваше моментално да направи римейк на „Петре, кажи си”, точка точка. Ясно, че не е бил адвокат на някой си бандит, че не е бил агент-но нима малко други твърдения има вътре? Поуката? Труд е ясно на кого служи-винаги на миналото-туй малката поука. За нормалните хора обаче става безпределно ясно, че досиетата трябва моментално да се извадят в мрежата. Че имаме нужда от нови закони за службите, които да им сложат сериозни юзди от граждански контрол, и нещо по важно-крайно време е да поставим ДС до 89 извън закона и да разследваме дейността на всеки, бил в нея в ония години.

Редактирано от - Зе Мария на 28/06/2006 г/ 22:46:00

fierce
28 Юни 2006 23:26
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
Скоро май ще има
Подписка за отваряне архивите на ДС: писмо до еврокомисаря Оли Рен, 19.06.2006 г. , III с автори вече Чичо и Леля!
Така се вадят хамерикански пашапорти,
па вие яжте доматите с колците!

Редактирано от - fierce на 28/06/2006 г/ 23:28:13

Oraсle
29 Юни 2006 03:47
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
...не само с колците, ами и с пръстта и камънете...
Чичо Фичо
29 Юни 2006 03:53
Мнения: 24,838
От: United States
Според мене доста вече селективно изнесени матрялчета - давайте всичките архиви отворени и когато може и в интернета, а ние сами ще можем да се оправим, бир парче историци сме.
*
Ясно е и дотогава, че за Костов няма да има досие, както естествено и за Станишев, децата на секретарите нямаха досиета. Булчетата им обаче предполагам са имали.
Mitnicharъ
29 Юни 2006 08:31
Мнения: 6,877
От: Bulgaria
фиглер апят папал в бумажную... Натиснете тук
Старшината
29 Юни 2006 10:52
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
'що не си заврете "досиетата" някъде ..
hamer
29 Юни 2006 13:21
Мнения: 10,867
От: Bulgaria

Струва ми се, че с изкарването на досиета уж в съответствие със закона се цели една значителна част от електората да се откаже от гласуване, което впрочем би било правилно според мене. Но, голямото НО е, че на следващи избори ще гласува само твърдия електорат и то на БСП и ДПС, който действа първосигнално и не се влияе от подобна информация. Това се потвърждава при всички избори По този начин в следващия парламент ако въобще има дясна опозиция, тя ще е мъртвородена и състояща се от свободни електрони . Просто не е логично БСП да си вкара автогол. Разпад на БСП не се предвижда. От отварянето на досиетата пределно ясно е кои ще излязат лоши доносници и кои - добри ченгета и това ще е последният coup de grace по опозицията., за което и тя се труди усилено. Може да бъдат жертвани няколко амортизирани вече партийни фигури от БСП, но това ще бъде контролирана и компенсирана загуба. А Румен Петков е в ролята на Александър Матросов, но в роля, не наистина

А всъщност би било добре ако наистина се получи пълен бойкот на изборите, крайно време е. Но едва ли - Стокхолмския синдром е завладял целия народ, щом вече 17 години избира, търпи, подчинява се и дори съжалява и обича похитителите си, които освен това са все едни и същи.

Артиста
29 Юни 2006 13:34
Мнения: 5,204
От: Canada
Годо пие биричка в Цюрих, близо до площад Банхоф и с удоволствие чете в новините, че някакви идиоти го очаквали всеки момент да се появи в София.
Чичо Фичо
29 Юни 2006 14:06
Мнения: 24,838
От: United States
482 подписа...
Iezuit
29 Юни 2006 16:30
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Леле, ама йоще ли продължаваме с Body Count- а???

Нищо извън предвижданията ми от старата темица, дето хлопна кепенците:
... има шанс след 140 дена сия подписчица да достигне резултата на Сийка Орела:
Партия "Български орел" 4853 [гласа] 0, 09 [процента]


160 подписа за 5 дена - бавно и полека се сбъдва прогнозата ми...

Да припомним: 2.2 милиона българи с интернет само в България, още половин милион навън... небивала популярност всред народонаселението...
Eisblock
29 Юни 2006 18:16
Мнения: 9,157
От: Iceland
Звучи почти срамно една ткава "огромна" цифра. Мнението ми за двукраките значително се подобри...

... След като само емигрантите са над 1 милон, а в България събудените хора са повече, да речем от Харлем, то посочената цифра показва наличие на мисловни процеси - изключая поне една част от подписалите пасквила.
Iezuit
29 Юни 2006 21:09
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
487...
5 подписа за 7 часа!!!
"Ураган, ураган от души!"
steppenwolf
29 Юни 2006 21:14
Мнения: 4,887
От: New Zealand
А какви фрази могат да се намерят вътре:



Dear Sir, Bulgarian comunist gestapo continues to repress us.




Те тва ако не е на налка па на!

Iezuit
29 Юни 2006 21:28
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
А, не, това е на един друг форумец, дето постоянно тайната полиция го тормози с разни психотронни облъчващи устройства и включва дистанционно аларми на коли за да смущава покоя му...
steppenwolf
29 Юни 2006 21:30
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Аааа, извинявам се тогава. Сори, лелче.
Добави мнение   Мнения:732 « Предишна Страница 7 от 37 5 6 7 8 9 Следваща »