Отиди на страница:
А правоверните, дали смятат тези българи с турски произход за правоверни? И ако е така защо им викат гяури в Турция?  |
| Правоверните в Турция изобщо не приемат наш'те "правоверни" за турци, защото те не са турци. Независимо, че се смятат за такива. |
| Има си изисквания и те трябва да се спазват от всички. В градския транспорт се пътува с билет. Който няма, ходи пеш. Просто документите не трябва да са задължителни. Но като нямаш такива, не можеш да започнеш работа, да се запишеш на училище, да получаваш социални помощи, да гласуваш и т.н. Но то не е и задължително. Въпрос на СВОБОДЕН избор, всеки ще си реши сам. |
| Мисля, че не децата, а всички останали раздухаха проблема и се опитват наистина да го направят претекст за дискриминация и обидни коментари по адрес на хора, различни от мнозинството. Нима никой от вас, уважаеми форумци, и най-вече учители, не е виждал в час ученици и ученички с бейзболни шапки или кърпи тип негър-рапер на главата? Нима никога не сте виждали ученички с полички или панталони, из-под които се вижда бельото, или с голи коремчета? Какво демонстрират всички тези ученици с облеклото си - защо не поговорим за това? И дали има директор (директорка), която да е възразила, така както се възрази в случая срещу тези "мюсюлмански" забрадки? Няма ли в тази професионална гимназия училищен психолог или педагог-съветник, нямат ли тези момичета класен ръководител или просто един учител, който да го е грижа за тях, за да поговори с децата и да разбере техните мотиви, да обсъди с тях нещата, да им даде съвет може би - но най-вече да прояви заинтересованост и грижа? Или трябва бТВ да изпълнява тази роля и Ани Цолова да се опитва да разговаря с две притеснени деца пред милион зрители? Разочарована съм много от реакциите както на отговорните фактори - директорката, министъра и др., така и от това, което чета във форума. Това са ДЕЦА, а вие като че ли не разбирате това и ги нападате като религиозни фанатици. |
| не е лошо наистина американския посланник да се изкаже по випроса и да обмени братски опит с нашите власти.тои до сега по кой ли вътршнополитически въпрос не взе отношение, без да го питат, да поеме инициативата и да каже на съюзника как бързо и тояно да се приключи с този въпрос за винаги. |
| eneq - Прав/а си. Така е. Но си помисли, че реакциите са преекспонирани именно заради безхаберието царящо по отношение на щекотливи въпроси от национално значение! И когато някой се осмели да покаже гръбнак, всички засегнати - а това са огромната част от българите, му се овесват и ... патакламата започва. Покрай сухото гори и мокрото. Колкото до маймунското подражателство на западни "ценности", по въпроса сме дискутирали. Не може да се очаква друго, след като 80% от филмите и сериите са американски. От тях пак 80% са доволно нискокачествени и предназначени да разпалват само низки страсти. И пак - да погледнем медиината панорама. Какво виждаме? Ами точно тези проводници - верноподаници на новия Голям брат, готови да възпеят и най-голямата гадост сякаш е черешката върху тортата! Какво очакваме от подрастващите? 'ми те копират всичко от обкръжението си. Много малко могат и са резистентни, срещу масираното промиване на мозъци! На никой властващи не им трябват мислещи, независими и активно действащи хора. Защото те не се поддават на манипулация и (практически) на поробване. Проблемът е на цялата западна цивилизация, като най-бедните първи "опират пешкиря"! |
| И за това ще клекнем един ден! Видя се какво стана с циганските коптори в Баталова воденица, какво става с АЕЦ, какво става с цените на топлото и тока... е, така ще стане и със забрадките, а и с много други неща - учебници, лични карти.... И вината не е на подбудителите на тези проблеми, това поне трябва да е ясно. Редактирано от - hamer на 30/06/2006 г/ 12:37:22 |
| Няма ли някой журналист от ТV-тата да призове всички посланници от Европа и САЩ да се изкажат по въпроса щом те си мълчат? На никой не му прави впечатлиние, че родителите на тези деца не са ходили със забрадки а сега изведнъж на тези млади момичета, във ХХІ век, когато по цял свят дори и в най затънтените арабски страни започват да се обличат светски, те в люлката на Европа правят демонстративни провокации. Това трябва ясно да се каже по всички медии. Съгласен съм с един форумец от вчера който предположи, че ги подготвят за живи бомби, тъй като всеки по-тъмнокож и с арабси вид п(е подозрителен в цивилизования свят! Не се запитваме и каква е цената и още по важно, каква е целта за тази клоунада?! Единственото хубаво нещо тук е, че съвсем скоро всички ще дойдем до едно мнение за ДПС. |
| Всичко е от простотията и слободията тук, бре. Я питайте Kara74, вярващ мюсюлманин, дали кара жена си или дъщеря си да ходят със "забрадки" :-) |
| Едно време, когато бех млад, отидох да си изкарвам паспорт, а там ми рекоха, че трябвало и две снимки. Аз отидох в къщи и си избрах две хубави снимки: Едната, където съм на плажа, между две девойки, а другата - дето съм с една комбойска шапка върху една камила. Занесох ги, ама те ме върнаха - за да съм си направил нови снимки, като казаха, че паспортът бил документ за самоличност, а снимките се правят така, че да могат и да те разпознаят по тях, все пак. Ако сега има кой да ми каже, къде да се оплача, че съм бил дискриминиран - ще го черпа една бира. ... """Личните карти са основният акцент на жалбата ни, не знам защо се преекспонира темата за училищата", коментира пред "Сега" Селви Шакиров от Обединението за ислямско развитие и култура."" (!!!) Ако става въпрос за развитие, култура и спазване на човешките права - дайте тогава да поговориме на тема за "Жената като добитък, в ислямския свят" Ти, к'во ще речеш, А??? |
| Я да прочетат журналята и това и да не хвърлят "бомбастики": Ислямската религия се състои принципно от две части: теология, която установява в какво е длъжен да вярва мюсюлманинът, и шериат, предписващ на вярващите какво трябва и какво не трябва да правят. “Шериат” в превод от арабски означава “пътят, който трябва да се следва” и представлява т.нар. мюсюлманско право. Шериатът се основава на задълженията, възложени на вярващия, а не на неговите права. Мюсюлманското право се прилага само в отношенията между мюсюлмани, тъй като религиозният принцип, на който се основава, отпада, когато едната от страните не е мюсюлманин.  повече - Натиснете тук Редактирано от - Старшината на 30/06/2006 г/ 13:40:04 |
| Значи, момичетата хабер си нямат, че са се жалвали, но никой не бил ги използвал...Кадънска логика...А темата мисля, че вчера добре беше обсъдена и действията и поръчковата сатия осъдени, кво ми навират този ислямски молла "културпропагандатор..."Пфу... |
| Старши, Мюсюлманските терористи според теб на какъв религиозен принцип обосноват убиването на невинни хора не – мюсюлманин? Или просто не тълкуват неправилно корана? |
| Изпратете муслиманките у пустинята, за да може монаха Рустико да ги научи как се вкарва "Дявола в Пъкала"! И после да се жалват, че "Пъкала" не ги оставя на мира и ще требе да имат много стърчащи "Дяволи", за да им миряса "Пъкала"! Мир на праха на Джoвани Бокачо и неговите безсмъртни творби "Декамерон" и "Елегия за Мадона Фиамета"!  Редактирано от - The Spy на 30/06/2006 г/ 15:00:22 |
| абе без да защитавам опита на някои за създаване на конфликт и реване на правозащитническо основание тука дискриминация си има, независимо от това какво казва параграфа. както примерно в ислямските държави има дискриминация срещу християните, на които се препоръчва или нарежда да се покриват, така у нас има дискриминация срещу мюсюлманките, на които се препоръчва или нарежда да не се закриват. въпроса винаги е да се намери баланс на интересите. в крайна сметка кое е по-важно - създаването на максимално полезни лични документи или уважаването на чувствителноста (къде истинска, къде пресилена и театрална) на част от населението. алтернативата е директно противопоставяне в атакистки стил, важи правото на силния и каквото сабя покаже. а сабята е капризна, както знаем от историята си, в която загубените битки са по-малко от загубените войни. |
| Наистина някой 'клати' държавността ни и 'пробват' докъде се простира 'толерантността' . Тези 'забрадки' са си чиста постановка. Коакто разните мераци за пратии на Мюмюн и ОМО "Илинден". Тези момичета са използвани. За такива ортодоксални вярващи по-подходящо би било ислямско училище. Милиони жени в мюсюлманските държави сигурно искат да се 'освободят' от тези символи, да могат да гласуват. |
| Тодор Живков и неговият възродителен процес ми стават все по разбираеми и симпатични. А пък и за капитализЪма не ни лъжеше човека - видехме и него колко струва на българска земя - човек за човека...(как беше)...вук(от планината Дивио)... Редактирано от - Т_Живков на 30/06/2006 г/ 20:25:03 |
И аз мисля, че след след войната в България са останали само потурчените българи.