Отиди на страница:
Va, Loki , Pavlik  .oIo не го слушайте - той говори най-вече за себе си. Що така бе пич- не плащат ли добре д МакДоналдс? |
една държава арестува правителството на друга държава и го държи като заложник. хммм. това как да го разбираме Питай Локи!  |
| Динаин, за тебе над един милион и половина души, които са без ток, вода и начин за препитание, са само няколко жертви?! И още - къде виждаш д-р РИмауи да признава Израел като държава - доколкото виждам, в постинга му пише "Т.н. - така наречената"... Ето малко любопитни факти - Сионистский солдафон высокого ранга об истинных целях «израильского» вторжения Рамаллах | 2006-06-30 «Израильский» министр внутренних дел Дихтер на пресс-конференции в оккупированном Иерусалиме заявил с солдафонской прямотой, что главной целью военного вторжения сионистов в Газу является уничтожение национального правительства Палестины, сформированного ХАМАС. Это, однако, не стало новостью для самого правительства И.Ханийи. Ранее его представитель сам заявил, что истинной задачей еврейского нападения является уничтожение правительства ХАМАС, а "спасение" «израильского» солдата является лишь предлогом. http://www.palestine-info.ru/code/AFF/ akhbare.php?id=9175&date=2006-06-30 Самите евреи признават какво целят, какво има тук да му умуваме... |
Па се заредиха постинги в стил "поручик Галицин раздайте патроны"  А още не е ракиено време. И расизмът не е реабилитиран, нито агресията към съседни дръжави. Но най-неприятното в тая ситуация е, че насилието предизвиква още насилие и т. н. в омагьосан кръг, и то не само спрямо Израел. Палестинската кауза консолидира екстремистите -така че по-полека и по-внимателно  |
| http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ewsid_5131000/5131754.stm без коментар... |
| http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2006/ 06/060630_israel_gaza_latest.shtml |
| Погледнато по този начин (както за един милион и половина), може да се каже, че 4-5 милиона или колкото са там души, които живеят с очакването за поредния бомбаджия, не са ли жертви? Айде няма нуджа от пристрастия. Само не разбирам, какво са ти сторили евреите лично на теб, че толкова се възбуждаш от действията им? Или пък е стандартната ционистка конспирация. Азь го е казал добре. |
| Сова, какво си се засилил с медията? Тия комунистически парцали дето пишат за "ционистки нападения" си ги задръж. Дихтер не е казвал нищо подобно. министърът на отбраната Перец предяви съвсем прости изисквания към Хамас - да освободят заложника и да престанат да обстрелват израелски селища (забележи израелски - на израелска територия). Този парцал дето го цитираш и той ли не признава Израел, че гледам пишат "израелски" в кавички? Относно палестинците - първо не са над, а под 1.5 милиона, второ не всички са без ток, трето - вода и храна си имат, четвърто - не са израелски граждани че Израел да им осигурява работа, и пето - без ток не се умира! |
| ехх, sasoss, още горе се чудих дали е "арест" или "задържане". "Арест" малко трудно ще стане. Dinain, за сега статусът на Палестина май е "автономна територия на Израел". До скоро е била окупирана (а май на Газа още й се вика "окупираните територии", не съм се заглеждал скоро) , та точно окупанта трябва да се грижи за доста работи. |
| Това е една от най-добрите израелски акции провеждани досега! Хванали им правителството = на хванали важни босове в тероризЪма! Арабинът, когато и да го биеш не трябва да те пита защо го правиш, тъй като все някога се е издънил за нещо!  |
| локи, Не си ме разбрал. Имах предвид спора ни за полската държава. Иначе има едно увъртане по темата арест - някъде четох, че са задържани "за връзки с терористични организации". Даже четирима херои им откриха старо дело от месец май, че не са декларирали, че не са членове на Хамас. |
sasoss, и така в момента в главата ми е такова мазало, та вероятността, че не съм те разбрал е голяма "Задържане" - съгласен, но "арест" като определение е малко по-тясно и правово понятие. Колкото до Полша - айде друг ден Все някога статия ще позволява да не ни трият за офтопикА сега излиза, че се правят договорки за размяна на заложника срещу задържание. И двете страни действа по подобен начин. В случая Израел действа в отговор на действията на палестинци, но често става и обратното. |
| D. ти да не си в пряка врьзка с Перез та да знаещ всичко дето е казал. Ако обичаш не ни усведомявай какво става и кой какво е казал - има си СМИ по информирани от теб. Без ток не се умирало - пожелавам ти на теб да ти спрат тока когато си в болница за операция |
| Защо?! Ти твърдеше, че че щом полското правителство не можело да си изпълнява задълженията, то не съществува полска държава. От което следва, че СССР не нарушават международните норми и договора между тях. Аналогията със задържането на палестинското правителство е поразителна. Аз днес пуснах още една новина, ама никой не се върза. Путин праща спецслужбите да гонят убийците на дипломатите. Без съд. В чужда държава. Отново аналогията е налице...  |
| aaa.. сванах идеята... (Като даваш такъв пример - забележи, палестинското правителство не е тръгнало да бяга. ) В случая може да се кара по 2 начина. От една страна, навирането в място за задържане на правителство на една държава е против международните норми (Хагската ли беше или някоя от Женевските ли конвенции...). Т.е. Изрел престъпва международните закони. Друг начин на интерпретация - тъй като Палестина е автономна територия на Израел, то той (Израел) е длъжен да осигурява спокойствие и ред в региона. Та трябва да се спазват законите на Израел. А нещо не ми се вярва да има арест без обвинения. А това за Путин- твърде вероятно да не са спазени международните норми. А като цело цитатите на заповедта са "да се заловят или унищожат" както и заповедта се отнася за извършителите на деянието, но не и за населенито в района. В случая САЩ&КО не са си изпълнили задължението за одигуряване на ред в окупираните територии. |
| Дали е бягало правителството или е стояло в кухнята при манщите на жената не е обстоятелство с правна сила, а субективна оценка. Норвежкото кралско семейство и правителството също са "бягали". Мисля и холандското. Но никой не си помисля да оспорва правата на съответните държави, произтичащи от договорите. По същия начин някой израелски Молотов може да каже, че няма такова нещо като Палестина а само територии с произтичащите от това действия (аналогични на съветските) действия на израелските власти. Колкото до Путин, не мисли, че го критикувам за това му действие. Ако съдим по оценката на Русия събитията от 2003 година, няма как САЩи ко да имат такива задължения. В случая има съществена непоследователност в руската позиция. Но много неща се вършат за вътрешна употреба. === Не знам кое те кара да мислиш, че полското правителство е бягало. Може би е трябвало да стои и да чака да го "арестуват"?! Редактирано от - sasoss на 30/06/2006 г/ 18:30:06 |
| sasoss, това за полското - хайде някой друг път Защото ако почнем сега пак и съм на мястото на БОТ-а, щех да се самоизтрия за офтопик. Ако съдим по оценката на Русия събитията от 2003 година, няма как САЩи ко да имат такива задължения. В случая има съществена непоследователност в руската позиция. Но много неща се вършат за вътрешна употреба. За задълженията - това, което аз съм написал ли имаш предвид? Осигуряване на реда в окупираните територии? Колкото до позицията на Русия - не е искала силово решаване на проблема, но убийството на нейди граждани променя донякъде нещата. А все пак не се включва в окупацията - ще изчезнат няколко човека и няма да се разбере кой какво... Само ще се окаже, че няколко човека от ФСБ или ГРУ са ходили на почивка по същото време. |