Отиди на страница:
| Започна кампания за отнемане на жилищата на хората. Ще им поставят неизпълними условия и ще им вземат едничката опора, която все още имат - собственото жилище! |
| Немската система, що се отнася до кооперациите, е СОБСТВЕНА КООПЕРАЦИЯ с наематели, където всичко се прави от собственика - модернизации, ремонти и пр., а не хората да се карат като цигани, както е в България, щом стане дума за подмяна на етернитовите тръби, щранга на студената вода или поправката на покрива! Не че в Германия няма етажна собственост - има, но е статистически пренебрежима. Така че да се говори за германски модел май не е съвсем на място. За къщи да, но не и за апартаменти. |
Ми вие им давайте по 200 лв. (нема и 100 евро) и после се чудете, що са спрели и т. хартия да си купуват!   |
| Не се косете, просто пак пишман специалисти цепят глупости! Нали трябва да се отчетат поне за мокрия буфет с някаква приказка!! Такива ги слушаме 50 години, пък що ни е? |
| Моето мнение е, че нищо в тази държава не се прави произволно. Всеки ход е обмислен само в една посока - увеличаване влиянието на една прослойка за сметка на всички други хора. Въпросът ми е колко време още ще издържим? |
| mary1001, с едно пояснение: “кампания” за “отнемане на собствените жилища започна 1990 година и не е спирала. Най-напред МВФ доколкото си спомням постави въпроса, че у нас бедните са нищожен брой след като 50-60 % (не помня точно, може и повече да са били) от българите имат собствено жилище. Което не отговаря на стандарта на напредналите капиталистически страни. И се започна увеличение на данъци, издръжка на жилището и т.н. Днес болшинството от познатите ми пенсионери вече си продадоха апартаментите в центъра и си купиха нещо малко из панелките. Един от последните мохикани наоколо току-що ми съобщи, че си продава днес апартамента.  Централните и атрактивните части на големите градове не са за нормални хора и няма никакъв шанс да станат! |
| Жестоката истина - 85% от строителните предприемачи вече плачат за нов пазар! Бумът по моретата и из градовете поприключва, а тия хорица имат да издържат партии. Затова се налага да посегнат на жилищата на хората. Начини - колкото искаш. Например - ако жилището ти не притежава сертификат ХХХ за топлоизолация - много по-висок данък (за стимулиране на икономии  ). Имаш избор - скъп ремонт + скъп сертификат или да продадеш първо излишните, а после и основното си жилище.Докато не отнемат жилищата на поне 75% от собствениците, ще държат масовите доходи на границата на оцеляването. Запомнете го това нещо, защото ще продължи едно поколение... |
| За съжаление това е положението наистина. Огромен процент от жилищата са за ремонт. Защо е така оправдания могат да се намират много, но оправдания жилища не ремонтират. Има и хора които нямат пари, истина е, но в София се говори за повече от половин милион автомобила, половин милион абонати на мобилни оператори, почти във всеки апартамент има кабелна телевизия, вече на доста места има и интернет, магазини за бяла и черна техника продават милиони артикули годишно, заведенията и увеселителните места са препълнени. Щом хората смятат тези неща за по-важни от ремонт на жилището си, тяхна воля. Митологията за отнемането на жилищата от хората (сигурно ще ги дадат след това на кучета и котки) е обикновена пушилка за да се "усвоят" няколко десетки милиона от данъкоплатските пари от "когото трябва" и нищо по-апокалиптично. |
Самото понятие "не могат да поддържат жилищата си в добро състояние" е много разтегливо. Какво означава това??? Как един блок е бил в добро състояние без топлоизолация и с никелирани тръби 30г, а сега изведнъж се оказва, че е в лошо състояние със същите параметри? Той си е такъв, какъвто си го направят СОБСТВЕНИЦИТЕ.Tрябва те самите да преценят, кога е в лошо състояние и да вземат мерки да го подобрят. Всичко друго от юридическа гледна точка е много уязвимо и може да ни направи за смях.  |
| Heat, няма да ги дават на кучета и котки. Ще ги дават на същите хора, но под наем. Това е огромен пазар, много по-голям от всичкия строителен бум, защото всеки месец плаща. Представи си - жилищата изкупени евтино, защото са в лошо състояние , след това ремонтирани и отдадени под наем на бившите собственици (има фондове, събиращи вече средства за това). Е, иска се вдигане на доходите, но ще стане полека-лека. |
| Този Стойчо се прави на голем тарикат, но и него небезизвестния Златимир Орсов го натика преди 17 г. в прочутата орсова пирамидка в Малинова долина, та сега горкия се пържи из общежитията на Студ.град, та и той сега тръгнал да тъ  рси под вола теле...[/b]Редактирано от - bot на 30/06/2006 г/ 10:59:05 |
Много е странно как точно ще ги дават на същите хора под наем и колко ще е наема. При сегашните цени в София, ако изкупиш един тристаен апартамент в среден квартал, направиш основен ремонт и започнеш да даваш под наем, ако искаш просто да си върнеш инвестицията за 10 години (без текущи ремонти и поддръжка, данъции и пр.) при най-оптимистични предпоставки ще трябва да вземаш над 1000 (хиляда) лева месечен наем и то за необзаведен апартамент. Ако сегашните собственици могат да отделят и 5% от тази сума месечно, апартаментите няма да са в лошо състояние. А други кандидат-наематели не се виждат на хоризонта.  |
| Излиза, че мафията все още не е успяла да приватизира и жилищата на хората! Нищо не е късно и това ще стане. Много е сбъркано да се говори за жилища и бройки без да се отчита за какви жилища става въпрос. Едно е някаква стара къща в някое запустяло село, друго е апартамент в София например. Процентите - защо не ги приложат само към новите горди нови обитатели на жилища? Колко от тях са го купили и колко живеят под наем, колко процента за това, колко за онова? Общинските жилища - те са една от пречките да се извършват ремонти по жилищните сгради, защото общините никога не плащат и разходите по ремонтите се поемат от останалите собственици. Наистина общинските жилища трябва да са събрани накуп е сгради изцяло собственост на общината, за да им бере тя грижата. Жилищното кредитиране - толкова не разбраха, че всякакви идеи взети от богатите държави, в България винаги дават обратен резултат - винаги към много по-лошо. |
mary1001  Графът Точно така е. Не съм чул за нещо друго да са се замислили. Май че единстеното постоянно нещо, което ги тревожи е, че "блоковете не са в добро състояние" Да, няма нищо общо с Германия. Освен това, там след като ремонтираха (санираха)старите блокове (които не са частни) ги дадоха на други хора на много, много по-високи цени. Поне в Берлин е така. Верно е, че на много места хората живеят под наем. Но верното е и това, че тези хора цял живот се стремят да си направят собствено жилище. А при нас искат от имащи собственост да минат през още един етап - насилствено да ги загубим и след това да отиваме под наем. Не ми е ясно как ще стне. Освен това, с какво ще си плащат наема? Тук вече не е толкова гъсто населена територия. Колкот и да идватот селата- вече се свършиха и те. А как да идат на село тези пенсионери, които никога, ама никога не са имали село? Тепърва не става. Изобщо - планът е ясен - отдавна, но не ми се сттрува лесен за реализация. Може да доведе само до още по-голямо намаляване на населението. А циганите не плащат... |
В "Икономика" има още една статия за жилищата. (85% от апартаментите плачат за ремонт).Защо са разпределени на 2 места?  |
| Грешка - статията се казва "85% от жилищата в блоковете са грохнали". Явно голяма офанзива е с изкупуване на жилищата - хората си продават жилищата, после отиват под наем и си дават парите от продажбата за наем - докато стигне. Ако това е схемата - доста елементарна е. Но може и да проработи. То нашата мафия не е от най сложните, но си е казано че "докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват". Докато хората се усетят и се вълнуват от избори, етнически проблеми, ежедневно оцеляване и т.н. - и готово! останали на улицата. Без алтернатива. Че не могат да заплашват че ще запалят циганетата! защото не е хубаво и ще им се скарат от "европата" |