Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сметната палата капитулира пред партийните финанси
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:27 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
paragraph39
04 Юли 2006 00:37
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"Демокрацията си е Демокрация, но Избори се печелят с пари! С МНОГО ПАРИ- заради ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ!"/Р39/
EBachev
04 Юли 2006 03:42
Мнения: 614
От: USA
Да
СветлоПиво
04 Юли 2006 06:57
Мнения: 8,839
От: Canada
Сметната палата, затова се нарича сметна, щото там се смята. Т.е. каки и чичковци докато си почиват от бъзици, смятат. Кой на копутер, кой на какулатор. После пак почват бъзиците. Тя не се нарича съдебна или прокуратура, щот нищо друго не прави а смята. Блага служба за хора с връзки..............
mary1001
04 Юли 2006 08:33
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
"Държавните одитори не могат да засичат разходи и приходи, затова по никакъв начин не могат да установят и да докажат дали има незаконно финансиране."
Да си внесем от чужбина одитори.
Да има дадем по 20 000-30 000 хиляди лева месечни заплати, а на нашите по 350-400 лева.
И после пак да си хулим нашите, че не си гледат работата.
6opova
04 Юли 2006 09:20
Мнения: 84
От: Bulgaria
Няма невъзможни неща, всичко е въпрос на желание
Старшината
04 Юли 2006 09:22
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Я заебете "сметната" палата. Каквато държавата - такава и палатата й.
Днес е 4-ти юли! Отдайте дължимото на непоклатимата българо-щатска дружба!
От векове - за векове!
Вечна и свята!

hamer
04 Юли 2006 10:10
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
СВЕТЛО ПИВО, много си прав. Това е поредното тихо пристанище и хранилка за "заслужили" партийни хора, след употребата им в политиката. Затова и Закона за сметната палата е беззъб, не дава никакви права, от констатациите не произтичат никакви последици, а проверките, направени по този закон служат на проверяваните само за параван, че са проверявани. А иначе службицата е добра - мандатна за 7 ли беше или 9 години, добри заплати, доста екстри а и времето е достатъчно да понаправиш някой лев като компенсация, че са те отрязали от голямата далавера.
DILBER TANAS
04 Юли 2006 10:26
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
В "Дарик Нюз" има качен запис на интервюто с г-н Костов, което Карбовски проведе наскоро.

Последният въпрос на водещия към Командира бе да каже как се финансира ДСБ. След кратка пауза Костов отговори, че всичко е проверено от Сметната палата. На молбата на Карбовски дали може да се запознае с тези документи Костов най-спокойно каза, че "ще му изпрати ТОВА КОЕТО ИЗПРАЩА НА СМЕТНАТА ПАЛАТА".


Сега разбирам, че това е била учтива форма на "Гледай си работата..." или "Ще имаш да вземаш..." или "Ще ти изпратя, ама едно НИЩО". След като институт, като Сметната палата е безсилен и не му се дава достъп до първична документация относно финансирането на партиите, а работи само с обобщени отчети, съставени от частни одитори срещу съответното заплащане... За какъв контрол си говорим тогава...?!?

Цялото интервю можете да чуете тук: Натиснете тук

Редактирано от - DILBER TANAS на 04/07/2006 г/ 10:31:34

Doctora
04 Юли 2006 11:53
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
"Сметната палата е безсилна да направи каквото и да е срещу незаконното партийно финансиране", призна председателят й Валери Димитров вчера


Ами върнете си заплатите и бегом към бюрата по труда.
DILBER TANAS
04 Юли 2006 12:20
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Поздравления за редакторите на СЕГА за добрия нюх към тема за първа страница.

Темата е много интересна и непрестанно трябва да се атакуват политиците за промяна в насока пресичане на паричните потоци, които текат към партийните им каси от страна на сенчестия бизнес и т.нар. "мафия". Това би било полезно, както за самите партии така и НАЙ-ВЕЧЕ ЗА НАС, КАТО ИЗБИРАТЕЛИ!

Doctora написа:


... Ами върнете си заплатите и бегом към бюрата по труда...


В случая Сметната палата няма вина, че законодателят, в лицето на Народното събрание (партиите), не е предвидил механизъм за ефективен контрол. Тук кръгът се затваря и одиторите от Сметната палата са с вързани ръце... За съжаление... Отново поздравления за доброто попадение на СЕГА!

Редактирано от - DILBER TANAS на 04/07/2006 г/ 12:21:50

Doctora
04 Юли 2006 12:47
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Какво значи няма вина?
Закона за политическите партии има този раздел:

Допълнителни разпоредби


§ 1. По смисъла на този закон:
1. "анонимни дарения" са дарения, при които самоличността или фирмата на дарителя са запазени в тайна по отношение на трети лица;
2. "средства" са всички парични или непарични средства, предоставени на политическа партия въз основа на възмездна или безвъзмездна сделка;
3. "фондонабиращи мероприятия" са дейности по набиране на средства въз основа на възмездна или безвъзмездна сделка, под формата на пари, услуги или техническо оборудване в полза на политическа партия;
4. "финансов отчет" е годишен финансов отчет по смисъла на Закона за счетоводството;
5. "независим финансов одитор" е регистриран одитор по смисъла на Закона за независимия финансов одит;
6. "свързани лица" са търговски дружества или юридически лица с нестопанска цел, в които като съдружници, съответно като членове участват търговски дружества с над 5 на сто държавно или общинско участие.




Който търси, намира ...

DILBER TANAS
04 Юли 2006 13:04
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Докторе, аз чета внимателно не само допълнителните разпоредби на ЗПП, но най-вече Глава ІV на закона, озаглавена "ФИНАНСОВ КОНТРОЛ".

Там съвсем ясно е записано кой осъществява одит на политическите партии, а фyнкциите на Сметната палата са сведени до тези на един обикновен РЕГИСТРАТОР на финансовите им отчети. Нищо повече...

Редактирано от - DILBER TANAS на 04/07/2006 г/ 13:06:16

Doctora
04 Юли 2006 13:16
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Некои съмнения могат да бъдат разрешени например тук..ако няма достатъчно основания да се търси прокурор.

Редактирано от - Doctora на 04/07/2006 г/ 13:17:53

DILBER TANAS
04 Юли 2006 13:30
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Едва ли... Не забравяй Докторе, че най-често става въпрос за три начина на разплащане

Първо: "В брой", Второ: "Кеш" и Трето: "На ръка..."


По-скоро, чрез НСБОП или чрез т.нар. "специален независим орган, който да има разследващи функции и да работи тясно със следствие, МВР и прокуратура", както предлага самия г-н Димитров... Всичко е въпрос на добра воля от страна на партиите..., ако я има.
paragraph39
04 Юли 2006 14:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ТЪЙ, де!
Първо, с поправка в закона, ЗАБРАНИХА на Прокуратурата да се меси в Приватизацията и да преценява за НЕИЗГОДНОСТ на сключвани приватизационни договори!
После забраниха на Сметната Палата да извършва проверка и разследване за
ДАЛАВЕРИ при финансирането на политическите партии!
Накрая, НЕ премахнаха депутатския Имунитет!
Всичко е толкоз просто и логично: направиха си и си приеха такива закони, каквито им трябват, за да КРАДАТ и ОГРАБВАТ държавата БЕЗнаказано, но "демократично" /сиреч, законно/ !!! И така "демократите"- демоОСРАти докараха на българския Народ НЕ Демокрация, а ДемоОСРАция! КАЗАХ!
DILBER TANAS
04 Юли 2006 14:13
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Ти какво предлагаш Параграфе?

Революция, кръв, диктатура и накрая "светло бъдеще". Мерси! Ако си гледал снощи филма от поредицата "Българския ХХ век" и ако си чел безпристрастно тъжната българска история от 1913 г. насам ще ти стане ясно, че не това е пътя. Не бива да повтаряме грешките си, а да се учим от тях.

Бъди здрав!
popangelov
04 Юли 2006 15:17
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
А можем ли да минем без кръв? Питам по скоро себе си, но ще ми бъде интерсно да прочета и вашите мисли по въпроса. Медиите, политическата каста, профсъюзите, полицията, армията, съдебната система и най-важното - бизнеса са се оплели в паразитиращо кълбо, което се боричка помежду си, но е програмирано да не допуска промяна на своята недосегаемост и доста слабо способно да предизвиква растеж и развитие, а по скоро да го симулира. Успешно парираха и руските и американските, и английските и немските външни играчи, привнесени в кълбото и се договориха с господарите им. ЕС е някаква надежда, заради огромния ресурс на западноевропейските медии и обществено мнение, но ЕС също прогресивно се превръща в паразит и губи легитимност и подкрепа от публиката...
При схема, в която демокрацията на практика е силно ограничена чрез изборния закон, устройството на съдебната система, законите за политическите партии, местната власт и т.н., изход от ситуацията е промяна на мотивацията на политическите фигури. Тя обаче досега успешно е блокирана от системата от неписани договорки между политическите сили, контрола върху финансовия ресурс чрез изкуствено създаване на икономически гиганти и париране на дребна и средна инициатива(мутрите, държавните поръчки, корупцията, законодателството, което поощрява окрупняването, а не фрагментацията(в синхрон и с тенденциите на световниямонополистичен капитал), изнудването чрез досиета и компромати, властта върху медиите(спомнете си кои са собственици и главни редактори на вестници и телевизии).
При медиите Мърдок пораздвижи рибата.
Изобщо, има признаци, че нарастването на финансовата мощ на цялята система(наркотици, оръжие, контрабанда, туризъм, и т.н. + появата на силни външни играчи) раздвижва пластовете и може да предизвика поява на някакво качествено развитие в публичното поведение и говорене.
Но едновременно с това нараства и жаждата за здрава ръка, и опитите да бъде пробутана такава(Б.Б. и Волен са такива). В един момент обаче може да се появи и самозабравил се играч.
DILBER TANAS
04 Юли 2006 15:43
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
popangelov

Въпросът ви е много интересен, но е тема на много дълъг разговор.
Накратко (защото нямам време да се впускам в детайли) за себе си аз разсъждавам така:

Първо: Макар демокрацията де не е идеалната форма на обществено устройство (то и самият ни свят не е идеален, а твърде грешен) то тя се явява по-малкото зло, което сме принудени да изберем.

Второ: Въпреки многото си недостатъци, демокрацията има способността, както повечето биологични системи в природата, да се "самопочиства". Т.е. рано или късно да се освобождава от непотребните и дори вредни свои елементи, порочни практики и пр., чрез съответните демократични механизми.

Трето: Демокрацията гарантира СВОБОДАТА на всеки отделен човек, колкото и условно и философски да звучи, това е факт. Щом не ти харесва демокрацията отиваш в Китай или в Северна Корея или на Марс...
"The choice is yours..." или както казват англичаните "Keff ti Yambol, keff ti Stambul..."

Бъди здрав!

Редактирано от - DILBER TANAS на 04/07/2006 г/ 16:48:38

popangelov
04 Юли 2006 17:26
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Звучи добре, но това, което ме притеснява е, че Хитлер идва на власт именно с демократични избори, същото важи и за Милошевич. Гърция също е демократична, но това не пречи на полоковниците да вземат властта. Алиенде е демократично избран в Чили и свален с преврат, подкрепен от демократична Америка. А проливането на кръв е доста популярна в историческа и антропологическа перспектива практика за всякви родове пречистване - сакрално, социално, физическо(поне до към 17 век дори буквално лекарите в Западна Европа пускат кръв с лечебна цел)...За това именно начина по който ще се пречисти демокрацията е и тема на моето хаотично разсъждение. Не съм се запътил към Китай, нито към мюсулманския свят, по-скоро съм леко угрижен от усещането, че те са се запътили насам...
paragraph39
04 Юли 2006 17:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DILBER TANAS,
Отдавна е известно КАКВО предлагам аз тук/ и НЕ само тук!/. Предлагам "АТАКА-А-А-А-А!" ! И НЕ само я предлагам , но и реално я подкрепям/Партията "Атака"/ !
ТРЯБВА да се сложи КРАЙ на Досегашното и на Досегашните! Най-добре е в най-скоро време да стане това- например, чрез предсрочни Избори!
17 ГОДИНИ /ни, ИМ/ СТИГАТ !!!
"АТАКА-А-А-А-А ...!!!"
КАЗАХ!
риж
04 Юли 2006 17:36
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Гледай ти! Не може да бъде...
Серия от смислени изказвания в този форум!
Танасе, съгласявайки се с теб, не мога да не допълня нещичко: Няма и не може да има демокрация, ако не са създадени или просто не работят механизмите за взаимен контрол на властите, както и ако са отнети възможностите за контрол над тях от страна на суверена /по Конституция това май беше "народът" ...или?!/. Само едни избори на 4 години очевидно не стигат като форма на контрол. Да не говорим за узурпирането на съдебната власт от една "юридическа" клика, под абсолютно измисления предлог "съдебната власт е независима". Глупости на търкалета, тя би трябвало да е автономна спрямо останалите две - законодателна и изпълнителна, а не безконтролна и безотчетна спрямо суверена.
Като си говорим за Сметна палата, та се сещам. В неделя по bTV -репортерите разказаха за золумите на несебърския кмет. Преди тях ги разказаха Канал 3 Скат и още един -два вестника, включително и "Сега"...Какво ми направи впечатление. Шефът на Сметната палата в Бургас хванал кмета на Несебър в нарушения...но получил парцелче край морето:за три хиляди лева 700 кв.метра...след което нарушенията изчезнали от доклада на Сметната палата.
Това не му е за първи път на въпросния шеф /Георги Михайлов се казва мишокът/. По същия начин застана с гърди на амбразурата да брани и бургаския кмет... с чиято жена работи и от когото също се е пооблажил.
И сега - вместо въпросното регионално сметно мишле да бъде немедлено уволнено, а прокуратурата да го е подхванала за злоупотреба с власт и какво ли не още, вместо вече да търка наровете, мишокът дава интервюта...Чист като момина сълза!
И сега - как да повярвам на началника му, че само липсата на закони му пречи!
Ми уволни си първо бургаския плъшок, бе, другарю началник, после плачи библейски и размятай брада на пророк из пресконференции!
е мятай брада на пророк из пресконференции

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тежко, тежко! Вино дайте!
Добави мнение   Мнения:27 Страница 1 от 2 1 2 Следваща