Отиди на страница:
Почти вярна статия, но е сбъркано нещо много съществено - в статията непрекъснато се употребява ако, ако, ...престъпността се докопа до политическата власт, а всъщност още в началото на криминалната революция след 1989-та година именно престъпността е политическата власт в България. Даже и някой да не е бил престъпник преди да влезе в властта, много малък е шанса да си остане такъв след като влезе в нея. Корупцията - ами това е една от формите на престъпността в рзличните власти, но много се съмнявам, че тя е основнатата престъпност свързана с властта. Корупция ли е когато един човек на власт прехвърли нашите средства и имоти чрез подставени лица към себе си? |
| Колеги, има ли някъде в интернет да опишеш спокойно как се създават корупциони схеми, как се осъществяват , с истинските им участници, с примери. Пък и дано някой ги чете, че вече не се трае.Унижение , подигравка с човешкото достойнство, само за да те принудят да дадеш. |
| ИЗ СВИДАС ЛЕКСИКОН (X в.) СВЕДЕНИЕ ЗА КРУМОВОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ..Същите българи унищожили аварите. Попита кан Крем (Крум) аварските пленници: "От какво, мислите, че загина началникът (архонтът) ви и всичкият народ?" И те отговорили: "От това, че се умножиха взаимните обвинения, загинаха по-храбрите и по-умните; после несправедливите и крадците станаха съучастници със съдиите; после от пиянството, защото, като се умножи виното, всички станаха пияници; после - от подкупничеството; после - от търговията, защото всички като станаха търговци, взаимно се мамеха. И наистина погибел произлезе от това". Като чу това, той [Крум] свика всички българи и заповяда като законоположи: Ако някой обвини (набеди) някого, предварително да се не слуша, но вързан да се разпита. И ако се намери, че той е бедил и лъгал, да се убие. Нито се допуща да се дава на крадящият храна. И ако някой се осмели на това, да се конфискува [имотът му]. И на крадящият да се строшат свирките [на краката]. А всичките лозя да се изкоренят - заповяда. И на всеки просещ да не се дава просто (безразборно), а според потребата му, за да не би пак същият да проси. Който пък не върши това да се конфискува [имотът му]. по С. Бобчев, История на Българското право, ИК"Ротонема", Бургас, 1993г. |
| Бай Драгане, По телевизията постоянно рекламират някакъв телефон за сигнали за корупция.Ако не си в БГ мога да се заинтересувам и да ти го напиша.Ако си гледай някоя от националните телевизии (К1, бТВ или Нова) и там го пускат чат-пат. |
| Български антикорупционен портал Както виждате, нищо ново в последните единадесет века...Но сега ние сме в положението на аварите. Това имах предвид, когато преди три години написах: Във всяка държава има мафия, но само в България мафията си има държава. И това, че все по-често ме цитират съвсем не ме радва. Редактирано от - Doctora на 05/07/2006 г/ 10:35:08 |
| Егати и статията, Абе Спахийси, какво ни казваш с това твое писание - някакъв случай .. Че аз мога (а и всички тук форумци) да ти кажем по сто такива случая. От този случай последва извод, че корупцията е лошо нещо! Ейййй ... голямо откритие, няма що! Много по съдържателни са коментариите на всички форумци ... |
А ако не знаете как да си поискате рушвет, рецептата е следната: - купувате си билет за увертюрата в Миланската скала. - все ще се намери някой италиански братовчед, който да ви прати самолет. - никой няма да ви поиска сметка за далаверата я с болници, я с телекомуникации. - все ще се намери някой да ви слави като величество и да целува в захлас пеша на сетрето ви. - и накрая все ще се намери някоя работническа партия да застане зад вас, само защото и те са цуцали от таз копанкя. |
Девил  Но още има да догонваме по корумпираност нашите западни "приятели", които ни критикуват затова, че вървим по техния път.Агитпропчатата на чичо Шмуел   |
| Корупцията /бакшишът по нашему/ са най-малкото зло на страната! Имало ги е от край време и ще ги има докато свят светува!!! Проблемът е в нас българите, че сме консервативни егалитаристи!!! /нищо да не се променя, не сакам на мен да ми е зле а сакам на Вуте да му е зле!/ Поради тази причина 40% от БВП на икономиката на "светло" се преразпределя чрез бюджета и чиновниците!!! Хора с 400-1200 лв/месец заплата, "управляват" чужди милиони!!! Естествено ще чопнат!!! А сега бюрократите от ЕС ептен ще им развържат ръцете, ще вкарат "нови техники" |
| Статията на Спахийски е закъсняла има-няма с двайсет години. Щеше да излезе на първа в Погрлед или Антени. И тогава имаше върла и повсеместна корупция, само взятките освен с пари ставаха и с услуги.Спомнете си "Да обичаш на инат" Нищо подобно-Спахийски! Я върви да гледаш филма „Сиряна”! Та там висш американски чиновник каза: «Корупцията е правителственото вмешателство в ефикасността на пазара като форма на регулация-Милтън Фридмън е това, проклет Нобелов лауреат...Корупцията ни пази по време на война...Корупцията ни позволява да си вирим носовете тук, вместо да се борим за коричка хляб.Корупцията е причината да печелим.» Това е положението в по добрия свят-Спахийски. Ако я няма корупцията, държавата ще се разсъхне за два дена, защото никой няма да иска да става политик, да става държавен чиновник и да го плюят отвсякъде, а партиите ще се скапят тотално и ще се хванем за гушите. Статията ти е „Давайте да дадем” –безадресна, „на аба”. Говоренето за корупцията у нс е такова-като утрешната победа на добрите, дето се не дочакваме. То е сензационо, кампанийно, празно. Така не само нищо не се прави, ами се полива дивия популизъм, в лицето на „масови мероприятия срещу корупцията”. Които пък ще напълнят затворите с невинни, към които трийсетина годишни блондинки-съдии ще действат от презумпция за виновност, КАКТО И ДЕЙСТВАТ-заради публичния декларативен натиск от медии, заради „обществените очаквания( а всъщност заради натиска отгоре да се демонстрира нещо) и тотална калпавост на администрацията, направена да се бори с нея. Пак ни заливат с показност и отчитане на дейност отвсякъде-показност, която води до опасни последици-срива се СПРАВЕДЛИВОСТТА. Защото законът е етична норма. Виновни били политиците—ми добрютро. Лъжа! Виновни сме и аз, и ти и бай Стамат-тва е истината..Ние подаваме съвсем съзнателно левчетата, а политиците съвсем съзнателно правят така, че да не може без да ги подаваме. Администрацията, хранеща се от това, също съвсем съзнателно прави такива правила, че да си подаваме левчетатаза да заобикаляме безсмислието им. Знаеш ли кви са санкциите за забравен несложен колан? А на задната седалка???Аре кажи си ся честно, ти проверяваш ли хората, които возиш-отзад, за колани? Вътре си... Що не теглиш една статия за файдата на коланите в градско каране?Ами в 50 хилядно градче? С ниска скорост-тип спри-тръгни, на къси разстояния. Да ти кажа направо-НИКАКВА-скенч на войника. Ето ти пример. Е, къде е справедливостта, да ме глобят мен с 50 кинта по време на масово мероприятие, и да ми земат 13 точки, а Бойко да кара с джипа секи ден срещу движението? Виждал ли си полицай извън работа да кара с колан? Просто вм да пишеш празни статии трябваше именно да дигнеш телефона и да направиш разследване до дупка. Всяка липса на конкретност и рационалност се превръща в облайване и тори популизма, Бойко и Сидеров. Корупцията винаги е конкретна, но тя се полива от двете играещи страни. Няма виновен чиновник-виновни са тези, които са му направили правилата-над него. Виновни са тези, които не са му упражнили-съвсем нарочно-контрол. А от друга страна виновни са и тези, които са му предложили. Да се сърдиш на чиновника, че си е прибрал парите от новия концесионер е се едно да пъхнеш в затвора някой бедняк, прибрал пълно с кинти портмоне на улицата-така де, нали си длъжен да го дадеш в МВР-то. Чиновникът у нас е бедняк, а законът-врата у поле. Е, къде е грехът на Малтица, когато в къщи го чакат борчове, а той се спъва у пари? Да оставиш на морала на чиновника, същият той зле платен и беден-да оставиш решение и упражняване на власт, , зависещо от пари на неговото чувство за мярка , вм да създадеш ясни правила, контрол и невъзможност да постъпва извън тях- и сетне да го арестуваш, че моралът му се е оказал разтеглив-си е чиста НЕСПРАВЕДЛИВОСТ. Корупция ще има винаги, докато свят светува, въпросът е да не е това, което е. Борбата с корупцията е РАЦИОНАЛНИ мероприятия за ПРАВИЛА срещу нея, а не прибирането на бай Стамат на топло, дето опънал х лева. Ми ще ги опъне, ами- и ти на негово място щеше да ги опънеш-да не е абдал. Парите на държавата са общи, ничии, с тях се разпореждат неясно кои и как, а тези в джоба-лични. Да чака на държавата да му ги върне, когато самата тя ги тика у джоба му, като не си ги търси, несъздавайки правила ? Знаеш ли кога? Когато общото му стане по близко от частното-при комунизма. Което е функция на степента на натиск не на друго а на ЗРЕЛОСТТА на гражданското общество, която пък се възпитава от СМИ тната-но не с празни облайвания и евтини сензации , а с рационалност. Не с приказки срещу химерата, а с конкретност-защо не сложихте камери, защо не ни дадете публичност... Конкретно в случай-дайте да видим правилата, търга, дайте да присъстваме на него. А присъствахте ли? Е що не бехте, а ся ривети..Пишете статии. Всяка зрелост обаче идва бавно, еволюционно, стъпка по стъпка-другото е пунт и пластика и ЛИПСА НА справедливост-а държава без справедливост е разбойнически стан-нали помниш св Августин.. Редактирано от - Зе Мария на 05/07/2006 г/ 12:48:15 |
 АТАКА: Да върнем на народа заграбеното от големцитеНационалистите внесоха в парламента проекта, който предвижда конфискуване на незаконно получените пари и имоти АТАКА внесе в парламента вчера проектозакон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество. Целта на националистите е в хазната да се върне всичко, откраднато през годините на прехода от покровителствани от политици и партии приватизатори, фалшиви РМД-та, мутри и бивши шефове на дружества, завлекли колегите си. Новият закон ще замени очевидно недействащия Закон за отнемане в полза държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, приет от мнозинството на НДСВ и ДПС в предишния парламент. Под ударите на проекта на националистите попада всяко незаконно придобити богатства на физически лица и фирми. АТАКА е първата политическа сила, изработила закон за бандитското имущество, под чийто удари попадат всички "лица, заемащи висши държавни длъжност" - като се започне от президента, мине се през народните представители, министрите, шефовете на агенции и се стигне до областни управители, кметове и магистрати. Идеята на националистите е да се опрости схемата по закона на НДСВ за определяне на незаконното имущество, тъй като тя е очевидно неработеща. Юристите на АТАКА изхождат от концепцията, че за всяка получена в страната и чужбина пара, фирма, имот и други, се дължат налози. Ако декларираната сума е равна на имуществото, придобито от граждани и фирми, място за притеснение няма, те не попадат под ударите на новия закон. Ако обаче има разлика между обявената пред данъчните сума и стойността на богатството, то ще отива в хазната, пише в проекта... ......................................... . ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Спахийски прави някакъв невероятен миш-маш от коруция, тероризъм и национална сигурност, а пък заглавието е направо смехотворно! До Ел канарио:Няма значение колко си беден или богат, за да си корумпиран! Джеймс Хадли Чейс е казал:"Това, което не се купува с пари, се купува с много пари!" И все пак, ако имаш лично достойнство (колкото и архаично да звучи за някои днес думата достойнство), няма да си корумпиран! Аз познавам хора с достойнство и за мен е чест да работя с тях! |
Таман ми се кротна душичката, като прочетох Зе, и следващият постинг ми срина настроението. Ебати хората.  |
Науме, аз очаквах да коментираш изнесеното на първа страница на 24 часа:
|
| науме, аз очаквам да не коментираш изказването на ника дон. по очевидни (за мен поне ) причини да не останеш с некво погресно впецатление, ас сметам, че секо несто което си писал тука е глупост и це немас врзка с реалността. |
| Както се казва, това е история от подножието на Вавилонската кула... Свят да ти се извие, ако се замислиш какво ли е на върха?  |
| Култовият американски философ и социолог, живял в Швейцария през 20-ти век, несъмнено е един от авторите, които трябва да знаем и помним и да четем с молив в ръка. Незабравими са студиите му за кризата в цветарството ( "Няма орхидеи за мис Бландиш" ) , философското есе "Повярваш ли на това ще повярваш на всичко" и ръководството за начинаещи дресьори "Не дърпай тигъра за опашката" . Но несъмнено най.важните му прозрения се отнасят за ролята на корупцията в паричния оборот."Ти ще получиш твойто си" , "Ще си платя" , "Плащам кеш" и "Целият свят в джоба ми" са само една скромна част от приноса му към финансовия мениджмънт в социалната сфера. |