Добави мнение Мнения:16
| Издателите да не се държат като ощипани госпожици. За всички стоки ставката трябва да бъде равна. Производителят на сирене от Родопите с нищо не е длъжен на издателя на книги, че да трябва да пълни хазната вместо него. |
| Не е право! За книгите можеше и би било правилно да се въведе намален ДДС, да кажем 6..8%. А хазарта - какво да го дъвчем? Такова решение говори само за себе си! ... ... Всеки го тегли към това от което разбира! |
| belchev, не само книгите и вестниците трябва да са освободени от ДДС. Произведенията на всеки интелектуален труд трябва да са освободени от всякакви данъци, както и интелектуалната собственост, която от самото начало не е под копилефт да е достъпна за безплатно нетърговско използване от всеки след разумен кратък срок. |
| "....и партийните дарения - не" Колеги, те това е ключът от бараката! Гледайте по-внимателно дърветата, ще видите и гората. |
Белчо, ограничи се с изказвания само по проблемите на сиренето - явно там си експерт!  В почти всички страни от ЕС ДДС върху книги, вестници и списания е средно някъде около 5-6%.  |
| Още едно доказателство, че тези, които реално управляваха чрез крадеца на Мусала, продължават да управляват по същият начин чрез ... май не чрез Станишев. И ония започнаха с хазарта и тия съвсем си освободиха богаташите от данъци. Официално. А относно тълкуванията на това, което у нас депутатите творят - да г-н Дилов, всичките им творения в последните години на нашите законотворци нарочно предвиждат екстравагантни (не да речем елегантни) заобикаляния на т.нар. ни закони. |
| "Надя Антонова от левицата пък посочи, че освобождаването на учебниците от ДДС не е добро решение, защото няма да свали цената им." Тази дама изглежда незнае, че до този момент учебниците бяха освободени от ДДС и поради тази причина новото решение ще покачи цената им. |
| Различните ставки ДДС в някои държави отдавна се отчитат като грешка. Има директива на ЕС за изавняването им, но и без нея множество държави почнаха да действат по въпроса (Германия, Дания, Румъния, Русия). Ние искаме да ходим там, където Западна Европа беше преди 50 години. Всичко, което е непрактично, ретроградно, бюрократично и безперспективно намира прекрасна почва у нас. 240-те малоумника обикалят цял свят, за да съберат простотииите на куп и да ги приложат наведнтж у нас. |
| Когато бях студент, бе приет закон, който освобождаваше студентските кооперации от данък (или някаква друга привилегия, не си спомням точно). Изведнъж много студенти станаха бизнесмени. Регистрираха се маса студентски кооперации и много фирми формално прехвърлиха дейността си на тях, за да се възползват от привилегиите. Няма да се учудя, ако сега много детски градини и училища започнат издателска дейност. Може би ще видим и порно литература, издадена от детска градина и съответно освободена от ДДС. Освободени от ДДС са също патриотичните и религиозни организации. Ако една шивашка фирма шие трикольори за някой празник, това не е ли патриотичмо? Значи тази фирма е патриотична организация и няма да плаща ДДС. Ако аз имам, примерно, фирма "Болярчето", мога да я прекръстя на "Болярчето - християнин". Хайде, освободете ме от ДДС. А по каква логика е освободен от ДДС хазарта??? В какво се изразява неговата особена важност за обществото или за отделни групи хора? (като изключим разните Черепи, Скелети и други знайни и незнайни босове). Ставката по ДДС трябва да бъде еднаква за всички. В икономиката не трябва да има привилигеровани играчи. На пръв поглед изглежда благородно да подпомогнеш бедните, учениците и четящите, като махнеш данъка съответно на стоките от първа необходимост, учебниците и книгите. Но това винаги води до злоупотреби. Спомнете си само колко инвалиди станаха "собственици" на луксозни джипове. А това, че в някои страни от ЕС има диференцирани ставки не е аргумент да повтаряме техните грешки. Нали умният се учи от чуждите грешки, а глупавия от своите. Все като глупавия ли ще постъпваме? Вестник "Сега" пише: "парламентът реши", "депутатите гласуваха" .... сякаш всички гласувания завършват с резултат 240:0. Защо не кажете: тая и тая парламентарни групи гласуваха "за", онази - "против". Разбирам, че тезата "всички са маскари" се харесва на мнозинството и вдига тиража, но все пак. |
| Който е издавал книги в неголямо издателство, знае, че не толкова ставката, колкото разпространението на книгите вдига цената им. Посредниците искат 30 % отстъпка (с 8 % повече от ДДС!), а никога не издават фактури на малките издателства и така, заедно с ДДС, прибират 55 % от коричната цена на дадена книга! Къде го има това? Заровете се при посредниците, господа! Там вървят многото пари от издаване. Ама защо са ни образовани хора? |
| Твърде манипулативна информация – просто са премълчани твърде важни неща. Колко % е ДДС и фиксирано за всички печатни издания ли е? Одобрените учебници, по които практически ще се учи, ще имат ли ДДС и какво? Кое е по-изгодно да се събира от хазарта – акцизи или ДДС? Някой ще се извини ли след време от вестника и форума, ако нещата не се окажат такива, каквито сега са представени? |
Графе, прочети статията на първа страница и ще ти стане ясно, че ЗА СЪЖАЛЕНИЕ заглавието е мноого близо до истината, да не кажем 99%  |
Др.Белчев, има "назаднали" страни като Англия, Франция и др. "бананови" републики, където ДДС е с диференцирана ставка. Е, там естествено не са толкова напреднали като нас и смятат, че стоките от първа необходимост трябва да се облагат по-ниско или въобще да са освободени от ДДС. В Испания с 7% ДДС е туризмът /при "нормална" стаовка 16%/, защото се счита за приоритетен отрасъл, където трябва да се поддържат ниски цени. Май забравяш, че ДДСто , за разлика от данъка печалба, го плащат потребителите на държавата. Фирмите си връщат разликата, ние да му мислим...   |
| Белчев, само ми дай един аргумент за грешка в диференцирана ставка и веднага ще си затрия мнението. Румъния-по-напреднала от Англия?!!! лелемале..... |
Кое е по-изгодно да се събира от хазарта – акцизи или ДДС? И двете, Графе, и двете. А най-добре е хазартът да е държавен монопол и всички приходи да влизат в хазната. |
ole-le, напълно съгласен! Отдавна твърдя, че няма по-голяма глупост да си “подариш” печелившия бизнес (не само хазарта!) и после да се мъчиш да “изпросиш” някой лев за да вържеш двата края! Само защото политическият постулат така “казва”. Нищо нова под слънцето – така “правилно” беше едно време и кундурджията, който слага капачки на токчетата, да бъде на “държавна длъжност”.  zlobarcheto, нямам навика да пиша мнение за нещо, което не съм прочел. Както виждам на никой все още не са ясни отговорите на първите ми два въпроса, а точно те са основното за изясняване кое-що. |
Добави мнение Мнения:16