Отиди на страница:
Г-це Цанова, как станахте изп. директор ако не е тайна............. Някои хора бъхтат с години, вадят си очите с четене на книги, работа и не могат и до началник отдел да стигнат.......... Толкова ли сте по-надарена и по образована и как го разбрахте..............    |
| Увеличих снимката на г-цата. Видя ми се като назначена с ромски протекции. За четири години се е издигнала до този пост благодарение на личните си качества, навярно. Вместо като мен да мине през ада на безработицата няколко години за да се ограмоти направо от реалния живот. Според мен този, който не е бил безработен не трябва да заема висок пост в Агенцията за заетостта защото не познава проблемите в дълбочина. Лесно е да казваш, че хората са мързеливи. А защо не работиш за минималното заплащане за да се убедиш, че работиш за всички други само не и за себе си? И тогава ще погледнеш проблема през съвсем друг ъгъл. Нашите работодатели не са дорасли още да си плащат за положения труд. Само се вайкат, че хората не искали да работят. И за какво да работят? За да им пълнят гушите още повече ли? Време е държавата да си свърши работата като оцени подобаващо труда на хората. Щом в съседна Румъния средната заплата е 260 Е, а у нас 160 Е за какво да работи българинът?! |
| Светло, по същия начин, както и шефът й – Николай Ангелов, за една !!!! години от главен редактор на в. „Трудово дело” стана Изпълнителен директор на Агенция за социално подпомагане 1993-2000 Главен редактор на в. „Трудово дело” 2001-2002 МТСП, Дирекция „Политика и стратегия на социалната защита”, главен експерт 2002- Изпълнителен директор на Агенция за социално подпомагане Май в тази агенция всички са ....надарени  |
| Комар 1 - ти май си работил във въпросната агенция? А иначе мисля че госпожицата е идеален мениджър на тази агенция и благодарение на нея тя върви по някакъв начин. И мисля че е крайно време да спреме да съдиме за хората по това на колко години са или как изглеждат - и младите и красивите могат да бъдат интелигентни . А за това че някой е бил безработен а друг има успешна кариера - то фактите си говорят.... Освен това виждал съм г-ца Цанова лично - коментара за ромските лидери е много тъп ... |
| А бе, хубаво си е момичето! А красотата не е порок. Порочна е идеята ни за държава. Излиза, че пенсионерите не са социално слаби. Или - че не им се полага помощ. Защото 70% от подпомаганите социално слаби били в трудоспособна възраст. Професия - циганин. |
| Тезата в заглавието е невярна. Искат да работят не повече от 30% от безработните сега. Повечето от тях имат невярна представа за работата в днешното й разбиране от работодателите. Затова, когато евентуално ги назначат някъде, те бързо се разочароват от реалните условия и изисквания на работодателя и напускат недоволни и разочаровани, особено от заплащането. Имам добра представа от пазара на труда, мнозинството безработни не виждат себе си като наемни работници, епизодично се трудят само да получават после помощи. Тук не включвам циганския контингент, там масово и категорично не желаят да се трудят, те са мародери и си остават такива във всякакъв трудов процес и са непоправими извън грубата принуда. Момата на снимката сигурно е от квотата на "Отворено общество", там ги учат да бърят врели-некипели и да са мерудия за всяка манджа. Назначават ги обаче на хубави длъжнтости с предимстмво. Независимо от външния им вид. |
| Не знам как точно някой е решил, че като спрат помощите, безработните масово ще се втурнат да работят! Ще ви разкажа една случка от миналото лято, а вие си правете изводите. Срещаме наш познат, чиято фирма е спечелила проект за озеленяване. Оплака ни се, че не може да си намери достатъчно работници, които да работят срещу 15 лева дневно при следните условия:осигурен безплатен трансорт до обекта, работа от 8 до 17 часа с 1час обедна почивка, осигурен обяд и плащане на ръка в края на всеки работен ден! За 20 работни дни това са 300 лева. Човекът се чудеше за колко лева са свикнали да работят и що за безработен ще откаже тези пари? |
| toti224, аз госпожицата не я обсъждам!! Просто приведох част от биографията на началника й-как той за 1 година от главен редактор на вестника на закритите "Строителни войски" стана главен експерт, стана шеф. Кога отиде в агенцията, кога навлезе така дълбоко в работата й, че стана шеф?? А "след като благодарение на нея Агенцията върви", що ще там Ангелчо?? |
| Top Gun, твоят коментар за това: През 2001 г. става заместник-министър на труда и социалната политика, отговорен за политиката в областта на социалното подпомагане, социалните услуги и закрилата на децата. От юли 2003 г. е министър на труда и социалната политика Христина Христова е родена на 21 януари 1954 г в село Попица, обл. Враца 1993-2000 Главен редактор на в. „Трудово дело” 2000-2001 ДП „Строителство и възстановяване”, заместник главен директор и директор Дирекция „Административно стопанско обслужване и публични задачи „ 2001-2002 МТСП, Дирекция „Политика и стратегия на социалната защита”, главен експерт 2002-2005 Изпълнителен директор на Агенция за социално подпомагане Никола |
| Айде стига простотии. Жената изглежда отлично и интервюто, което е дала, е отлично. Вие какво искате да видите на нейното място? Накой тлъст борсук, който само да гледа от кого да отпалчи рушвет, така ли? Това, което Силвия Цанова казва е точно. Има маса народ (както цигани, така и българи!), който е обърнал беднотията в професия и жевее на гърба на бачкащите. Грабват социалката и бум! - веднага я инвестират в кръчмата. Няма да е лошо ако сложат край на това. |
| Прав е Зевзека - много по-добре е да се намери начин трайно безработните да се мотивират да търсят работа и да работят нещо отколкото да стоят и да чакат за социални помощи и да говорят как тази държава трябва да направи нещо за тях и как никой не се интересува от социално слабите. Къде забравихме старата поговорка - " За лудо работи, за лудо не стой" Вече май никой не мисли по този начин. Аз знам десетки примери, в които хората се отказват да работят защото заплатата му щяла да надвишава "само'' с 50-100 лева социалните помощи.... Кафенетата през деня са пълни с хора, на които не им се работи за 200- 250 лева. наистина, всеки иска висока заплата и успешна кариера - но за целта е нужно първо да се тръгне отнякъде и после да се работи усърдно, а не да чакаш някой да направи нещо за теб. За това аз си мисля че очертаващата се тенденция социалното подпомагане да се ориентира от изливане на средства за помощи към мотивиране и създаване на условия хората сами да търсят работа и да изкарват средства за положителна...Няма да споменавам и колко съм доволен от идеята на учениците да се дават не пари на ръка а различни необходими за детето в училище помагала. До сега се стимулираха по този начин единствено ромите, които прибираха парите и пак не пращаха детето в училище...пък ние седим и се чудим как да ги интегрираме та един път завинаги да отговорим на европейските норми. Съжалявам май се получи малко off topic но главната ми идея е, че докато не си променим мисленето и манталитета нищо добро не ни чака. И крайно време е да се усетиме, че докато не си помогнеме сами и господ не може да ни помогне!!! |
Тоти244, Зевзека  Много е права госпожицата. Бих добавил обаче че най-добрата мотивация за работа е да ти намалят помощите - или да се заменят доколкото е възможно с натура - хранителни продукти, дрехи и т.н. Така по-малко търтеи ще изпиват парите по кафенета и кръчми. За съжаление и аз познавам хора, млади, 24-25 годишни, но комбинацията от мързел и безверие ги превръща в паразити: не искат да работят, не искат да учат, само по цял ден да се опъват по кафенетата или вкъщи пред телевизора и да се оплакват "що е толкова скапана държавата"  За Марийка ще кажа - говориш глупости, госпожо. Все едно да твърдиш, че архитект не може да е човек, който не е мъкнал тухли на гръб. Стига простащини. От коментарите за личността на зам. директора пък ми се повръща - стига с тоя балкански синдром! Ако е красива - тъпа е, ако е млада - к*рва е, ако е дебел мъж - корумпиран е, ако е стара жена - дърта комунистка е... |
Все едно да твърдиш, че архитект не може да е човек, който не е мъкнал тухли на гръб Ти да знаеш колко хора още смятат, че не можело да бъде мениджър човек, който не е бил работник! И че мениджърът, понеже е на климатик и зад бюро, не работел много и не заслужавал висока заплата._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |