Отиди на страница:
| Недобра статия г-н Ламбовски. Защо не попитате Игнат Раденков защо и преди преврата на 10-ти се застъпваше и сега пак защитава онеправданите? В предаването на Лили Маринкова показаха как работодател прострелва с пистолет работник, че закъснял за работа. Как работодател насила кара работниците си да теглят не по един - по 5-6 заема за него-работодателя. И после на работниците им вземат жилищата. Как районната прокуратура спира жалбите срещу него. Как банкова чиновничка уволнена заради далаверата с кредитите става после шеф на данъчното. Какво е това бе г-н Ламбовски? С автомати и бомби ли да тръгваме срещу тази система? Говорели в кръчмата? Вие може и да говорите в кръчмата, но ето Игнат Раденков от Варна е отишъл в Кубрат да защитава. А Вие какво направихте? И преди 10-ти и сега? |
| Значи в огромното си мнозинство, българете (броя тука цигане, турце, ерменци и пр.) са си нормални хора. Застанете на един светофар и бройте колко чакат чинно и колко се бутат като теле у железница. Тарикатити са я има, я няма пет на сто. Които е ходил по други държави знае как е – има и по-зле от нази, има и по-добре. Проблемите почват като придобие нашенеца власт. Малко властчица и почват маймунджилъците – и най-простия катаджия почва да шава с пръсти, та чак до Гоцето кое отваря и затваря геоложки обекти как му скимне. |
| Доживях да похваля Ламбовски. Браво, наборе. "И затова неслучайно една от главните теми на днешния живот в Бг е тази за компетентността на ръководителя. Оказа се, че заради своите интереси системата подхранва умишлена некомпетентност. Може би защото тази некомпетентност създава такива големи проблеми на засегнатите хора, че на тях не им остава време да дигнат глави и да погледнат по нагоре...Компетентността е един основен показател, чрез който се утвърждава или разрушава авторитетът на даден ръководител-другият е чисто човешкият, нравственият. но и двата показателя в (пост-б.м)тоталитарната ситема се съчетават така, че ДА НЕ доведат до безспорен и категоричен авторитет. Дори когато се изгражда авторитет на какъв да е ръководител, върху него умишлено се поставя накаква сянка...И ако авторитетът на ръководителя обикновено подлежи на съмнение, несъмнено остава неговото заменяне с авторитарност. Обобщено-когато няма авторитет-има авторитарност. Би могло да се каже, че властта в (пост-б.м)комунистическият свят има подобна мощна корумпираща сила, каквато в капиталистическия свят имат парите-ръководителите, за които говорим са ОРГАН на тази власт. Затова в количествено и качествено отношение (пост)комунистическият свят се характеризира не(толкова само) с парични злоупотреби, колкото (заедно) със злоупотреби с власт..Част от това тъжно положение на нещата е създаденото РАЗСТОЯНИЕ между ръководител и ръководен, напълно чуждо с бг демократичната традиция от миналото.Тази студена недостъпност на ръководителя, тази добре поддържана ДИСТАНЦИЯ между всякакъв тип ръководство и подчинени, тази унизителна страхопочтителност, тази изискана и налагана сервилност, този деспотичен маниер да смяташ подчинените за нещо като твои крепостни, това МНОГО ПАРВЕНЮШКО подчертаване на обществена разлика-всички тия ФЕОДАЛНИ отношения дойдоха в България от Русия, съотв СССР, където по традиция не се е правила разлика между авторитет и авторитарност.. Бих могъл да кажа, че уж колективното ръководене много много не се отличава като "допитване" от заявлението на хаджи Генчо прад дядо Либен, че трябвало да се "допита" до жена си.. При такива бг ръководители то няма друга функция, освен тази, изнесена в един цитат от Бг пресата: "Решението е мое, а отговорността-на колектива" П.С. Тези редове са написани преди повече от трийсет години от Георги Марков. С незн. съкращения и мои редакции. Редактирано от - Зе Мария на 11/07/2006 г/ 10:12:41 |
за точно тея от енрон наскоро почна процеса и не са в затвора.. още. Единия обаче вече умря от удар във вилата си  Макар, че може за провокира пак позивите за уникалност, биваше да има едно обяснение и анализ защо аджеба. Живеейки дълго в чужбина и пътувайки доста, мога да потвърдя, че никъде не съм видял подобен начин на мислене, дори на битово ниво. |
| "Помисли си"! Г-н Ламбовски!!! Тогава, може би, от "Наблюдател" ще се получи оригинален "Самонаблюдател" - тъкмо в тон с "обратните разписки". И заключението ще прозвучи примерно така: "Не може винаги отгоре да се сговарят, да ме мамят, да продават мачове, а АЗ да СЪМ планински кристал. Ако е така, значи СЪМ много, ама много овча душа, и следва да блея и да дудна наблюдателски във в. Сега. Защото четенето ми скришом в казармата и първото ми място в списъка на приетите студенти в университета не е нещо, което ме прави истински журналист. Без ясна и промислена позиция по ролята на четвъртата ми власт, си оставам вечен, трудолюбив кандидат-студент и повърхностен народопсихолог. А такива - бол. Нито влияя върху управлението, нито провокирам сериозно четящите".  Госпожата[/b  [b]цуцурко, дискусия определено по може да се да се подмине от диспут и сродните му. Редактирано от - Calina Malina на 11/07/2006 г/ 11:08:44 |
Отказах се да им прокарвам своята философия, че повечето неща са плод на труд и амбиция. Нямаше да повярват, никога. Така е, Ламбовски! Не можеш да обясниш, обаче, на хора с робска психика, че за да постигнеш нещо в живота, трябва да порагаш усилия. Робът (по душа)е свикнал да получава малко , но сигурно, да се радва на разпространената върху всички негови събратя еднаква мизария. Същият този роб "възстава", когато вижда, че негов събрат с цената на много усилия и упоритост е излязал с една стъпка напред. Най-трудно се променя начина на мислене на хората. Но е невъзможно да промениш нещо, което не съществува. Хубаво е да се критикува, но когато критикуваш, трябва да имаш алтернативни идеи. Останалото е кръчмарска политика. |
Съгласен съм с Госпожата, че БГ-вестниците са на ниво по-ниско от кръчмарско-фризьорско-таксиджийските разговори, вече. Това се дължи преди всичко на спонсорите им, персонала (такива като агента Бор) и самоназначената политическа "класа". По добре само да си продават дисковете а на страниците на вестниците да има обширни анотации и преразкази на съдържанието им. Лошото е, че произведенията на филмовото изкуство са съвсем ограничен брой, както и хубавите мачове. Нишата на порнографията е безкрайна, обаче...  |
| Нищо даром не се дава никъде- това е истината! Има нужда от писане, ама това е само началото! Щото едно е да ревеш- ууууу, и долу, и ДЕМОКРАЦИЯ, пък съвсем друго да я прилагаш тази пущина, за която и Чърчил е казал, че е гадна и несъвършена, ама цивилизования свят не е измислил нищо друго по-добро, та да я заменим! Та приказката ми е, че не писане, ами всекидневен журналистически ТОРМОЗ трябва над властта- отворете кой да е Европски вестник / не жълт/ и вижте как си пазят правата и следят парите хората! |
| Цуцурко, Впрочем, защо не разгърнете един световен вестник, драги журналисти, за да видите как се пишат статии там, защото аз може да съм овча душа спрямо вашето изкуство, но ми омръзнаха вашите проникновения за живота. |
| Еййй, много хора има, които знаят как да направят един нов и истински вестник. Ама хем готин, хем интересен, хем полезен, хем отговарящ на въжделенията на масите, хем неманипулиран. И се чудя що не вземат да го направят, ами дуднат по кръчми и форуми. Ей, момчета (и момичета) - много бързо ще направите поне половин милион тираж, само от продажната цена ще забогатеете, пък като дойдат и реклами - ехееее. Хайде де! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
За това ми е думата. Не може винаги всички отгоре да се сговарят да те крадат, да те мамят, да продават мачове, а ти да си кристал. Ако е така, значи си много, ама много овча душа, и следва да блееш, а не да дуднеш по кръчмите. *****. Защо да не може бе Ламбовски???Щото ТИ си казал или щото една друга жена ти е казала???МОЖЕ да си кристал, ама това е въпрос на ВЪЗПИТАНИЕ, КУЛТУРА, МОРАЛ, ЦЕННОСТНА СИСТЕМА и ако щеш РЕЛИГИЯ.Ами не е лесно да запазиш ЧОВЕШКИ качества в нечовешка среда независимо дали си много беден или много богат но НЕ е невъзможно. ПОМИЛСЛИ ТИ Редактирано от - bot на 11/07/2006 г/ 11:45:22 |
| Туй за кораба и каютата е готино Ако едни маскари крадът от други маскари не ми пука особено, но ако ограбват обикновените хорица и плюят на бъдещето на малчуганите  вън ВЪН ВЪН ВЪН |
| Тъй, тъй - не е важно дали има кражба, а кой и от кого краде - "Когато някой открадне крава на Кали, това лошо, а когато Кали открадне на някого крава, това добро". И почти никой не разбира, че с този манталитет ще ни крадат още много. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Сичко мноо убаво, обаче не е верно, че на мача БГ-Италия'94 сме играли много по-слабо от жабарите. Просто не е верно. |
| Приятели драги, мазохисти и неудачници мили, не ви ли омръзна да се самоунижаваме. Да, толкова е модно, прекрасно е да кажем: повечето българи са стадо, добре е, че аз (ние) не сме от тях. Но помислете, че и Митьо Пищова говори по същия начин. Или да падаме до нивото на определени форумни креатури, хилещи се злорадо от мишите си дупки: да, пада ВИ се, тъпи българи (комуняги и пенсионери), аз (ние) тука в (най-често) в Щатите сме щастливи, имаме всичко и не ни пука за вас. Странно защо изявленията на подобни герои са изпъстрени с много и жестоки правописни грешки, не са ли ви учили, че преуспяващия човек преуспява във всичко, дори в правописа. И аз съм сигурен, че ако го обърнете на английски, резултатът ще е също толкова трагичен, което някак ме кара да се съмнявам в достоверността на твърденията ви за благополучие. Вчера, в същата тази газета, разни едноклетъчни изливаха неудовлетворението си от живота върху една снимка, на която възрастни хора бутаха автобус, и мислеха, че са невероятно оригинални. Ламбовски, щом смяташ успеха на приемните изпити в университета за най-важното нещо в живота си, мислиш ли, че след тях е имало нещо значимо, което да осмисли развитието ти по-нататък. Щото май-май и ти си за графата "стадо" (пък било то стадото на петнайсетте хиляди БГ поети и писатели), ако това е пика на житейския ти път, а? Една стара японска мъдрост казва така: Виждам колко различни са хората на този свят. И сърцето ме боли, сърцето ми се къса от мъка за тях. Редактирано от - цуцурко на 11/07/2006 г/ 13:58:59 |
| според Закона не беще ли " ... придобитите с престъпления средства ... се конфискуват в полза на Държавата ..." ? Та, интересно ми е, като (АКО) го осъдят този юнак и Държавата такова, конфискува средствата (а не ги върне на "топлото" на мен лично ще ми е все едно кой точно ме е бил, и кой - таковата де ... Я да го пускат веднага и да почерпи! |