Отиди на страница:
| С риск да повторя преждеговорившите ще разкажа и аз една такава историйка. Преди години (по комунистическо), в Сливен бяха раздали апартаменти на една сюрия мангали. Блоковете бяха чистак нови, тухлени а не панелки, в новия квартал край гарата. За нула време манагасорите им видяха сметката. Освен цялата мръсотия и дивотия която намъкнаха, бяха подпукали и изгориха паркета от стаите, бяха си направили дори ковачница вътре! Върха на сладоледа беше когато се оказа, че в един от апартаментите бяха вкарали КОН! Ами, какво пък, няма да мръзне навън добичето я! Така че, не рипайте толкова софиянците! Що пък при вас да няма такива експерименти? Да не сте от шарената крава? Цапали били СТО-ЛИЦАТА! Ега ти и столицата! Всеки път като трябва да посрещам колеги в БЪлгария ме е срам да ги прекарам през милата ни София. На такава циганска държава, точно такава столица й прилича - циганска, мръсна, кална, крадлива, чалгаджийска... мога да изброявам още и още, ама каква ли файда?   |
Тази работа с цигани в апартаменти, горене на паркета и останалите цигании, в София много отдавна я видяхме и не е нещо ново. Лошото сега е, че от всички краища на България заприиждаха и цигани. Софийските бяха се малко поочовечили, но с провинциалните цигани работата отиде на много зле. Не ни стигаха селяните дето дойдоха от къде ли не, а сега трябва да се оправяме и с циганите им. Едно е циганин живял с години в София, съвсем друго е примерно някой шуменски циганин преселил се в София в последните години. |
| Че кметът на Несебър не оземли ли роднините си, не оземли ли дъщерята на генерал Красимир Петров, не оземли ли някакви шефове от Сметната палата и още куп други големци? А това оземляване съгласно въпросната наредба се прави само за социално слаби хора с остър жилищен проблем. Изброените по-горе явно са много социално слаби, та една от оземлените си построила на парцела хотелче с ресторант, а не жилище. И сега покрай циганите ще лъснат след няколко години незаконно оземлени богати мутри и политици, особено в някои от по-привлекателните покрайнини на София. Ще стане като с Околовръстното шосе - даваха, даваха парцели и право на строеж за смешни пари на разни "бизнесмени" като Румен Вълка и подобните му, а сега при отчуждаването за разширението, въпросните облагодетелствани ще получат милиони. |
| Циганите не могат да бъдат оземлявани, това е народ, който не подлежи на това откакто съществува. Същината на циганската култура предполага "живеене на пътя", тоест чергарство. Откакто комунягите са го забранили със закона за местожителството и са се опитали да закрепостят странстващата чергария на този етнос през 1956 година, ние все си патим. Смисълът на циганията е перманентната миграция. Така тя не се концентрира на определени места и не предизвиква обществени гноясваяния, каквито са циганските гета. Така че изходът е да ги пуснем да си чергаруват от тук до лисабон и киев! |
така е, братя българи, под дулото на USrael  Някакъв точно самонарекъл се на италиански "глупак" очевидно е и зъл "богоизбранец". Пропуснал е да си признае още, че и фильодипутана. |
Общински терени да бъдат раздавани срещу минимални суми на "хора с установени жилищни нужди" - тази идея на общинските съветници Милена Стефанова от СДС и Радомир Чолаков от ССД ще обсъжда СОС. Та значи "десните" от СДС и ССД предлагат даже не и ляво решение, а чисто популистка тъпотия, която на пръв поглед може да мине и за лява идея. |
| Значи, както много форумци посочват схемата е ясна - общината дава по 500 кв.м срещу 500 лв. на ромите, те ги препродават срещу 5000 лв. на мутрите, а мутрите на свой ред ги препродават на свободния пазар за по 50 000 лв. * Просто и ясно, като кмет и общинари.  * Схемата вече е проигравана с общински апартаменти. Опита с апартаментите показа особеност, която се пропуска от изказалите се. * 500 лв. са нищо пари, но масата от ромите нямат и тях. Няма и банка която да им ги отпусне. Следователно, препродажбата ще бъде извършена още в момента на закупуването от общината, а ромите няма да бъдат нищо повече от посредници. * Ако целта на общината бе действително да се намерят терени за ромите, то адекватното решение би било тези терени не да им се продават, а да им бъдат предоставени безплатно за ползване, като си останат общинска собственост. * Решението което ще вземе общината ще е тест за мотивите й. Ако им предостави терени за ползване, но те останат общинска собственост, то значи иска да реши въпроса на ромите, ако обаче им продаде терените то това ще означава, че иска да извърти поредната сочна далавера, а ромите да остави без терени. Това означава утре същите тези роми да се саморазквартируват отново в някоя градинка в центъра на София. |
Поморийски,  за:Такива политици селекционира чичо Шмуел в колониалните си страни: продажни, подкупни, предатели, правещи всичко, което им се нареди, злодуйстващи спрямо народа, от който са се пръкнали. |
| Схемата е точна, дори с уговорката, че могат да се изключат и мутрите по веригата. Абсолютно същото е, както беше с неизплатените жилища. Само че там "рискът" на купувачите беше, че купуват апартамент без нотариален акт (след изплащането му си го получаваха) , а тук вероятно ще наложат някакво законодателно вето за препродажба. |
| ... а нотариалният акт ще се получава след застрояване ( "право на строеж" ) . Циганите ще построят по един курник и свинарник и ще им се развържат ръцете, както и на купувачите, при положение, че има гаранция от общината за последващо парцелиране и вкарване на тези земи в регулация. Редактирано от - bgtopidiot на 13/07/2006 г/ 16:20:10 |
а тук вероятно ще наложат някакво законодателно вето за препродажба. Дали ? И защо трябва да им се продават (подаряват) терените (освен за далаверата) ? Щом се действа непазарно и със социални мотиви, нека да е докрай, а не да се смесват пазар и социални моменти. * Каква е целта ? Изгонените роми да има къде да се настанят. За целта трябва реален терен, където да го направят, а не документ за собственост. Щом собственика (общината) няма нищо против на неин терен да живеят ромите, то какъв е проблема ? Къде е тука нуждата за собственост на ромите върху терените ? |
| патриарх Никифор, все тая. Навремето смърфовете създадоха мутрите за да им служат, сега мутрите се взеха насериозно и искат да станат и смърфове. Абе, битка на "титани". |
| За да се затрудни свободния пазар. Повечето нормални купувачи не биха рискували да закупуват земя само "с право на строеж" , а когато има общински чиновници, които могат да повлияят на последващото прехвърляне срещу съответното възнаграждение, то за купувача става по-лесно. Тоест, няма прекупвачи като мутрите, а посредници срещу комисион. Смърфовете  |
| ole-le, част от умението да се върти далавера с хорските беди и злощастия е да знаеш как хем да наливаш тонове пари хем нищо съществено да не се свършва, за да има винаги повод за нови и нови инициативи. примерно помислете си колко е било трудно и сложно около наводненията да се изпукат стотици милиони без на практика да се построи една читава дига или да се прочисти едно корито или канал! помислете колко е сложно години наред да се харчат камиони пари за компютри, софтуер и курсове и сума ти ключови учреждения (в съдебната система, здравната, граничната и т.н.) още да нямат читави информационни системи! помислете си сега пак какви шашми и каскади ще бъдат така че всички на които уж ще се помагат да получат в крайна сметка по няколкостотин лева (които ще бъдат изядени и изпити - какво друго) пак да останат в графа "нуждаещи се", за да може и в бъдеще да се купуват гласовете им, и да бъдат пращани да гетовизират разни квартали за да пада цената на земята и после "предприемачите" и общинарите да я изкупуват за без пари за проектите си Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/07/2006 г/ 17:34:13 |
Поморийски, то дулото на на USrael да не е ти е от зад в тазовата част че във всеки постинг все некъФ "чичо нам-си-къв" ти е виновен?  честно казано съгласен съм с тебе по отношение на това че "чичо нам-си-къв" все се вре де не му е работа, но пък в случая той няма нищо общо с циганския проблем за който се коментира тука... |