Тим, много си прав. Монархическия институт докара три/3/национални катастрофи на България. Къде републиканците ще се мерят. Блажени промитите мозъци и спящите духом! Тяхно ще е царството републиканско! Помнещ, Тъй наречените "три национални катастрофи" са не напълно успешни опити да се поправят последиците, наследени от единствената реална национална катастрофа в новата българска история - т.н. "Априлска епопея от 1876 г" Ти няма как да я помниш, разбира се, но лошото е, че и история не четеш, а папгалстваш както впрочем е масовото състояние у нас. В резултата на многословно възхваляванетоа "априлска епопея" България бе накъсана на парчета, които по време на монархията се опитваха да възстановят, а републиканците да допопилеят. Неслучайно първият държавен глава на Народната Република бе др. Васил Коларов - милият републиканец, който още през двадестте години прокарва решенията на Коминтерна за отцепване на македонска, добруджанска и помашки нации. Първият премиер на Народната Република бе Кимон Георгиев - дето въртя заговори срещу българската държава, а вторият премиер е Гошо Мастиката дето призна македонската нация и отцепи Пиринска Македония за Тито и за Сърбия, на която служиха незабравимите подлоги Гемето, маса безделници от БЗНС-тата и много други лекета. Да припомня на твоя негрмотна милост, че такива като Любчо Герогиевески могат да си възстановят българското гражданство, защото то им е било дадено от Н.В. Цар Борис Трети (това е част от националната катастрофа, нали?). С идването на републиканската ОФ измет на власт едно от първите неща, още преди референдума против монархията, е да се отцепи Пиринска Македония и да се македонизират насила българите за да се угоди на Коминтерна и на сръбите и всички несъгласни да се набутат по концлагери както в България, така и в Македония (това пък е част от републиканския прогрес, нали така?). |
Paragraph 39, Извинявай, ама не ги разбирате някои работи. Смисълът на наследствената власт е да се знае кой да се готви за съответната пожизнена функция. Ако ще е изборна длъжност и пожизнена, това е много по-лошо, отколкото пожизнена и наследяема (но с ограничена изпълнителна власт). По-добре както е при сегашната система на изборнос за 2 мандата. Доколкото залогът при пожизнен и избираем прерзидент е голям демагогията при изборната борба ще цъвти с буйна сила. Смисълът от династическите бракове е да се поддържа нивото но не и за сметка на разнообразието (браковете са измежду най-различни династии, а не вътрешнодинастически) |