Добави мнение Мнения:6
| Ако, едно бебче не ревне от глад, едва ли майка му ще се сети да го накърми! Подобна народно мнение битува за българските майки! Защо да не бъде пренесено и на служебен тетен, още повече, че по презумпция у нас никой не се грижи за създаване на писани и трайни регламенти, как да се оценяват и издигат служителите! Това е така от Априлският пленум (60 те години на миналият век) и ще продължава, защото е удобно на користни държавници! А, все на такива случваме, особено последните 10 години! |
| Правилно, Аз не виждам нищо лошо в тва да си искаш сам!Навсякъде в по-големите фирми човек се предлага сам!Неразбрах кво е толкова чудно? |
| Не виждам нищо лошо. Медиите обаче пак се изказват неподготвени. Убедил съм се, че да бъдеш журналист в България е достатъчно само да си нагъл и некомпетентен. Няма да е лошо ако пишещите проверяват нещата преди да словоблудстват. У нас магистратите могат да се развиват на "място", което значи, че съдия в окръжен съд след пет години стаж като такъв и ако не са му налагани административни наказания получава ранг на апелативен, а след още няколко години и на върховен съдия. Районните съдии стигат на място до ранг на съдии от апелативен съд. Това означава, че магистратът продължава да работи в съответния съд, но получава заплата на съдия от по-висша инстанция. Задължение на председателя на съда е да придвижи документите когато е навършен необходимия стаж. Обикновенно съдиите сами напомнят на председателя, че трябва да ги предложи за повишение. Когато председателят отсъства или умишлено бави изпращането, съдията може и има право сам да придвижи процедурата. Има и още нещо. Преди около месец и половина ВСС гласува изменение в правилника което ще влезе в сила през септември или октомври, според което повишаването в ранг ще се извършва след атестация от двама съдии от по-висшата инстанция. С една дума процедурата е усложнена и нищо чудно Станков да иска да се възползва преди влизането в сила на измененията. Не виждам нищо нередно в това. |
DISI, Не бъркай съда с фирма, пък било тя и голяма. Защо проплака Станков, ами защото не му дават дела за изменение на мярка за неотклонение. А то само на една заплата, пък било тя и съдийска, той не е научен. Ееех, времена, времена... Защо ли се върна в съда?    |
| До Марипоза! Искам да Ви обърна внимание, че г-н Станков е в наказателен състав, а мярките за неотклонение се гледат от гражданските състави. Това се прави защото един състав веднъж разгледал дело за изменение на мярка за неотклонение не може по-късно да да разглежда това дело по същество. |
Добави мнение Мнения:6