Добави мнение Мнения:11
| Само между другото да спомена , че не всички майки взимат помощи, а само т.нар. "социално слаби", които в по-голямата си част не са такива.Да не говорим за мангалките, които също получават помощи на гърба на българския данъкоплатец..... |
| Най после нещо да направи тая държава за българите.Хайде момичета вие сте! Докато изгледате по 3 и половината стаж ви е минал! |
| Супер - това увеличение ще е само за българките - знаеме циганките колко работят и какви заплати получават. А процент от нищо си е нищо! |
Хм, мен хубавите работи пак ще ме прескочат  Сега бебето ми е на 40 дни. 90% са ми някъде до септември, после - на 160 лв. А на 1.01.07 се връщам на работа - така съм обещала. Е, мога и на 5-ти, ако така ще хвана някакво плащане със задна дата, ама силно се съмнявам. Имам предвид, че детето ми ще е на 6 месеца, а ще е съм получавала 3 месеца по 160 лв. Интересно как ще е със завареното положение? А ако майката се върне преди 9-те месеца - ще получава ли половината на 90% допълнително? И защо това изискване за педагогическо или медицинско образование - има ли толкова кадри, колкото деца? На практика - с тези допълнителни условия - повечето майки, върнали се на работа, ще бъдат лишени от каквито и да са плащания. |
По принцип идеята за обвързване на размера на майчинските с заплатата преди раждането е добра. Но в България всичко е наобратно и може да се окаже, че отново депутатите са сътворили поредната голяма глупост. Поне на пръв поглед няма основание за 90% от заплатата, ако тя надвишава максималната осигурителна сума и ако майчинските се покриват от осигуровките. Та откъде са парите за майчинските? Има и още един момент - доколкото ми е известно сравнително от неотдавна има повишаване на раждаемостта, макар че все още е много далеч от нивата преди 1898-та година. Но при по-висока раждаемост ще има ли достатъчно средства за изплащане на тези 90% за предвидения срок? Интересно е и защо се повиши раждаемостта. По мое мнение по две причини - много жени, които изчакваха някакви по-приемливи доходи, за да имат деца, след като чакаха 10-17 години, вече не могат да чакат, защото излизат от детеродна възраст. Другата причина - в детеродна възраст навлязоха млади, които не могат да правят сравнение с преди 20 години и не чакат по-добри времена. |
Споко, NetSpider е ТУК за да помогне. Моля всички хубави жени да застанат на опашката. Промоция на семе! Само това лято! |
| това е много добра идея, стига да не попадне в кошчето като други подобни или да не се изроди в някаква посока от типа аз сега се назначавам формално на работа за месец - два (като разбера, че съм бременна, разбира се) и то с прилична "заплата" и после държавата, т.е. - данъкоплатците, ми плащат близо година, че те и данъците у нас са като законите - врата в полето - плаща ги само този, който не е открил начин да не го прави. Но пък иначе е добре че ще се стимулират работещите жени да раждат деца, а не само тези дето раждат н-броя деца заради помощите (знаем кои са те и кой после продължава да им доотглежда децата). |
| И откога социалната комисия гласува закони?? Аз защо си мислех наивно досега, че те се гласуват на първо и второ четене от Народното събрание. Авторката май нещо се е объркала от сайта на парламента, където вчера комисията гледаше проекто-закона, но няма как тя да гласува. А иначе, дано да стане! |
Тези 90% имат интересно продължение - твърди се, че в частните фирми рядко се обявявали истинските заплати и съответно 90% от обявената заплата може да се окаже примерно 40-50% от истинската заплата. Това обаче едва ли ще доведе до изкарване на светло на "черните каси" на частниците. |
| Ама на теб само по слухове от пенсионерското кафене ли ти е информацията за частните фирми? Като те чете човек, ще рече, че много извътре ги познаваш - така убедително пишеш.... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Добави мнение Мнения:11