Отиди на страница:
| Съмнително е че много българи печелят от високите цени на недвижимите имоти.По-скоро е обратното, за последните години цените на имотите скочиха с пъти.Купувачите са по скоро прецакани. |
Това, което казва Карамфилов е вярно.  Купувачите може и да са прецакани (в това число и англичаните!), но продавачите печелят и те са българи. |
| КАРАМФИЛОВ, Въпросите ми по-горе са си чисто РЕТОРИЧНИ! Аз отдавна съм наясно, че между ЧАСТЕН Капитализъм и ДЪРЖАВЕН Капитализъм/Социализъм/ разликата е САМО в това, че при първия Печалбата от производството на стоки и услуги влиза в джоба или банковата сметка на Частник-Работодател, а при Социализма тази Печалба+ Данъците влиза в Бюджета на Държавата-РАБОТОДАТЕЛ /т.е., в джобовете на Наемните на Н.В.Държавата Работници-чрез т.нар. "Обществени фондове"!/!  |
| Карл Маркс , великият Карл Маркс , определи две тенденции за нарастване на грабителските печалби. , , Едната тенденция-казва той-изхвърля работниците на улицата и създава излишно население , другата ги поглъща и абсолютно разширява робството на наемният труд.” Какви реципрочни мерки , какви измислици , какво съчинителство , направо да паднеш от смях? |
| Да живеят българите продавачи, те никога няма да имат участта на купувачите.../дори да са англичани/?! Къде е Адам Смит да се поучи, да не говорим за Кейнс...Ха Ха. |
| Единственото ясно нещо от постинга ти е, че нещо не ти е ясно, Параграфе. Намери някой икономист та ти го обясни (а ако случайно си такъв, крий си дипломата). По Европата всичките парици влизат не в държавни, а в частни джобове. В това число и от публичната (акционерна) собственост. Така че бизнесът си е частен, а оттам и ефективността. Системата за преразпределение е тази, която прави социализма тука - големи данъци, големи социални фондове, здравни, безработни, образование, култура - каквото се сетиш. Има, казват, и социален елемент в бизнеса като преференции за някои производства, което пък дърпа икономиката назад. Абе намерили са някакъв баланс, кой по-добре, кой по-зле. |
Не се хаби, Карамфилов! Те четат само Маркс и то в ленинско-сталинска интерпретация!  Ако ги питаш тях, то наемният работник в Западна Европа спи под мостовете и умира от глад. Ето какво ти е цитирал Хуна: "Едната тенденция-казва той-изхвърля работниците на улицата и създава излишно население , другата ги поглъща и абсолютно разширява робството на наемният труд.” Те тая мисла е направо бисер: така и не се разбира създава ли се "излишно население" или не се създава? |
| Круела, Сигурно си права, но само донякъде. Защото виждам, колко лесно тенденциозна дезинформация трови пространството и заразява нищо не подозиращи невинни душици ; -) |
| Цитата на Карл Маркс , така ясно , така огледално описва ситуацията в България , в момента за България говорим , та човек може да остане захласнат , от неговият величав ум. В едно изречение , само с едно изречение , колко голяма истина е казана? А колкото до наемният труд , моля ви господа , малко се ограмотете , това са теориите на Адам Смит , основоположника на буржоазната капиталистическа ПОЛИТИКОНОМИЯ-такава е имало , да го знаете и глупости да спрете да говорите. Маркс само по ясно ги е подредил зависимостите! Източник на богатството според Смит е труда на наемните работници , а Смит е създател на класическата политическа икономика на КАПИТАЛИЗМА. Измислиците не са аргумент , а простотията още по малко?. |
| Ако пролетариите не искат да бъдат екполатирани да не се хващат на работа, а да си седат дОма пред телевизорите. Я, циганите! Няма капиталист на тази земя, който да може да ги екплоатира. Те затова ингилизките капиталисти реват. |
Вместо реципрочни мерки ще им стигнат само две напълно елементарни; Трябва да им върнем Никито Василев и Милен Велчев, които да: назначат Агенти на Кобурга, да им закупят нови мотриси за скапани жп релси, да им продадат БТК-тата, магистралите, булгартабаците, да им врътнат два-три пъти дълговете и англичаните сами ще избягат от Острова!  |
..напълно разбираемо е поведението на англичаните..Пазят си чергата хората.Българите и румънците са евтини, но не са само те, дето да напират Така, че ингилизите имат богат избор от закъсали, напористи имигранти.Те ти индийци, пакистанци, поляци и т.н.По-редно ми се чини, форумните мислители да се запитат, защо след като е толкова убаво да ни управляват шайката партийни разбойници хората бегат от БГ  |
| Ами бегат. Вятър работа. Българята отиват там, озъртат се като прасета у бостан, па си идват обратно. Само циганите се застояват по за дълго за ужас на англичаните и най-веке на анкичанките. |
| " а българските власти го заклеймиха като несъществуващ"... Е, все пак можеш да заклеймиш само нещо, дето го има.  |
| КАРАМФИЛОВ, /:/ "Параграфе, ...По Европата всичките парици влизат не в държавни, а в частни джобове. В това число и от публичната (акционерна) собственост." ......................................... ......................................... ..................................... НИЩО по-различно от това НЕ съм казал- което ти повтаряш?! Всеки Собственик на Средства за Производство/Капиталист-РАБОТОДАТЕЛ/- бил той ЧАСТНО лице или ДЪЖАВАТА!- прибира Печалбата в личния си джоб или в Бюджета/Държавата/! Разликата между Частният Капиталист-Работадател и Държавата-Работодател е, че Държавата може да си позволи някои нейни фирми да продават на Вътрешния Пазар някои стоки или услуги на Цени, които НЕ осигуряват максимална Печалба/с ниска Норма на Печалба/- но са МАСОВИ, "народни" стоки или услуги, а да продава други стоки или услуги/т.нар. "луксозни"/ на ЗАВИШЕНИ Цени/с висока Норма на Печалба/, за да КОМПЕНСИРА! Един Частен Капиталист НЕ може да продава НА ЗАГУБА, без да фалира, нали-според "Икономикс"! Например, при Социализма, токът, водата, парното, "ало"-то и др. се продаваха от Държавата-Монополист на населението с минимална "Норма на Печалба" ! Сега, при Капитализма, новите Частни Собственици, например, на "Енергото", искат 16% и повече "Норма на Печалба"! Същото се отнася и за "Софийска вода" ! Въпросът НЕ е, в липсата на Конкуренция , а в СМИСЪЛА и Предназначението на Частното Капиталистическо Производство и Основният му Икономически закон- Законът за МАКСИМАЛНАТА Печалба! Така е във всяка НЕсоциалната/капиталистическа/ държава, каквато България ВЕЧЕ сега е! |
| Параграфски, Разликата между Частният Капиталист-Работадател и Държавата Капиталист-Работодател е, че Държавата Капиталист фалира, както го видяхме масово по Източна Европа и Савецкия Саюз, и вече не е никаквъ Работодател. А Частният Капиталист продължава да си живее и да бъде Работодател. Е-е-е, питам те аз, при кой Работодател ще отидеш ти? При фалиращия или при другия? |
| Уф, ама и политикономисти лика прилика, Карамфилов и Круелка, като два стръка частно - пазарна иглика...Пфу... |
| Не се самобичувайте чак толкоз, патриоти. Вярно, Британия не обича нашите престъпници, особено ако са бедни. По-точно казано - освен ако са богати. Айде от трети опит да го кажа съвсем точно - обича онези престъпници, без оглед на пол, религия и националност, които идат с най-голямата плячка. За понятност си представете Острова като силно пораснал Несебър. Градът, който от сърце се отвращава от палаткуващите битници в Иракли, но страстно до изнемога люби милиардера, па бил той педофил. Примерно, Косьо Самоковеца остави на опечаленитне си наследници едно апартаментче в луксозната част на Лондон на цена малко под милион паунда. Преживе на Косьо, Скотлънд Ярд упорито отказваше да помага на нашето финансово разузнаване за проучване на произхода на средствата, с които е бил закупен. И досега не издава фирмената тайна на бандита, както само Белград не дава Ратко Младич на Карла дел Понте. Та да не си прибере България паричките. Абе кво да ви обяснявам. Челси знаем в чии ръце е. И не се чудете, че все морализира и се "чисти" от "нечистите". Обикновено най-големите мошеници се крият под пуританска маска. |
| Параграфе, не разбрах, нашия социализъм до 89-та, в категорията "държавен капитализъм" ли го слагаш? |
| И още един приказно богат сънародник на този дето държи Челси си се разхождаше с конвои по М1или М25 веЧе не си спомням тоЧно .А наскоро теЧе скандал свързан с техния зам.министър Прескот за корупциа штото беше се правил на каубои в ранЧото на съмнителен УСА бизнесмен, аман от двоини стандарти. Но и ние българите не умеем да защитаваме интересите си.ВЧера Четох статиа в Indipendent за предложениата на Home Office UK за БГи RU и непосредствено след това десетина адреса със заглавия Properties in Bulgaria for sale , Bulgaria the next Costa del Sol, смях. : |