Отиди на страница:
| Господин Хърсев много добре знае откъде извира богатството в България.Вместо да пише разни еквилибристики да покаже списъка на фирмите в сянка.В интернет отдавна е публикуван. |
Огромна част от тукашната тъмна материя е скрита в начина на "приватизиране" на бившите държавни активи. Подценеността бе м/у 10 и 50 пъти и това много ярко личи от пазарната цена на акциите на "приватизираните" активи. Или приватизаторите са финансови и технологични гении, или чиновниците и "политиците" силно са подценили общонародната собственост която шътнаха на ползу роду. Гении те не са, което не пречи да са супер-фукльовци!  |
| Брей, богати сме били, ама не сме го знаели... Ще се огледам в къщи, ще преровя шкафовете и току виж някое милионче изпаднало от някъде, ама моето ще е от ония - от преди деноминацията... ...няма да сгрешим, ако сметнем вноса на чист доход към 3 до 4 млрд. евро. Освен труд скрито изнасяме и услуги... То къде 3, там и 4 милиарда Е - явно авторът си ги премята ежедневно... Излиза, че живеем добре благодарение на емигрантите, а те емигрират, за да живеят по-добре... Ако се запази темпото на емиграция, след не много години повечето българи ще са навън и няма да има на кого да пращат пари и ще стане лошо... Лошо ще стане и ако се завърнат емигрантите, защото ще спрат да пращат пари... Истината е тъжна - у нас не се произвежда... Правехме перални "Перла" - още има работещи - сега сме залети от внос - нови и втора употреба, но печелят основно производителите в Италия и Англия, Турция - т.е. подкрепяме индустрията на тези държави и осигуряваме заплати на техните работници... Сглобяваме хладилници, на това е нещо като " на ишлеме" - използва се само евтинната инфраструктура и много евтината работна ръка... Същото е и с рекордната инвестиция на "Шишеджам"- та имахме поне 3 стъкларски завода... Трагично е и селското стопанство - всичко е внос - и копър и магданоз, домати, краставици и картофи, а малкото продукция, произвеждана в по-голямо количество - пшеницата - се изкупува на безценица, а и ни въвеждат строги квоти... По-значителната помощ, която идваше по "САПАРД" затъна в корупция и не стига до обикновени стопани... Е, можем да се надяваме, че ако ни приемат в ЕС, ще се подобрят нещата, но трябва да си помогнем и сами... Идват избори... |
| това обяснява цялата статия и всички напъни на автора ЕХ Само е скрита от статистиката. а доколкото знам, тези които не си плащат на Каруцаря и на когото и да било, не са магистри, а минимум магаристри  с "Т" и без "Т"  |
| Ррредник, ти защо гледаш у канчето на старшията? Ний туканка бистрим Първопричината на имАнето...а не Последствията от Имането! |
| Аз да завиждам на нагистъра по икономика?! Никога! Ако ми позволиш ще те перефразирам - глупостта е бурен, а ти съвсем си буренясал. Ха Ха. |
 Би Би Си: Уго Чавес призова Минск “да въплъти” идеите на Ленин 24 юли 2006 | 10:00 | Агенция "Фокус" Минск. Президентът на Венецуела Уго Чавес, който пристигна снощи на официално посещение в Беларус, призова Минск да въплъти в живота идеите на Ленин, съобщава Би Би Си. “Длъжни сме да въплътим в живота лозунга на Ленин за недопустимостта от експлоатация на човек от човека”, каза Чавес при пристигането си. Венецуелският лидер, който също както и президентът на Беларус Александър Лукашенко, неведнъж е критикувал американската политика, допълни още, че съвместна задача на Минск и Каракас е “заедно да противостоят на хегемонията на капитализма”. “Искаха да ни колонизират, но ние не допуснахме това. Нашето желание е никой да не може да ни лъже и колонизира”, подчерта той. Би Би Си допълва, че и Беларус, и Венецуела имат “крайно лоши” отношения със САЩ. Вашингтон обвинява Александър Лукашенко в грубо нарушаване на демократичните норми по време на състоялите се неотдавна президентски избори в Беларус, а обвиненията към Уго Чавес са, че с авторитарната си политика той създава всеобща нестабилност в Латинска Америка. Позицията на Минск и Каракас е, че САЩ се опитват да диктуват волята си на света, а президентът на Венецуела дори е заявявал , че във Вашингтон планират убийството му. |
Впрочем, ако нямаше рационални причини, едва ли брутният външен дълг на САЩ би достигнал 10.5 трилиона долара, а нетната международна инвестиционна позиция - дефицит от 2.6 трилиона, без колапс с магнитуда на Великата депресия. "Ако дължиш на банката 100 000 и не можеш да ги върнеш, тогава имаш проблем. Ако дължиш на банката 100 000 000 и не можеш да ги върнеш, тогава банката има проблем". Ето ти обяснение защо страните-кредиторки на САЩ не предявяват претенции за вземанията си и дефицитът на янките нараства - защото продължаващото кредитиране на американската икономика за тях е по-малкото зло, в сравнение с колапсът, който би последвал от невъзможността да американците да изплатят задълженията си. Не че няма износ на ноу-хау и ала бала, но само това не ще да е. |
| Не съм запознат с теорията за тъмната материя, затова искам само да направя някои забележки към написаното от уважавания стнстдннтддт д-р Хърсев. 1. Щом са успели да ни убедят, че ламтейки за и разменяйки някакви хартийки ще си подобрим битието, значи няма да е трудно да ни убедят, че подобна тъмна материя съществува. 2. Дали обаче глобалната икономическа операция трябва да е с нулево салдо след включване на тъмната материя? А какво става с невероятната екологична криза, която Щатите си самосъздадоха и използвайки глобализацията успяха да разнесат по целия свят. Чували ли сте за Големия кафяв облак над Китай и Индия, резултат от икономическия им възход, който може би ще повлияе тяхното бъдещо развитие по съвсем непредвидим начин? Ето, те, Европа, а и ние, жънем прекрасни последствия - урагани, порои, болести и т.н. Колкото и да се опитват да ни убеждават, че всичко това си е от естествения ход на планетата, на мен ми се вижда малко странно, че метеорологичните аномалии достигат върхови стойности правопропорционално на екологичните. Може би теорията е адресирала подобни въпроси, не знам. 3. А какво да кажем за ефекта върху всички онези общи блага, т.нар. commons на Хардин, като световния океан, атмосферата, които не принадлежат нито на Щатите, нито на която и да е страна, а всъщност са експлоатирани от всички, начело със САЩ, само че тяхната деградация удобно не е споменавана в никой счетоводен отчет? Те светла или тъмна материя са. 4. За България няма какво да говорим, при нас почти всички неща (както и това есе, най-вероятно) са лош превод, преди от руски, а в наши дни от английски язьiк. Редактирано от - цуцурко на 24/07/2006 г/ 13:34:47 |
| Впрочем, веднъж присъствах на лекция на Нобеловия лауреат за икономика, мисля за 96 или 98, Амартая Сен, също от Харвард, който има много интересна теория, в която обхваща други трудни за счетоводно отчитане величини като личностния капацитет, възможността за развитие и пр., нещо подобно на тази тъмна материя. Беше ми много интересно да чуя какво има да каже човек от такава величина. Той обясни колко бил зле Китай, и колко добре била Америка, именно поради възможностите за индивидуално развитие и усъвършенстване, които дава свободата. Чудесна теория, дано някой от нас да се сети за нещо подобно. Само едно нещо не успя да обясни, не знам дали защото нямаше време, или просто не е пасвало на модела: защо в свободните общества експоненциално нараства броя на хората, които започват да се движат по инерция и не използват капацитета си именно на базата на свободата - един вид, за по-лесно те се превръщат в свободни ездачи или движат на минимума от възможностите си и именно свободата става непреодолима спирачка пред развитието им. Не че това противоречи на теорията му, но, според мен поне, просто си затваря очите за голяма доза действителност. Ако някой е запознат с теорията, може да ме светне по този въпрос, а може г-н Хърсев да ни напише някое есе по темата. В заключение, аз мисля, че тия теории са интересни, но не са глобално и общоприложими, а важат за твърде ограничени отрязъци във времето и пространството. Редактирано от - цуцурко на 24/07/2006 г/ 13:38:52 |
| Забравих да кажа, че Pin1 повдига далеч по-интересни въпроси, по които също очакваме есета от съответните институции... ама къде тоз шанс. |
В основата на богатството е грабежа, разбира се. За да го разбереш не е необходимо да си д-р по каквото и да е. Достатъчно е да се запознаеш с историята на фамилиите Ротшилд, пирата Морган, другите пирати, държавите САЩ и Великобритания. Икономистите са измислени и отглеждани за да замъгляват истината. В свободното си време могат и да продават царевица заразена с Амброзия, келепир има в тая работа.  |
| Несъмнено един от крайъгълните камъни край извора на богатство на тъмна материя е каруцарската стотачка на милчо. В практическата реализация на аксиомата "Дефицитът показва че икономиката върви добре. Рекордни печалби от митниците." напоследък се включват и някои модерни европейски тенденции (по платежния баланс) : Увеличението на дефицита се дължи основно на нарастването на плащанията за Други бизнес услуги и преди всичко за Бизнес и управленско консултиране и връзки с обществеността. За отчетния януари - май на 2006 г. статията Грешки и пропуски е положителна в размер на 772.5 млн. евро при отрицателна в размер на 269.5 млн. евро за същия период на 2005 г. |