Добави мнение Мнения:16
OMG  |
| бих казал дори OMFG _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Форумните "учили и недоучили" Економисти млъкнали тука, као евруйчета...Добре гужа Манчева, а фактора време някои го оценяват винаги кога дрънне камбаната или падне мандалото...За статията  |
| То точно в сферата на изкусителните милиони ИЗГЪРМЯ и първият надут балон на бързата печалба от уж изгодни сделки! Сега да гледате, след като се изпраха парите за хотелите по морето какви цени ще има-да се чудиш от разпродажбени намаления! Изгореха англичаните и балъците дато си купуваха апартаменти по 976 евро кв.м |
Истината е по-простичка...  Доста българи имат сметки в евро в ЕС. Така, че икономиката на България ще съществува при вякакви шокове...  |
| Въх колко претенциозна дописка! Най ми хареса, че сравнението между САЩ и Бг е предсилено Колко все пак е пропресилено, може би мааалко? |
| Ма Емко и от окултни материи зел да отбира. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
теорията за "тъмната материя", предпазваща от криза държавите, които харчат повече, отколкото произвеждат... Хърсев сме го критикувале друг път, но в случая той въобще не е твръдел, че можеш да арчиш повече, отколкото произвеждаш. Тая глупост си е сочинила госпожицата, а после са е опитала да я опорвергае научно, но толкоз безуспешно, че некой може да си помисли, че все пак е возможно. Щом американците арчат повече, значи, че и произвеждат повече. А ако некой го не види, щото разбира само от едене и пиене, тва си е негов проблем. В интерес на истината, ний, които сме исторически пръвопроходци, са опитахме за неколко години да докажем научно, че можем да арчим повече, отколкото да произвеждаме. В резултат на експеримента, БВП-то ни от 28 млрд.$ през 1987 г. и "растеж" от 11% през 1988 г. са сопре на 8 млрд.$ през 1991 г. С тва би следвало научните прения у нас по тоа вопрос да спрат поне за през следващите 100 години. ...нито оправдание за растящия дефицит по текущата сметка на България Требва също така да подчертаем, че течението на "текущата сметка" не може да са спре с "Always Ultra с крилца", нито пък е толкоз неприятно, та нека журналистките да са не тормозат циклично ката месец поне за тва, а и нас покрай тех. Щом в страната вляват капитале, значи ша требват да са изхарчат. Естествено е те да са арчат предимно за качествени вносни инвестиционни и потребителски стоки, понеже инвеститорете и населенеето немат намерение да чекат още 15-20 годин, додека социалистическата цигания бъде окончателно доубита. А тва е и единственият начин да са справим с нея. Засага най-"ефикасно" решение за бръзо постигане на положителна текуща сметка са предлага от многобройните "националистически" партии, създавани ката ден от ченгетата-алхимици - спешно изгонване на чуждестранните инвеститори. И "успехите" ни от 1988/89 г. нема да закъснеят. Една от причините за песимизъм е, че ако инвестициите бяха толкова успешни, то за две години те щяха поне малко да са смалили дефицита по текущата сметка. Например чрез внушителни приходи от туризъм. Пръво, приходите от международен туризъм сага са неколко пати по-големи от тия преди къде 20 годин. Второ, и разходите ни за международен туризъм обаче са още много пъти по-големи от навремето, кога беше забранено на хората да пътуват "по второ направление". Трето, кога миналата седмица Рагин каза, че след неколко години ша имаме 10-12 млн. чуждестранни туристи, присъстващите на конференцеата журналистки и прочие глупаци почнаха да му са смеят. Така и не разбраф, какво искат. Да имаме ли повече туристи или и тех да почнем да гоним като чуждите инвеститоре? И кой е казал, че дефицитът по текущата сметка нема да са смали? - За 5-те месеца на годината Износът е порастнал с 19, 8% спремо ланшния, а Вносът с 19, 3%. - Само за май Износът е порастнал с 26, 5% в доларе и 33, 7% в Евро, а Вносът с 17, 5% в доларе и 24, 2% в Евро. Щом Износът расте и то по-бръзо от Вноса, всичко е наред. Нема нужда очите ви да са все вторачени във Вноса. - Левът става все по-скъп и по-силен, понеже производителността на труда в България сага расте по-бръзо отколкото в Европа и света. - По горната причина Левът става все по-ПОДЦЕНЕН, а не "надценен", както твръдът некои хем неграмотни и хем крадливи тирикати. - "Кредитната експанзия" е преувеличена, т.к. в други европейски дръжави е и по-голема, напр. Ирландия. - Дръжавно-гарантираният външен дълг напрекъснато намалева и спремо БВП-то е вече почти 5 пъти по-малък от тоя по Луканково време. - Краткосрочният външен дъл е много по-голем, но той е на частният сектор, който преди 20 годин беше забранен, демек "нулев". Голем частен външен дълг = големо доверие на външните кредитори към българския частен сектор. - Валутните резерви на дръжавата растат неотклонно. Гореизброеното немаше да са случи, ако Цара не беше поел дръжавата в един критичен момент. И без предизборни "бригадирски движения" ша са оправим с Божия помощ и Царска воля. Критиците на теорията обаче посочват други, по-нормални причини САЩ да получават повече от инвестициите си зад граница, отколкото чужденците - от американските си вложения Тая констатация на афторката е многообещаващ проблясък в общо взето обръканата статия. Кога навремето беше открита Америка, не индианците са изселиха в Европа, за да им е по-лесно, да работат по-малко и да печелат повече, както Фичо са изсели на о-в Манахата. Точно обратното, европейците заминаха в дивата Америка, за да печелат повече и така я направиха най-богатата дръжава. Сага доде време да са развие изостаналата България. Всека нормална фирма, която иска бръзо да расте и да печели, ша доде да инвестира тук, а нема да са завре в Америка, дето е вече доста тесно. Преди известно време некой постна тук един поменик от вестникарски съобщения само от последните неколко месеца за десетки фабрики, които са строят или вече са пуснати в експлоатация. На тия обаче, дека са училе в странство за "бизнес", но никога не са влизале във фабрика през живота си, тва не им прави впечатление. Предпочитат да са занимават със схоластични вопроси.  |
| И подценен да става, и надценен да става ( което е вярното твърдение в случая), не ви увряха главите че и ДВЕТЕ положения са аномалия, ненормални състояния на българската валута. Еквилибриумът се търси тук! Всяко отклонение от него е покана към спекулации! Дефицитът може да намали единствено и само след преминаване през ERM || и то със стария коридор отпреди 2002 -> +/-15%!! Но това естествено не може да се случи в държава където външния министър ги разбира повече тия работи от финансовия и шефа на централната банка взети заедно! Aйде да речем от вчера насам външния министър навлезе официално и в ролята си на такъв. |
Добави мнение Мнения:16