Добави мнение Мнения:16
Закона за лобизма не е на дневен ред за България. Това е само мъгла, за да ви занимават с несъществени неща. През това време те крадат....... Оставете тая глупост. Отворете досиетата .......   |
| Ама какви лобисти бе, те малко ли служат частни интереси? Още ли да лапат комисионни? Те би трябвало да са лобисти, ама само на народа и на неговите интереси щото той ги е турнал там и той им плаща заплатите! |
| Ако властта спори с мен, да знае, че моето мнение е: ЧЕ МОГАТ - МОГАТ / И ОЩЕ КАК/ , НО НЕ ТРЯБВА ДЕПУТАТИТЕ ДА СА ЛОБИСТИ . |
| Да не спорят- НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ЛОБИСТИ, щото са в Парламента. престават да бъдат дупетати и после да си лобират кратуните колкот искат!! |
| Само това остава и лобисти-депутати.Тогава ще си имаме фирма "Паламент" ЕООД.А ефенди Данчо Цонев да си купи чалма.Много ще му приляга. |
| ..крайно нагли са Лобирането или застъпничеството е основен белег на парламентарния живот.Друг е въпросът, че мнозинството партии и депутати го разбират, като прокарване и защита на крайно тесни частни, корпоративни интереси.Физическите им избиратели изобщо ги няма в тази схема.Все пак за това си е виновен електората.Имаше една приказка за кучето и тоягата.Мисля че е подходяща за случая.  |
| ръкоплескам на постингите на ника баничка. е това се казва градивност. ***** Редактирано от - bot на 25/07/2006 г/ 16:28:36 |
Спорът е много интересен и с актуалността си се приближава до философската полемика между Лао Дзе и Конфуции "Билият кон, кон ли е или не е" |
| ..."Властта спори могат ли депутатите да НЕ са лобисти" Те само това правят. Що поправки на (некадърни) зкони само и само да се 'защитят' интересите на 'спонсорите'. Последна грижа им е волята на избирателите(суверена). Как да си обясним иначе факта , че основен инициатор на закони е МС. Този , който управлява си прави законите както му харесва на него?! Суверена духа... супата. |
Добави мнение Мнения:16