Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ДПС настръхна срещу палеж на джамия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
iii007
27 Юли 2006 09:45
Мнения: 302
От: Bulgaria
, че ако това беше дело на националисти и атакисти , от джамията нямаше и помен да остане.

що бе атакоидите силова групировка ли са
Benedict
27 Юли 2006 10:00
Мнения: 741
От: Bulgaria
аааа, веднага да се почисти след взрива - булдозерче нещо ако трябва...
това са последните напъни вече, ако не нас, то вижте какво ви чака...
PokerFace
27 Юли 2006 10:06
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
Няма да мине номера с политическата окраска! Както и не мина номера навремето с Райхстага Гошо Тарабата ако и да не беше стока-не беше и подпалвача!В К-к джамията си е обект на кудошлии хлапетии от време оно и по идиотския начин на палене си е ясно че не е организирано мероприятие а келешко дело! Това не е разбира се извинение и трябва да се издирят виновните и да си изядат полагащия им се бой!Убеден съм че ще ги хванат-У нас кокошкарите винаги ги хващат по-иначи стои въпроса с истинските престъпници
PokerFace
27 Юли 2006 10:08
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
иначе
DILBER TANAS
27 Юли 2006 10:34
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Палежът на джамия е ВАРВАРСКИ АКТ!

Провокация от антибългарски среди. Спомнете си колко пъти братя мюсулмани са помагали при построяването на православни храмове в България.

Бог да пази България!!!
bakalin
27 Юли 2006 10:56
Мнения: 546
От: Bulgaria
Поредно активно мероприятие.
Който не вярва да провери това:
1. В колко часа е подаден сигнала на тел 160
2. Пожарникарите идват за 7 мин
И да помисли.
кой амсалак видя пожара и веднагически уведоми пожарната.
Тоз амсалак какво е правил там по туй време.
И последно:
От кой град беше другия амсалак дето призоваваше за някакъв терор срещу българите.
Противозаконно , ама се оттърва.

Теза: Да не се окаже че амсалакът е един и същ.
Предложение за доказване на горното твърдение:
Проверка на банковите му сметки.............................
.................................
То и ний сме едни амсалаци, ама карай
Аннадън
kkokko
27 Юли 2006 11:40
Мнения: 360
От: Bulgaria
Попитали Никсън "Какво имате против черните!!!!".
"НАПАЛМ" отговорил Никсън
Druglyo
27 Юли 2006 12:17
Мнения: 238
От: Bulgaria
Добре бре братя а защо не се вдигна такъв шум за откраднатите канбани миналата седмица които освен религоизен символ се оказа че са и исторически а я каже тва не е ли поругаване с християнската религия и Българската история едновременно?
Никой няма право да осквернява Божи храм без значение как се нарича Бога почитан в него!
DILBER TANAS
27 Юли 2006 12:38
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Уважаеми Druglyo,


И откраднатата камбана и запалената джамия и всички поругани молитвени домове в България са дело на едни и същи лица! Били те цигани (заради метала...), били те обикновени криминални типове (заради иконите и черковната утвар...), били те обикновени лумпени и псевдопатриоти (които си играят с огъня...).


Това, което ги обединява е ЛИПСАТА НА СТРАХ БОЖИ.

Това са най-обикновени безбожници!

Вярващ човек не би посегнал на молитвен дом, дори чужд!

Редактирано от - DILBER TANAS на 27/07/2006 г/ 12:39:18

firerer
27 Юли 2006 12:52
Мнения: 9
От: Bulgaria
"Всеки опит да се взриви религиозен храм е опит да се взриви етническият мир в страната", заявиха от ДПС
Откъде знаят хората от ДПС кой е запалил джамията. Ако е някой който изповядва същата вяра по какъв начин това влияе на етническия мир. Нищо чудно някои от техните си хора да го е направил за да се вдигне шум.
Защо не помислят за многобройните окрадени църкви? Това също може да взриви етническия мир по тази логика.
Графът
27 Юли 2006 13:15
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Мечтае си “Атака” някой да направи активно мероприятие срещу нея. Ама уви, излезе вече от тая сфера. Активни мероприятия, които при това винаги носят риск да бъдат разкрити, се правят срещу някой, който си заслужава опасността. В момента срещу Б.Борисов напр. Но срещу “Атака”?
Тези дребни “нападения” срещу джамии са определено резултат на “гениалната акция” срещу “виенето” от софийската джамия (което в крайна сметка се оказа, че не може да се чуе от уличния шум ). Защото подобни “нахъсвания” винаги привличат лумпени, които това и чакат. “Атака” не е инициатор, тя е косвен “подбудител” и ще си обира негативите.
На място е въпросът ви “защо не се вдигна такъв шум за откраднатите камбани” и за други подобни случаи. Но ми е странно, че вменявате вина на ДПС, че не го вдига (“Не си спомням нито един случай, когато ДПС да се е обявило с/у вандализма, проявен към храмове и гробища от други религии, ”). Защо не попитате своите партии защо не са вдигнали шум?!
Между другото, и между мюсюлманите има “атакисти”. Които също биха могли да се възползват от “озвучителната” история. Защото и те се водят от същия принцип: "Колкото по-зле, толкова по-добре"...
iii007
27 Юли 2006 13:31
Мнения: 302
От: Bulgaria
защо не се вдигна такъв шум за откраднатите камбани


това е криминална постъпка всеки гладен мангал или безбожен българин би гонапрвил за да вземе някой лев от това. А как би се облагодетелствал хулигана хвърлил молотовка във джамия (освен тайна похвала от фюрера) !
Графът
27 Юли 2006 13:40
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
А как би се облагодетелствал хулигана хвърлил молотовка във джамия
Точно, като вчера на стадиона. Или като обръща кофите за боклук по градинките...
И все пак кражбите от църквите си имат друго подбудителство – това на всяка кражба – и нямат нищо общо с религията.
iii007
27 Юли 2006 13:44
Мнения: 302
От: Bulgaria
графе не ме повтаряй, а отговори
iii007
27 Юли 2006 13:46
Мнения: 302
От: Bulgaria
трябва да се рабвата на факта че в църквите все пак има нещо за крадене,
а джамиите се направо за "булдозер" какот казват някои форумци
Графът
27 Юли 2006 13:49
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
iii007, не Ви повтарям, а цитирам за да е ясно за какво говоря. А Вие прочетете освен Вашето и моето...
iii007
27 Юли 2006 13:59
Мнения: 302
От: Bulgaria
неказвам, че нападенията над църкви са помалкото престъпление от това на джамии. Но зад всяко престъпление се крие мотив. Интересно ми е какъв мотив трябва да има човек за да хвърли димка или камък в джамия ?
iii007
27 Юли 2006 14:04
Мнения: 302
От: Bulgaria
прочетох мението ти

iii007
27 Юли 2006 14:07
Мнения: 302
От: Bulgaria
и защо този(тези) мотивиран(и) престъпник(престъпници) не нападат църкви (ейтака - за кеф) а джамии
HailCloud
27 Юли 2006 14:08
Мнения: 345
От: Bulgaria
"Всеки опит да се взриви религиозен храм е опит да се взриви етническият мир в страната"
Нерде Ямбол, нерде Стамбул...

Поругаването на религиозни храмове винаги трябва да се осъжда - и морално и ефективно.
Размахването на етническата карта - също.
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща