Лафче с Бот
Отиди на страница:
... да оставим шегите ... я кажи нещо за Форума ... харесва ли ти? ... поне в свободните теми е заприличал на пснопойка (имаше по пазарите някога), и, чать-пать, по някоя жалейка ...  |
| Да, по ми харесва определено. Разкараха се мрънкалата, а това хич не е малко. Вярно, че покрай тях от солидарност си заминаха и някои свестни форумци (във форума за сравнително дългия период на съществуването му бяха изградени и много лични познанства и в подобни случаи емоциите взимат връх) , но не може да се угоди на всички, пък и не ми влиза в работата да угаждам на когото и да е. |
Ааа, без мрънкалата не е толкова интересно  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| .. откровено да си кажа - на мен не ми харасва ... клипове на сръбска, руска и всякаква чалга не ми харесват ... и футбола ми е през ... имам си музиката, която обичам. а ако търся нещо друго - ще го намеря ... една човешка тема няма, пък ако има - няма кой да влезе в нея .. забравихме "сестрите от Пазарджик" .. забравихме купчина други неща .. какво значение имат "мрънкалата"? нямат ли право да мрънкат? ... не знам .. бъди здрав ... |
| Вярно, не е. Обаче пък оставиха място за изява на нови хора. Защото иначе преди като се появеше някой нов "старите пушки" го налазваха преди да се окопити и понеже се познаваха помежду си, горкият човечец бе подложен на яко юркане. При това числата на четящите форума са доста по-нагоре отпреди (ако е вярна тази статистика горе като изключим налазванията на сърчботовете, разбира се) . Спаднало е малко качеството, но това е всеобща тенденция по форумите. Блоговете дръпнаха доста от желаещите да се изявяват и имащи да кажат нещо смислено. |
| Това е разликата. Вие определяте форумите като място за бойци тип "я да му направим космонавт" , аз пък определям медийните форуми като дискусионни преди всичко. По специализираните форуми (музикални, кулинарни, технически) такива проблеми се срещат по-малко, разбира се, като изключим спортните и тези с обявите (за коли например, където всеки обяснява на продавача каква трябва да му е цената, а всеки продавач отговаря също толкова цветисто) . |
| ... добре де, ама в "Теми на форумците" с кого да дискутираш - с авторите на материалите от някой брой(?), с отг. редактор (?), с тебе само - и то, когато се чувстваш кофти, че не изми чашите онзи път ... |
| Аз пък какво общо имам с "Теми на форумците"? Там се меся изключително рядко, само при много груби нарушения. Досега говоря за форума на вестника. |
| Аз ходя в един цветарски и в един котешки форум. Понеже са ми много полезни. Атмосферата е много по-идилична, има джафкания лични по повод само на привързаност към различни методи - например при котките - за или против кастрация. В цветарския е много по-тихо, в сравнение. Но и модераторите са много яки - трият наред, ако нещо мине границата. А пък за лична обида - охооо, фърчиш веднага. И защо пък да се търси разлика между темата за евроизборите и темата за котешката кастрация, или качеството на Роял Канин храните, не разбирам.  |
| Старшина , теми като твоята за сестрите от Пазарджик , журналисти трябва да ги водят и следят , да правят паралелни журналистически разследвания и като "захапят" една тема , докато не я разнищят да не я пускат , като питбули да са ! По израелската телевизия има едно такова предаване- "Питбул" , един журналист като подхване един случай , рови се , заплащват го , бият го , но в крайна сметка в повечето случаи стига до истината ! И сестрите , и прегазения журналист- пенсионер и още много други не трябва да се забравят и изоставят , но Форума и твоята тема се четат от единици , вестникът и телевизията от хиляди.. |
Аз ходя в един цветарски и в един котешки форум. Понеже са ми много полезни. Атмосферата е много по-идилична, има джафкания лични по повод само на привързаност към различни методи - например при котките - за или против кастрация. В цветарския е много по-тихо, в сравнение. Специализираните форуми са мечтата на модератора, тъй като участниците там имат общи интереси (професионални или хоби) и съответно, обменят повече данни или положителни емоции в сравнение с медийните форуми, които са по-политизирани и събират повече отрицателни емоции. В смисъл, има много участници, които обсъждат и дискутират по темите, но пък по-емоционалните и изнервените са по-гласовити. Но и модераторите са много яки - трият наред, ако нещо мине границата. А пък за лична обида - охооо, фърчиш веднага. Този форум не е започнал като модериран, съответно е нямало как да се наложат по-драстични мерки за поведение от самото начало. Бил е в процес на саморегулиране и то доста успешен, тъй като е бил изграждан от самата му форумна общност - останалите не са намирали почва в тази общност и са си заминавали. Със затварянето на форума на "Монитор" тук пристигна друга общност със свои си правила и модели на поведение, което доведе до рязък дисбаланс във форумните отношения. По-емоционалните не успяваха да се сдържат и отрицателният мотив в постингите стана водещ. Доколкото това засягаше участниците можеше да се направи определен компромис с надеждата системата да се саморегулира отново след определен период от време, но този модел на поведение започна да засяга и авторите на вестника. Съгласете се, не е приятно да изразяваш някаква обществена позиция (без значение дали си прав или крив, това е въпрос на дискутиране), а в същото време във форума на медията, в която работиш, афектиран юнак да ти обсъжда родата до девето коляно вместо това, което си написал. Повечето автори не участват във форума (макар че доста от тях го четат) . Така че започна да се наблюдава тенденция и за напускане. не казвам, че обидите във форума са били водещ фактор, но имаха отношение. Съответно, това наложи модериране на форума, а пък на мен наложи да определя степени на грубост на обиди, защото при завареното положение ако бях възприел метода "А пък за лична обида - охооо, фърчиш веднага" , то трябваше да изрина веднага 90% от форума (30% викачи и 60% солидарни на база познанства и общност) . Докато чрез постепенното му свеждане до по-приемливи нива този процес протече по-безболезнено. И защо пък да се търси разлика между темата за евроизборите и темата за котешката кастрация, или качеството на Роял Канин храните, не разбирам. То си има разлика - няма какво да се търси. "Темата за евроизборите" е материал на вестника, писан от автор към вестника (служител или на хонорар) , който се е наел да пише за вестника, а не за форума, докато "темата за котешката кастрация" е писана от форумен участник, тоест форумен доброволец. P.S. но ако се е имала предвид "Темата за евроизборите" в Теми на участниците, то съм съгласен - разлика с "кастрацията" няма. Редактирано от - bot на 14/6/2007 г/ 17:18:12 |
| ... е, поне си поговорихме ... сега ще ида да тегля майна на един митничар, после - на ракийка с митничарката и по реда си ... |
bot направил хубав форумен разрез(анализ)  Значи тука е ларж щото е форум пенкилер или чепкане на общи проблеми, демек думата на народа и в тази ниша определено е водещ от години. Къде могат да се похвалят с такова количество и обхват от „теория на йодейската конспирация” до кючек от тубите, и то на ниво?Специализираните форуми са мечтата на модератора, тъй като участниците там имат общи интереси (професионални или хоби) Мойта жена е модераторка в пчеларски форуми, руски и украински, но там има и мембъри от БГ, Полша, Канада и от цял свят и са много смислени и съдържателни. Да се не надяваш каква необятна материя била пчеларската наука. |
| Ми и цветарите си имат раздели за раздумка, ама знаете ли колко хубаво си живеят, знаят си годишнините, поздравяват се, говорят си за мъжете, за жените, споделят за сватби, рецепти си разменят, правят си колективни посещения на ботанически градини, срещат си се по заведения, и никой не казва на никого, че бил дебел... И като оставим шегата настрана, сума сумарум впечатлението е, че специализираните форуми генерално са в позитивна настройка и by default вълната е доброжелателна, а медийните са в отрицателна настройка - генералната реакция е възразяване, издигане на антитеза срещу тезата, а оттук и колко му е до привличане на персонални характеристики в контрирането. Понякога имам чувството, че две съвсем различни групи хора участват в двата вида форуми. Което не омаловажава наличието на островчета на доброжелателство и хармония и в медийните форуми - но отново в специализирани резервати - тубета ли ще са, цветя ли, рецепти, и т.н. Редактирано от - Геновева на 14/6/2007 г/ 19:03:58 |
Ваобще не вденах какво визираше под "мрънкала", а пазителю?!?  Специализираните форуми са мечтата на модератора, тъй като участниците там имат общи интереси (професионални или хоби) и съответно, обменят повече данни или положителни емоции Да имаш да вземаш, клуб Кастанеда в дира подпали дира та изгореха и клубовете за определено време-целите и сичките. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - kaily.dir.bg |
| Г-н Пазителю, преди около 3 седмици в частна кореспонденция поисках от Вас съвет за да не настъпя котето по опашката - дали ще ми го дадете ? Ако не сте полчили посланието, да Ви го повторя утре ? Еминенц, утре 16:00 почената рота да чака, там където Дж. го чакахте, щото ... |
