Отиди на страница:
 незнайко, не, само децата имат страхове, смърта е начало на друг живот, заспиваш, идва някой от рода ти и те води в другия живот, и не вярвам в съдба а в предопределение, и няма хаос, а смисъл, има правила на живота, морал, който по.късно вкарали във вярите, така, че всеки да ги спазва, и вярващия и атеиста.... това е, бъдещето предстои, какъв ти страх, той е за лошите  |
| "ЕДИНСТВЕНИЯТ Начин да се живее дълго е, като се ОСТАРЯВА!" - БАВНО! Никога не можеш да се почувстваш стар, ако си оставил след себе си нещо стойностно. Било то мисъл, било то поколение, било то прозрение ... Все пак за тези, които наистина го живеят стойностно - уморително нещо е животът. |
| Чудесно четиво!И както някой остроумно беше казал, има два начина да остаряваме- като галош или като катедрала. |
| Старостта настъпва неочаквано само за хора, които живеят пълноценно, интензивно, интересно, активно и т.н. Старостта не настъпва неочаквано само за онези, които живуркат. Когато моторът работи и хвърчиш по магистралата, не усещаш кога си пристигнал, а когато броиш дните до уволнението всичко е очаквано, сиво и скучно... |
| Хиршфелд, огън, колко дни останаха...?!Ех казармата, най-безгрижния период, хранят те, обличат те, слагат ти бром в храната...и въпреки това игрекът дървен, ка ти скука, даже мислят вместо теб...Ха Ха. |
| Натрупан опит , това е мъдростта. Мъдрият човек няма начин да е млад. , , Присвояването” от философията , на правата върху мъдростта , това е нещо много екзотично. Кога възникват философите и философстването? Великите праисторически открития-огънят и колелото –променят първобитният човек и първобитнообщинният строй В РОБОВЛАДЕЛЧЕСКИ. Как без Аристотел да си обясним такъв голям извод и прозрение????? Велик мислител е Аристотел и много велики глупости е изговарял? , , Ако станът можеше да тъче сам , нямаше да има нужда от роби” Робите за него са ГОВОРЕЩИ ОРЪДИЯ. Какво мъдро и какво велико ФИЛОСОФСТВАНЕ , продължило много векове , страшно много векове? Така през робовладелският строй се обособяват ФИЛОСОФИТЕ и ФИЛОСОФСТВАНЕТО.Очевиден е коренът-на философстването. Няма случайност , когато се казва , как всяка просташка постъпка , има своето философско обяснение. А робите , колкото и да е странно са тези който са движили прогреса.Те са решавали задачата , как от говорещи оръдия , поне да се превърнат в СТОКА, друго много голямо откритие на философстването и философите. Типичен е примера с Архимед , чието семейство се е срамувало от него , понеже се занимава с робски работи. А защо философите за тези неща не говорят , а се правят произволни съчинения , отговорът е ясен.Как иначе може да се изведе възрастта като общ показател. Сега само остава да се заяви , всеки възрастен е философ и всеки философ е възрастен и отново ще открием огъня и колелото? |
| философията започва от Талес, за щастие можем да установим лесно кога е живял, защото Талес предсказал едно затъмнение, станало според изчисленията на астрономите през 585 година пр.н.е. така, че философията и науката, отначало те са неразделни, се появили в началото на VІ в. пр.н.е |
| Човекът не е никакъв философ, а просто добър популяризатор, който през последните 30-тина години свърши безценна просветителска работа. Друг е въпросът дали когато е преподавал история на КПСС, пък и доста по късно, е мислел и смеел да каже, че Шопенхауер е велик философ. Неговите идеологически съмишленици щяха да го изхвърлят отвсякъде като мръсно коте. |
| Ех, Паси1, Паси2, нема кой да ви спаси. Абе, понекога се питам: Идат ли ви изобщо понекога Собствени мисли в главите, или "мислите" само с готово-назубрени цитати? 1.14 |
човек се ражда с двойствена същност, ангел и дявол, нататък е съзнателния избор, сам избираш пътя за след края.... а най.добре се остарява ако успееш дълго време да се правиш на тъп  Percoles, Comment Ca'vaРедактирано от - Пейчо Пеев на 01/08/2006 г/ 16:05:26 |
| E, Ca'va Ca'va... :-) Бих те добавил, драги ми Пейчо, че: "Човек се ражда с двойствена същност, ангел и дявол, нататък е съзнателния избор,"", при това защото е Същество разумно, както неразумно се е нарекъл, и има правото на Избор, за разлика от една акула, да речем, нали. :-) |
| Чичо Фичо - прав си! За Исократ сигурно става въпрос. И е печатна грешка навярно. Не се сетих.  Още не си забравил наученото май - въпреки финансите. |
Браво Чичо Фичо, ти си "шпионина" във Форума, свалям ти шапка! Само Гошо Тъпото е чел "Пълните съчинения" написани от Сократ, а що се отнася до Исократ - е абсолютно вярно. Става въпрос за редакционна грешка или авторов нередактиран пасаж и наздраве! |
| Вълко, Исак Паси никога не е преподавал история на КПСС, десетилетия преподаваше естетика, във Философски факултет на СУ. През 1986 (мисля) имаше спецкурс за Киркегор, Ницше и Фройд в който се записахме официално 15 човека, но зала 65 (побира няколкостотин души, използват я при приемните изпити) на Философски факултет се напълваше догоре със слушатели (включително и от други вузове). Казват, че бил член на БКП, но не не съм чула нито дума за Партията от него. Написаното от теб е измишльотина. Ако Исак не е философ то не виждам кой друг от неговото поколение е, макар Ради Радев (беше професор по антична философия в СУ) обичаше да повтаря, че те, преподавателите, не са философи, а само преподаватели по философия и едва ли ние, студентите, ще станем нещо повече от това.  |
