Отиди на страница:
За последната зима обитателят на апартамент 14 в кооперацията на бул.„Мадрид" 34 в столицата има да доплаща 1049 лв. За отоплението на апартамента от 120 квадрата през цялата зима той е платил общо 879 лв., без да се брои такса мощност. 1049 лв + 879 лв = 1928 - това са по-малко от 1000 Е... Подобен апартамент струва най-малко 100 000 Е... Какъв му е проблемът на собственика? |
Проблема е, че заплатите в БГ са 150 евро, а не може да се продават 2-3 квадрата от апартамента, та да се плати сметката. Некои редници никога нема да станат сержанти, офицери - ич!  |
| Доводът на А-така е несъстоятелен.Като му е заплатата(пенсията) 150 Е - продава апартамента и аре у село, ще живее като цар. Който има коса, да си носи и гребенче. Въпросът е коректна ли е сметката или не, а не дали може/не може да си позволи плащане. |
| Като имаш голям апартамент в центъра на София ще имаш и големи сметки. Като искаш малки сметки си взимаш малък апартамент, а този продаваш! Аман от оплаквания на богати хора дето се мислят за бедни! Човекът има огромен апартамент и иска без пари да го отоплява. |
| WC: “Като му е заплатата (пенсията) 150 Е - продава апартамента и аре у село, ще живее като цар.” Аферим Машаала бе, WC! Защо не му предложиш на човека да се хвърли направо от терасата и на оня свят да си живее като цар в рая! Ето на това му викам аз радикално решаване на въпроса в стил обществена WC! Weiter so! |
Проблемът е че се продава котка в чувал! А хората не искат да плащат, като не видят, премерят стоката!?!? Анадъмно?  |
| Принципно и аз съм на мнението: "Който не може да си позволи определен стандарт, да не се опитва". Но и да имаш пари, това не означава, че трябва да ти ги крадат. В случая става дума за отявлено нарушение на подписания договор. Независимо има ли пари или няма, собственикът на апартамента би трябвало да съди "Топлофикация". |
Има една малка подробност , друго е да живееш у градо, а друго е на село. Всички искаме да сме граждани , повечето - да не прозвучи грубо, но и всички си плащаме сметките( с изключение на някой "МУЛАТИ" независимо , че цяла зима си седиме на студено, цакат ни не само с топла бира , но и с менте ракия и с всичко от което имаме нужда! |
| Това с идеята да се продаде апартамента и да се купи по евтин и да се живее с парите е АБСОЛЮТНА ИДИОТЩИНА. Човекът половин живот е плащал за този апартамент и още толкова сигурно е чакал да му дойде редът и някой форумен многознайко идва и казва - ми като няма пари да го продаде и да живее с парите. А когато обяснявате за парното и как трябвало хората да си се отопляват на парно и да не мрънкат, щото било най-евтино - сигурно има нещо но това нещо е преди 20 години. Преди 20 години парното е било евтин и надежден начин за отопление. Истината е, че в момента не е. Цените на парното непрекъснато растат, цените на тока също. Но по моите сметки (а аз все пак съм програмист и умея да боравя със сметки) парното излиза прекалено скъпо и неефективно. |
Този път “Браво!” на журналистите! Въпросът е съвсем точно “хванат”. Това, че някои от форума не долавят някои неща, е поради липса на “практика”  .В случая господинът няма основание за претенции – той е намалил прогнозното заплащане (хитруване), ще доплаща повече. Другият въпрос – за голям брой отказали се от отопление в една кооперация – е доста по-сложен. Но принципът му е съвсем прост: Примерно консумацията на входа на кооперацията е 1000. Ако всички (10) се отопляват, първо, уредите ще обхванат по-голямо число - примерно 800 - и ще остане за разпределяне между всички 200. Ако е останал само един да се отоплява, реално ще е употребил примерно 100, останалите 900 остават пак на него – няма с кого “да ги дели”. А ще бъде така, защото хилядата реално няма много да намалеят от това, че има много отказали се. |
Тиквеника, дет се праил на тарикат, требе сега да си плати изравнителната сметка и добре да си помисли как да ограничи консумацията си през следващата зима.  |
| Има и още една малка подробност: че в 13 от 23-те самостоятелни имота в сградата e имало почти нулево потребление. Тоест повече от половината апартаменти на практика са се отказали от парното. Значи тези апартаменти не са се отказали от парно, а са го намалили (или някои са крали). Ама за аФтора това е едно и също - и давай да обвиняваме Топлофикация..... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Графът, Не е въпрос на неразбиране , а на друг тип мислене , от сорта на " Всеки има право на апартамент мин. 120 кв., сметка за данъци, консумативи колкото може да си позволи." Да не забравя BMW-то и лятна почивка на Карибите, зимна в Аспен. Само че по тая логига защо същите риват на умряло дето циганите не си плащали тока и крадяли като за световно? |
| Истината е че трудно може да се хванат тези които крадат парно за сметка на съседите си... Да кажем почти невъзможно... Затова далеч от топлофикация... Има газифицирани райони, инверторни климатици и тн. начини на отопление колкото щеш... |
| Feanor, в един панелен 18-етажен блок с няколко входа наистина е много трудно. Но в една стара кооперация (4-етажна!), където хората обикновено се познават от поколения, не! А има и простички начини – след като има съмнения, отиваш до съседа за сол при 10-12 градуса студ и ще разбереш. Съпоставка на електропотреблението, периодична доставка на големи бутилки с газ...vs, едно време всеки имаше право на жилище. Но не всеки на такъв апартамент – ограничено право от властта. Сега всеки има неограничено право на жилища. Но не всеки на такова – ограничено право от доходите. Подпомогнато (ограничението!) от властта– чрез по-големи данъци, такси и т.н.за градските зони “за богати”. Кеф ти торба сол, кеф ти 100 тояги! |
| Редника е прав! Само де е забравил да раздели сумата на шест зимни месеца - т.е. получава се около 320лв. на месец. И като извадим сметката за целогодишно използуване на топла вода, се получава най-нормална сметка за 120кв апартамент! Некои другари май забравиха - комунизЪма си уйде отдавна! Що търсят тогаз "комунални" услуги  |
| По темата, но извън случката. Принципно: Топлофикация е на светлинни години далече от пазарната икономика. Тук поне няма никакъв спор. Има обаче хора, които упорито защитават сегашната схема за продаване на топлоенергия. Не ги спират нито законите на пазарната икономика, нито законите на физиката. Следователно: Всеки който защитава сегашната схема за продаване на топлоенергия се бори за удължаване на агонията на социалистически отношения, които така или иначе са обречени. Т.е. спокойно бих могъл да нарека тези хора изкуфели комунисти и ненормалници! Без извинение. Защото поради такива ненормални откачалки сме на последните места в Европа по всичко.  |
| кис-кис ... ами в "изПравнителните" сметки СЕГА са включени и заплатките на пазителите на вальото ... който иска - да ги плаща .. |
Редника е прав! OLDMAD, Благодаря Ви за пряката подкрепа, благодаря и на всички с близки мнения до моето, което си е подкрепа!... На тези, които не са разбрали написаното от мене, Графът, Manrico, и 9101 ясно са го обяснили... |
И аз подкрепям Редника , такава е логиката, такива са правилата на играта, няма -хем така-хем така!  Мнозинството българи, ако ги питаш-искат капитализъм, но не искат да живеят според най-основните му правила-на никаква цена, никакъв компромис. Преди години, помня, един съкратен военен се жалваше на държавата, че не можел да си изхрани децата в Бг/малки деца имаше?!/, разпределяше някаква мизерна сума- за закуските им не стигаща.Тогавашен министър/от Костовите/ беше казал нещо такова по този повод/жалба/на военния в един вестник:"Има 3 къщи и 100 дка земя-а търси от нас сметка защо не може да си изхрани децата?!" Щяха да го изядат във форума под тази статия за тия думи, безкрайно нагли ги нарекоха. Тука, в емиграция от години познавам едно семейство възрастни хора-как емигрирали на тази възраст-не ми е ясно...Болни и стари, не могат да работят, а нямат право на пенсия/от скоро са тука все пак/, та живеят на социал в новата си държава.Живеят в едни "дупки"като тукашните им "цигани"/бамове наречени/, ядат боклуци-от количките купени загнили зеленчуци...Не мога да ви опиша каква мизерия теглят.И всички тия мъки-да спестят пари от социалната помощ на богатата чужда държава/която е направо мизерна за тука/-за да пратят на "децата" си/поне 40 годишни хора, с престижна работа в Бг-но слабо заплатена-май научни работници, както и да е-и това отколешна българска простотия.../в София-да си платяли парното.Казах им нещо подобно един път, като ги гледах как се мъчат:"А, бе, защо се мъчите така, като не могат да си платят парното там-да не ползуват парно, да измислят нещо-млади и здрави хора са?!"Оттогава не ме поздравяват даже. Има нещо сбъркано, има-и в хората, не само в "сбъркания и нагъл" български капитализъм. |
| JJ6:"А, бе, защо се мъчите така, като не могат да си платят парното там-да не ползуват парно, да измислят нещо-млади и здрави хора са?!"Оттогава не ме поздравяват даже.” И правилно не Ви поздравяват. Не зная защо, ей така асоциация някаква, но Вашите думи поразително ми напомнят за съвета на френската кралица Мария - Антоанета към гладуващите парижани: “Ами като няма хляб, да ядат пасти!” Горката Мария – Антоанета тя не е искала да обиди никого и безспорно не е заслужавала трагичната си съдба……… |