Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Швеция спира ядрени реактори след авария
Добави мнение   Мнения:10 1
Локи
03 Авг 2006 23:48
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Организацията "Грийнпийс" поиска правителството да разгледа въпроса за спирането на всичките ядрени реактори в страната.

Правителството да разгледа и спирането на електроподаването на гриинписовците - офисите, домовете на членовете. Все пак трябва да се компенсира някак си недостига на ел. енергия.
Han
03 Авг 2006 23:57
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
СТИГА я дъвкайте тая пропагандна дъвка "Чернобил"!
Щатите за 60 години са взривили хиляди мегатони въздушни ядрени бомби. Да не говорим за другите ядрени сили.
И изведнъж след един несравнимо по-слаб взрив се оказа, че е поразил половината свят... а 99% от последиците всъщност си ги понесе СССР, те си знаят как са се справили.
Да не говорим какви версии има, че в жестоката борба със СССР някои хора може би не са се посвенили да извършат това активно мероприятие. Едновременно с аварията цените на петрола спадат драстично. Същото се повтаря и със цените на всички пазари, където руснаците продават нещо за валута. "Пазарна" икономика, съвпадения...
paragraph39
04 Авг 2006 01:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕ може да бъде?!...
Нали, уж, само СЪВЕТСКИТЕ реактори аварирали, а НЕсъветските-НЕ?!
Някой да НЕ е сбъркал "съветски" със "шведски", а?!
Oraсle
04 Авг 2006 02:23
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Може, може...
Когато стане авария със съветските реактори, съветските мушмороци крият до последно, лъжат и мажат като за световно...
__
АЕЦ "Белене" в никакъв случай не трябва да се строи с руски реактори. Не толкова въпрос на безопасност, колкото на енергийна независимост.
XaMaB
04 Авг 2006 08:40
Мнения: 1,225
От: Bulgaria
Да им пратим оффчарофф да им спре реакторите.
Salin
04 Авг 2006 09:05
Мнения: 566
От: Bulgaria
Шведските реактори са хилади пъти по опасни от руските в Козлодуй, обаче никой от еврокомисиите не се е юрнал да ги спира. Защо ли? Защото в Европейския съюз ни готвят да бъдем втора ръка хора. А за такива важът други правила.
Bleys
04 Авг 2006 12:52
Мнения: 181
От: Bulgaria
Гледах документален филм за Чернобил , където се посочва , че грешката е изцяло руска . Просто са пуснали овчари да оперират на ядрена електроцентрала . Не мога да преценя дали е прозападна пропаганда филмът или не , но ако наистина техниците на Чернобил са били толкова необразовани и неподготвени , това е равносилно на атентат .
Real Life
04 Авг 2006 13:19
Мнения: 1,438
От: Bulgaria
Аз пък гледах един също документален филм за Чернобил, където показаха как след аварията пускат войничета само по фанелки да се справят с бедствието, както могат. Деца на по 18, 19 години...
Това не е равносилно на обикновено престъпление.
Това ми напомня на коцлагер, на умишлено изтребване; жестокост, лицемерие, нецивилизованост и тъпота...
null
04 Авг 2006 14:08
Мнения: 6
От: Bulgaria
Oraсle пич в грешка си руските водни са наи добрите в света , но чернобил е бил графитен а те масово си гърмят из цял свят. само дето за късмет в чернобил се подпалил графита и от пушека тежките елементи са се разнесли.
един преподавател ми беше разказвал случай как в русия се подпалват кабелите на един ввер (като нашите) и цяла седмица бачкал без проблеми като го управлявали ръчно.
(преподавателя ми е вапирев бив шеф на киамец - бивш защото почина)
Съпричастен
04 Авг 2006 15:06
Мнения: 64
От: Czech Republic
В настоящия момент руските реактори са едни от най - безопасните. По простата причина, че "Парен, каша духа"! Единствено "На запад" продължават все още да се използват реактори от чернобилски тип и правителствата на тези държави да си затварят очите - както е в конкретния случай.

В реакторите от чернобилски тип за забавител на неутроните се използва графит, а за охладител - вода. Ако водата изтече или се разреди заради повишаване на температурата, графитът продължава да забавя неутроните (а именно бавните неутрони отделят енергия - бързите не служат за нищо). Но като няма кой да охлажда реактора, той се нагрява все повече и повече докато не достигне температурата на горене на графита и гръмва. Точно като двигател на кола, останал без вода в радиатора - прегрява и се скапва.

В българските реактори обаче за забавител се използва същата тази вода, която го охлажда. Ако водата изтече или се разреди, няма кой да забавя неутроните и те спират да предизвикват верижна реакция. Вярно, ще има известно изтичане на радиация, но реакторът няма да гръмне, а ще изгасне от самосебе си. Изтеклата радиация ще си остане вътре в централата, освен ако радиоактивна вода не изтече в Дунав или не завали над Козлодуй като дъжд. Но за да не се случи това, в последните години около реакторите се монтираха "прахосмукачки", които задържат евентуално изтеклата вода. Така че, чисто технологично в АЕЦ Козлодуй не може да стане авария като чернобилската, дори ако нещо се повреди непоправимо. При него т.нар. "обратна връзка" е отрицателна и ако остане без контрол ще изгасне, а няма да се разпали още повече като чернобилския.

Реакторът, който ще се строи в Белене ще е още по-безопасен. Като този в Румъния той ще е с тежка вода (деутерий) и ще работи с необогатен уран, който е по-слабо радиоактивен.

Но както се казва - нас кой ни пита!? Ние сме неудобни и на всички е известна политиката на Европейския съюз по отношение на българската енергетика.

Редактирано от - Съпричастен на 04/08/2006 г/ 15:14:41

Добави мнение   Мнения:10 1