Отиди на страница:
| Ухааааа! Да ги напъплят сега от Столипиново, Захарна и прочие. Че да разберат що е то ром-циганин, и има ли у него почва за интеграция  Редактирано от - Чарли Дарвин на 07/08/2006 г/ 00:01:41 |
| /:/ "Юристи: Лондон няма право да спира българите" ......................................... ......................................... ..................................... Да, ама има Силата, Лицемерието и Наглоста да го прави!!!  |
| Параграфе, Преди да пишеш за лицемерие и наглост, прочети какво е казал цар Киро в "После"... Пак чак тогава давай такива оценки. Първо, всички джебчии, дребни бандити и крадци на коли ще се изнесат натам и второ циганите веднага ще виснат пред местните "Социални грижи"... Как би реагирал ти самият, ако ти се изсипат няколко десетки хиляди африканци да искат социални помощи? Или десетки и стотици бандити и джебчии? |
Круелке, ми хак да са им на европейците гореизредените от теб - нал се реват за правата им у назе, нека и те опознаят от първо лице що е то ром-циганин, белким им светне нещо в кратуните по вопроза  |
| А-а-а, те си имат други като тях, закъде е обществото без паразити! Нали ги гледА ония във Францията? |
| Ма ний за тефните ни ривем. Пък те като риват за нашти - да си ги обгрижуват на тефна си територийка  |
| Ако трябва да сме точни и за нашите и за техните ривът едни такива левичари-либерали... от Хелзинкския комитет. Нормалните хора нямат нищо общо с това. |
| като се изнесат тук най-накрая ще настане спокойствие. Пък ако спрат социалните помощи и детските на всеки циганин, който прекрачи границата - ще се облекчи и бюджетът и готава може да остане нещо, за тези, които наистиа са работили цял живот или отглеждат чистички синеоки българчета, които ходят на училище и учат езици |
Имигрантите, дошли в кралството от новите страни в ЕС са около 600, 000. Статистиката показва, че приносът им в икономиката е значителен и само 3% от тях са подали молби за социални помощи. Малка България, дори и в комплект с Румъния не е в състояние да промени тоя баланс. За мене тая кампания срещу двете страни е в резултат на вътрешнополитически футбол, предизвикан от неотдавнашните скандали за нередности във вътрешното им министерство. Най-гадното в случая е дискриминацията срещу гражданите на БГ и Румъния. Апартейд пар ексаланс. Редактирано от - Meto ot Interneto на 07/08/2006 г/ 11:49:46 |
Стягайте си багажа! Януари 2007 идва! Ако сте едни от първите - няма да имате проблеми ни с квартира, ни с пари, нито с работа или безплатна медицинска помощ! Оказва се, че циганите са по-гъвкави и изобретателни от Вас/Нас българите!!!   |
| Тъй, тъй! Гадните англичани пак виновни! Каква дискриминация, апартейд, какво чудо! Докато французите и германците не допускат нито поляци, нито българи и румънци... така, че при тях третирането е еднакво - ни дискриминация, ни апартейд. |
| CRUELLA DE VIL, НЕ си ли спомняш, че още от 1975 г. Европата ги говореше едни за "Свободно ДВИЖЕНИЕ на идеи, капитали и ХОРА!"... Освен това става въпрос за Европейски СЪЮЗ, на който България ще е ЧЛЕН, а НЕ за "Желязна/ВИЗОВА/Завеса"?! Впрочем, странно, но ПРЕДИ Демокрацията, Западна Европа НЕ искаше входни визи за българските граждани?! Сигурно, тогава , българите са били по-НАДЕЖДНИ и по-"БЕЗопасни" за Европата, а?!  |
| Е, Параграфе, я си представи, че в България дойдат примерно 50 000 имигранти със семействата си. От тях 10% се запишат за социални помощи. Как ще реагира вашият вожд? Вероятно ще иска допускането само на имигранти с български корен или само бели християни... Картинката не е много хипотетична защото ако след 20-25 години България стане по-богата страна, то тя ще стане и привлекателна за имигранти... |
| Круелке, кудкудякаш повече възклицания отколкото аргументи. Първо, и във Франция, и в Германия имигрантите от Европа (вкл. от новите членки на ЕС), Северна Африка и Турция са няколкократно повече от Великобритания и Ирландия взети заедно. Всяка страна си има капацитет. Второ, по-лекият режим за имигранти от новите в ЕС, даден от Великобритания и Ирландия не беше филантропия, а добре обмислен келепир за стопанствата на тия две страни. Трето, престъпниците от БГ и Румъния не се различават от полските и прибалтийските, само дето последните са по-многобройни. Четвърто, не познавам и не съм чул за нито един българин в кралството, който да е на социални помощи. Затова "загрижеността" за некаква българо-румънска престъпна инвазия е политическа манифактура от най-долен вид. Най-долен, защото е умишлено заблуждаваща и има расистки привкус. Ето защо "дискриминация" и "апартейд" не са пресилени думи. |
| Когато аргументите издишат се прибягва до обиди... Нищо подобно, Мето. Процентите на имигрантите са много близки. А Ирландия е около 4 милиона и с новопристигналите имигранти вече се доближава плътно до старите страни-членки. После, Великобритания е много по-предпочитана страна от емигрантите заради по-благоприятното законодателство и по-лесната интеграция. Ми това хората си го пишат, вземи та прочети "Икономист". Там също се оплакват по-малко и от расизъм. Като гледам, по френските телевизионни канали трудно може да мернеш черна физиономия, по британските не е така... Било келепир да пуснат работници от страните-членки. Ами тогава защо и Франция и Германия не се възползват от него? А то така констатации само... Това, че не си чул за българи на социални помощи във Великобритания не значи, че ги няма. Глей в Германия какво стана - нашенци се отказаха от българското гражданство за да получат германско. След това тихомълком си го върнаха, но германците взеха, че провериха. Оказа се, че на тези, които са го направили отнеха германското гражданство и забележи! ... ги лишиха автоматично от помощи. После, ако някой направи сечено на България за ЕС, това няма да е Великобритания... |
| Все пак, смятам че има голяма вероятност българи и румънци да бъдат допуснати до пазара на труда във Великобритания, отколкото във Франция или Германия. Пък ако това стане, ще завалят оплаквания, че малко плащали... Нали все за нещо трябва да се риве.. |
| Мачка на гръб не пада Душа, извинявай, ако съм те засегнал с нещо, но пак ще повторя: имигрантите, особено тези от източна Европа са многократно повече в Германия и Франция, отколкото на британските острови. Не е "нищо подобно", а е точно така. Ползата от тези пришълци за икономиката се признава от всички нормални коментатори. Няма нужда човек да се приспива с "Икономист", достатъчно е да включи телевизора. Това, че не съм чул за българи на социална помощ, не доказва, че такива няма, но потвърждава статистиката от 3% - много по малко от средното за страната. Спорът, започнат от тебе, беше дали кампанията срещу възможния наплив от нежелани имигранти от БГ и Румъния е дискриминационна. Посочих ти с факти, че това е така. Това беше предметът на спора. А ти сега го изместваш с приказки за по-лесната интеграция, по-малко расизъм и пр. |
| Мето, В момента е излишно да говорим какво и дали ще стане. Нека да изчакаме събитията. Първо, аз смятам (силно се надявам!), че ще ни приемат в ЕС след Нова година. Второ, смятам за много вероятно (някъде над 80%) Великобритания и Ирландия да приемат свободно българи на работа. Обаче не можем да очакваме такава позиция (ако се приеме от двете правителства) да не срещне резерви и отпор. Ако говорим откровено, ромският фактор хич не е маловажен и двете страни имат твърде негативен опит в това отношение. Ирландия - с румънските цигани. Хайде тогава да говорим и който се е оказал не прав да го признае. Да, приемането на имигранти е изгодно ако икономиката е във възход, но когато се зададе криза, какво ще стане с тези имигранти? Вероятно няма да се върнат в родните си страни, а ще останат да живеят на помощи. Имиграцията никога няма еднозначен ефект. Огромният плюс е, че този тип имигранти са лесно интегриращи се и няма да представляват в бъдеще опасност за интегритета на държавата. |