Отиди на страница:
| Днеска вестника е пълен само с вицове от сорта: В нея се изреждат успешно проведена съдебна реформа, икономическа стабилност и гарантиран растеж, силно намалена безработица, увеличени доходи и инвестиции, подкрепа за предприемачеството и решителни мерки срещу организираната престъпност и корупцията. НИЩО ВЯРНО, ДАЖЕ ОБРАТНОТО! ЪП ДАУН, НАОБОРОТ И Т.Н  |
| Това успешно управление ни докара до третия свят... за една година... Къде ли ще сме след още три години?... |
Недейте така с лошо, колеги форумци. Ето, казват средната заплата се вдигнала с цели 16 лева. Аз понеже съм от София, ми обещават да ми намалят сметката за парното (че тя и без това ми надвишава пенсията). И колтурътъ ша управьът. Абе аз зная кой е бащата на тази тройна коалиция, ама ако знаех коя е майка й .... Z-z-z-z (това имитира скърцане със зъби, защото не знам да има такъв емотикон) |
| За съжаление, растежът на икономиката съвсем не е гарантиран, както се опитва да го изкара управляващата коалиция. Необходими са постоянни и решителни усилия в посока на провеждане на икономическите реформи, за да се гарантира висок и устойчив икономически растеж. ----------------------------------------- Блогът за икономика http://economics.blog.bg/ |
Единственото самокритично изречение в декларацията гласи, че "през първата година от мандата не успяхме да отговорим напълно на очакванията на всички български граждани". А, напълно неоснователна самокритика. Вие оправдахте напълно очакванията. Аз от вас друго и не съм очаквал. |
| economics, нямаш физически растеж, а само на съвкупността на цените (най-вече монополните) при силно свито потребление и силно разширена кошница, от което получаваш силно занижена отчетена инфлация. * Колко стоки трябва да имаш в кошницата, ако една средна заплата е по-малка от месечната сума само за ток, парно и вода ? Ако потреблението на 80 % е сведено до само 10 стоки от първа необходимост ? * От тук за "растеж" трябва само да вдигаш монополните цени и готово. Точно това прави и това правителство. Икономиката расте по стойност, но намалява, като физически обем. Растем пропадайки надолу. |
simo зависи за какъв разтеж става въпрос. На някои индивиди, от въжки род им растат разни работи при определени условия...... Не става въпрос за измислиците на мъглата от управляващата коалиция...............   |
| Общо взето сте прави. Но не разбрах от вас как е било при предишните правителства, та само това споменавате? Как ще бъде при следващото въобще не питам...  |
| Като говорим за растеж, разбираме изразът му като БВП (брутен вътрешен продукт) нали? Е, не фетиширайте производството! Не то е решаващото за “растежа” в днешния напреднал свят. В “Икономика” има една тема за енергофирмите. Следващият пример съм го пуснал там, но и тук му е мястото – той е за “растежа” и за “производството”. Тези данни са старички, защото са от Енциклопедията, но не цифрите са важни, а съотношението: Дял в БВП (брутния вътрешен продукт): САЩ – промишленост 18 %; услуги 80 % Англия – промишленост 24, 9 %; услуги 73, 4 % Бг - промишленост 28, 5 %; услуги 57, 9 %. Както виждате, производството на един крив макарон не е главното. Важно е колко броя “услужливи” ще си го преметнат в книжата (макаронът може и да си стои на мястото) докато стигне до тенджерата ви... |
| Графе, по важно е колко ще струва единият макарон. Ако е бил 1 лв. и му повишиш цената на 2 лв. то растежа ти е минимум 150 %, щото инфлацията я мериш като сумарното повишение на цените на макарона и обувките от крокодилска кожа и дефлираш. Нищо, че ядеш само макарони и не носиш обувки от крокодилска кожа. Нищо че преди по-нисъкия БВП се е равнявал на два макарона, а сега по висакия включва само един. Важното е че си забогатял. |
| Тройната коалиция видя само една грешка на растежа си Ще речеш, че тая държава я управляват Самуиловите войници... На всеки 100 слепи, по един с едно око... Бе да хванем гьостерицата, ще погледнете вие, д.е.в.м.!!  |
| Съвсем вярно, ole-le. Още повече, че сметката се прави не в бройки (1 (един) брой крив макарон + 1 (един) чифт крокодилски обувки ), а в парична стойност. И цената на макарона зависи от броя “услужливи”. Никой от тях няма да направи драстично повишение, ама сумарно...до потребителя май стига с минимум 5 пъти увеличение. |
| Оф, как ще ме изкефи да видя некой от тия в раирано костюмче... Ама щом Мафиянски се оттърва, ще има да чакам... |
| Тройната коалиция видя само една грешка на растежа си и по-точно, че тройката не е шведска - демек демократична, а турска - насилсвена. От което двойката на червеното и нюанса му жълт е надупена пред турското сополиво и секса е насилствен, боли, но си траят - пара и власт е наградата на султана........За колко дълго обаче? Ами докато султана се насити и ги изрита по задниците с големия си пръст и остане сам на власт, щото поданниците на двойката или щеса измрели, или избегали.....Останали са само такета и манги... |
| ледерАт, гьон един вид: "Симеон Сакскобургготски дори обяви, че е по-логично и евтино евровотът да не се провежда заедно с други избори" Брей? |
 Лидери на партии и лица без висше образование нямат право да са кметове 10 Август 2006-MEDIAPOOL.BG Лидерите на политически партии нямат право да бъдат кметове на общини, на райони и на кметства. Това предвиждат приетите на второ четене промени в Закона за местното самоуправление и местната администрация, приети от парламента на второ четене. Лидери на партии не могат да бъдат също и кметски наместници, зам.-кметове на общини и на райони, секретари на общини. Според промените в закона освен партийни ръководители, кметовете не могат да извършват търговска дейност, да бъдат контрольори, управители или прокуристи в търговски дружества, е записано още в закона. Те не могат да бъдат и търговски пълномощници, търговски посредници, синдици, ликвидатори или да участват в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества и кооперации за времето на мандата им. Въвежда се и задължителен образователен ценз за кметове. Те трябва да имат най-малко бакалавърска степен... ......................................... .................. Ами сега?! К`во шъ каже "Гоце" по този /противо/КОНСТИТУЦИОНЕН Проблем- образователният ЦЕНЗ?!  |