Добави мнение Мнения:18
| Не мога да разбера защо вече 16 години ни се втълпява, че "дясно", "капитализъм", "пазарна икономика" - всичко това щяло да спаси света. Че държавата трябвало да се оттегли от всичко и само да си храни чиновниците, депутатите и министрите. Другото трябвало да отиде в частни ръце. При частниците щяло да се живее ... (ах, предвиждам такъв живот, че само си викам "ДАНО" - така се пееше в една песничка). Какво стана всъщност - едно правителсто, дошло на власт "с малко, но завинаги" върна на наследниците на старите градски буржоа имоти, които и те (старите буржоа) са грабили навремето както се граби сега. Използвайки страстта на селяните към земята, им обещаха "връщане на земята в реални граници". Но с "реалните граници" , т.е. най-апетитните парчета земя, се уредиха някакви нови властимащи и техните роднини и приятели. На обикновените селяни раздадоха някакви разпокъсани парчета земя и ги оставиха да се оправят както могат. Мутрите им дерат кожите за продукцията. Изведнъж плажовете се оказаха или пустеещи земи, или орни ниви, но вижте кой ги владее. На царя му върнаха "заграбените имоти" и той е на път да обезлеси половин България, докато умните се наумуват. На шефовете на "Софийска вода" и електрото никой не може да надникне в заплатите и екстрите, защото те са така мечтаните частници, които "ще ни оправят". И в сметките, техни, на майките и на децата им никой не може да надникне, защото те са частници, които трябваше да доведат България до добри дни. Да, дните са добри, но само за тях. Сини, червени, жълти пембени (тоя цвят се получава от смесването на червено, жълто и лилаво) само трупаха и трупаха на гърба на обикновените хора. В парламента влизаха безработни връзкари и нахалници само за да си оправят живота. Покрай своя живот оправха и този на много роднини и приятели. И още дълги години ще ни убеждават с безапелационния тон на "класната" - "Така трябва, за доброто на България е, Европа го иска от нас - стискайте зъби и плащайте". Сега само сумата, която едно семейство (да не говорим за самотно живеещите пенсионери и др.) трябва да плати на месец за ток, вода и парно, надвишава СРЕДНАТА заплата за месец. И ни се хвалят, че заплатата се била вдигнала с цели 16 лв. Абе, мутка им пайчина... И оня там от Топлофикация няма персоналният му асансьор да го отведе с всичките му проститутки и заграбени милиони в рая. А пропо, сетих се, че Бойко Борисов можеше да предложи майката на оня там от Топлофикация за президент - тя не само, че е на почтена възраст като предишната му кандидатка, но и има солидни авоари, така че няма да се опитва да краде от народа... |
Разбира се, ако имаше желание. Е, разбра се, че тази комисия е нямала такова желание... Достойно е да подаде оставка... |
| И Шошулов при Валю топлото да се топлят в една килия. Не е забранено да проверят и на Шушуляка банковите сметки. |
Много добра статия  И да, сметките не само на Шушулов, а на цялата комисия трябва да бъдат проверени. Понеже не им е само тая издънка.[/blue] Редактирано от - bot на 10/08/2006 г/ 09:41:17 |
| Понеже функциите на този форум позволяват да се разглежда архивът назад - лесно може да се види колко пъти и от кога си разправям, че Шушулов е част от мафията. Както и колко пъти и откога си разправям, че както ДКЕВР, така и КЗК, и Сметната палата и КРС са много важни държавни органи, които вместо да защитават интереса български, не правят абсолютно нищо, освен да изпълняват понякога по някоя политическа поръчка. При Сметната палата са политическите монополи, а при другите - икономическите. Пазарна икономика? Конкуренция? Аин цу цвай цу дрън! Колумбийски по тип картели и барони са застанали пред портите на Европа и чакат с разтворена паст. |
| Държавна комисия единствено кореспондира с МОНОПОЛИТЕ и им дава право да изнудват обикновенните граждани (без някои отбрани по етнически признак) ! Къде са потребителите! Държавата е доказала, че с администрация монополите не могат да се регулират. Потребителите и конкуренцията са единствения регулатор на пазара. Комунизмът не си е отишъл и няма да си отиде докато има безумия от типа "Държавен комисариат". Трябва да се заведе дело за нарушаване правата на човека от Българската държава, която създава условия за ограбване на труда на хората и не възможността да живеят щасливо. Всеки месец елементарните постижения на цивилизацията /ток , вода и телефон/ са проблем №1 за всяко домокинство, от там нататък се покриват нуждите за храна и други. |
*****
Редактирано от - bot на 10/08/2006 г/ 11:13:55 |
| Вальо Топлото злоупотребил 31 милиона лева на гърбът на абонатите.Това разбира се е скандално.Но аз питам къде бяха тези 10 години финансовите институции, къде бяха специалните служби, къде бяха правителствата и обшината през всичките тези години.Нима никой нищо не беше чул за тези злоупотреби.Ако е така жална ни майка.Нашият политически "елит" е толкова самовлюбен и безотговорен че "някакви" си 31 милиона за него е дреболия.Докога? |
ДКЕВР и да иска не може да влезе в такива "детайли" като 270 000 лв за представителни нужди, защото те първо са разрешени от закона и никъде не е казано колко да бъдат и второ те са ~ 0. 11 % от годишните приходи от продажба на топлоенергия. Естествено ДКЕВР следи "големите" пера. А как един директор на общинско-държавна фирма харчи представителните, трябва да следят номиналните собственици, кмета на София и Министъра на енергетиката. Явно докато не дойде бат Бойко за кмет, това не ги е впечатлявало предишните титуляри!!  |
| Спонсориране на певицата Ивана и поддържане на свинарници, като дейности са много далеч от топло и електропроизводството, затова ДКЕВР се е "сезирала". Представителните пазходи на Вальо топлото са присъщи на дейността и ДКЕВР не може да ги "откаже"!!! Далаверите при закупуване на стоки и услуги на практика не могат да се пресечат от Закона за обществените поръчки, защото по същество той размива отговорността по взимане на едно или друго решение /винаги могат да се напишат тържни условия така, че да "цъфне" определена изгода за някого/ А той знае как да се отблагодари иначе следващият път процедурата ще се "препише". Затова и Световната банка натиска за приватизация, щото отговорността за тези далавери да стане задължение на реалния частник. При големите фирми и това не работи много много в полза на крайния потребител, защото между физическия акционер и управлението на фирмата стоят печени менажери, които знаят как да направят всички щастливи /виж случая ЕНРОН/  |
| Ех, мале, радини вълнения... Глейте са ква е истината по тоа въпроооос: ----------- Константин Шушулов: Представителните разходи на "Топлофикация" не са влизали в сметките за парното 10 август 2006 | 11:26 | Агенция "Фокус" София. Няма 30 милиона, нито 10, нито 5, които да са калкулирани в цената на топлинната енергия и да се отразяват на джоба на потребителите. Това каза на пресконференция председателят на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Константин Шушулов, във връзка с изявлението на заместник-министър Анна Янева, че потребителите на “Топлофикация – София” са ощетени с над 33 милиона лева, които няма как да им бъдат върнати, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Шушулов беше категоричен, че представителните разходи, направени в “Топлофикация”, не са влизали в сметките за парното. Дружеството е ползвало два източника, за да разполага с тези средства – от печалбата и от неплатени задължения, предимно към “Булгаргаз”. “Не е вярно, че ние признаваме горнобанската вода, а те пият френска. Няма такова нещо, ние не признаваме и горнобанската вода”, каза Шушулов. В разходите, включени при ценообразуването на дружеството, не се включват лихви, глоби, загуби от обезценка и лихви за неплатен природен газ, обясни той. ----------- ДКЕВР: Разходи, които не са свързани с лицензионната дейност на "Топлофикация", никога не са били включвани в цената на парното 10 август 2006 | 12:01 | Агенция "Фокус" София. Софиянци трябва да знаят, че цените на парното наистина са високи, но те са икономически обосновани. Това каза на пресконференция председателят на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Константин Шушулов, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Шушулов поясни, че разходите на “Топлофикация”, които не се отнасят към лицензионната дейност на дружеството, не са включени в цената на топлинната енергия. В отчета си “Топлофикация” трябва да включи всички разходи. Тези разходи, които не са свързани с лицензионната дейност, влияят негативно върху финансовия резултат, но не са платени от потребителите. Затова тези суми не могат да бъдат върнати на потребителите – не защото това е практически невъзможно, а защото никога не са включвани в цената на парното, поясни Шушулов. ДКЕВР упражнява контрол върху разходите, но не върху всички. Комисията контролира единствено разходите, свързани с лицензионната дейност на “Топлофикация”. “Липсата на известен контрол и изразходването на средства е нещо, което бих нарекъл престъпно, но прехвърлянето на това към други институции, включително ДКЕВР, няма никакво основание”, бе категоричен Шушулов. |
| При две противоположни и взаимно изключващи се твърдения едното не е вярно. Сега остава да се види кой лъже - Константин Шушулов или Анна Янева.  |
| ДКВЕР, ресорни министри, енергийни, финансови и т.н. както и техните подгласници и подвластници ако си бяха на мястото ... ама нито са били, нито ще са... се очертава! ще се замазва яко и качествено! и ако някой от арестуваните се разприказва, тогава предвиждам поредици инфаркти, сърдечни разриви, скоропостижни инсулти и други скоротечни умирачки! имам и едно КОНструктивно предложение: нека ДКВЕР да се преименува в ДАЛАВЕР! бе по-лесно ш'го помня бе, че и при тая му безличност, това си е много важно! |
Добави мнение Мнения:18