Отиди на страница:
| От "тъмна материя", сега минахме на "клептокрация", кво ли ще бъде другата седмица...пак неква краДия...Ха Ха. |
Засега все още не е ясен клептометърът Спиртомера, спиртомераааааааааааа! Земаме кръвна проба от Буша и топим вътре уреда  |
| Han, клетнико, антиамериканизмът ти е див и първобитен. ***** Редактирано от - bot на 14/08/2006 г/ 09:41:31 |
| доиде времето и на активните борци против капитализъма да въвеждат пожизнена пенсия в америка и които много задлъжнее да му опрощават задълженията клептометъра ще измерва money per hour |
| жалко агитпропче с талмудистко кепе на главата! Препирането на пари е извънредно доходен бизнес, ционисти контролират банките в САЩ и искат чрез властта на USrael да придърпат целия този престъпен бизнес само за себе си. Тогава вместо сегашните негласни 30% ще взимат 50 и повече %. Това е борбата на Буш срещу корупцията. Когато създават исляма през 7 век нарочно вкарват в Корана клауза, че лихварството е забранено от Аллах. За да оставят този бизнес само за юдеите. |
Сеирджия, див антиамериканизъм  тая хунта обича ли я въобще някой? Ама от хунтата до американците има грамааааадна разлика...Зую, принципно си прав, но мисля че реалността е по-различна и ще залитнат точно по "изгъзиците". Това е опит да се намери печеливша и одобряема доктрина за разправа с "неправилно спечелили демократични избори", както и с непослушни бивши протежета. Пътят към ада с какво беше постлан?  |
Крадецът вика дръжте крадеца.... Америка е най-яркия пример как се ограбват цели икономики за да оцелее тяхната клептокрация!  |
| В интерес на истината, Щатите са единствената страна, която има и прилага драконовки закони срещу корупцията на високо равнище. Не само в държавната администрция, но и в големите корпорации. Спомнете си, например, присъдите за далаверата в "УърлдКом". Припомнете си процеса срещу шефовете на "Енрон". Ако Ходорковски го беха хванали в Америка, а не в Русия, за същите престъпления би получил не 9, а 99 години затвор. Американците оправдават тия високи наказателни тарифи с т.н. "въпрос на доверието". Казват, че пазарният капитализъм работи на принципа на доверието. Казват, че това е фундаментален принцип на обществото им и нарушението му заслужава пропорционално възмездие. |
| От 1989 насам, всички играчи от "политическата класа", независимо от цветовата си принадлежност, разглеждат политиката единствено като бизнес за гарантирана лична изгода в "съкратени срокове". Веднага след краткия "романтичен период" (Великото народно събрание), те светкавично разбраха, че при посттоталитарната клептокрация (власт на крадците), големите пари се правят "законно" единствено и само във властта (като част от нея). Политическите им програми (вече сте се убедили) не са нищо повече от претекст за влизане в златната мина на властта. По тази причина мантрите "дясно" и "ляво" в България вече не значат абсолютно нищо. И всъщност за повечето българи понятието “парламентаризъм” (което шеговито някои препращат към френския) означава “дрънкане на лъжи” (от parler-говоря, menterie - дребна, кокошкарска лъжа). Лозунгът: Да ги достигнем! Петилетката-в съкратени срокове! former Indonesian President Suharto ($15 billion – $35 billion) former Philippine President Ferdinand Marcos ($5 billion – $10 billion) former Zairian President Mobutu Sese Seko ($5 billion) former Nigerian President Sani Abacha ($2 billion – $5 billion) former Yugoslav President Slobodan Miloš ević ($1 billion) former Haitian President Jean-Claude Duvalier ($300 million – $800 million) former Peruvian President Alberto Fujimori ($600 million) former Ukrainian Prime Minister Pavlo Lazarenko ($114 million – $200 million) former Nicaraguan President Arnoldo Alemá n ($100 million) former Philippine President Joseph Estrada ($78 million – $80 million) Настигнаха ги и ги задминават...  |
| Това че призивът идва от САЩ или от Буш не е причина да не се присъединим към идеята за национална стратегия за международна кампания срещу клептокрацията от която явно България има вопиюща нужда. |
| В България няма нужда да ги търсят и ловят. Те сами се афишират, но няма кой да хване тоягата и да ги подкара зад оградата. В страна където хайдутин и партизанин се смята за герои, не може да се преследва хайдуклъка и партинзанлъка. |
| БАЙ ИВАН, В страна, където се "КРАДЕ" чрез закони/тези, за Приватизацията, например, или законът за Митниците, или законът за НОЗК, или законът за КАТ, или закнът за Държавния Резерв, или законът за Банките и т.н.!/ НЯМА как да осъдиш за "Кражба" някого, тъй като той НЕ е нарушил законите!!! Ерго, в държава , в която законите се правят, за да се "КРАДЕ" ЗАКОННО- в такава държава Законотворците/партийните депутати!/ са СЪУЧАСТНИЦИТЕ в ОГРАБВАНЕТО на сътвореното от Държавата/ и предишната, също/ и нейните трудови хора! Това НЕ е Демокрация- това е ДемоОГРАБВАция! КАЗАХ!  |
Виждам, че БГ ще е нарочена за враг номер 1 на УСА. Понеже у нас клептократите са навсякъде. Само дето не става ясно какво ще ги прави Буш - ще ни бомбардира ли, ще ги окупира ли, ще има ли изпратени в Гуантанамо?..  |
| Няма по-крадлива от американската икономическа върхушка. И новината за кръстоносен поход срещу крадците е забавна. Буши изглежда след провала да остане в историята като "лошия храст" ще пробва да разсмее света още веднъж. В една икономическа система където алчноста е двигателя, клептокрацията намира почва за развитие. Токова е просто. |
| Тъй наречената Българска държава е основен враг не само на USA но и на българския народ. Провеждането на целенасочен геноцид срещу нас е доказателство. Да идват самолетоносачите. Може би тоя с името на Рейгън. |
| По Баничка: Нашата машина: клептокрацията. ... ""И във всички случаи ще означават нови ограничения за бизнеса, особено за банките, които все повече ще се дистанцират от клиентите си: те все повече ще са заети да ги следят и разследват, отколкото да ги обслужват."" това, последното- значи ли, че досега не ги обслужват, а само ги следят. Много по-опасно от сега, едва ли може да стане, като се има предвид, че октоподът "клептокрация" се е впил във всяка една сфера, в почти всяка една човешка дейност (дори и за да вземе човек кенеф под аренда, па си требе да познаваш "правилния".) Не споделям страховете на автора, понеже в момента - няма как да пострада невинен (политик). По-интересното е- как самите клептократи - ще започнат да се борят със себе си. Но, ако искаш да промениш Света, то Трябва да започнеш от себе си. ; -))) |
| Както винаги истината в България се казва през зъби. Умишлено е пропуснат от Хърсев е проблема за офшорните зони и регистрираните в тях офшорни фирми.това е главният силует на клептокрацията. Направен е и друг пропуск.В САЩ се влагат и перат огромна част от мръсните пари.Добър замисъл и голям удар , естествено за тях , ще бъде като ги конфискуват. Другото съдържа много динени кори. Другото име на клептокрацията е планова корупция..Чрез плановата корупция се създава олигархията , която владее действителната власт , политиците са марионетките , куклите на конци , прислужниците на олигархията. Самият исторически ракурс е неверен и неточен.Света се е управлявал от главорези и техните банди от наемни убийци.Плячката и грабежа са били основна политика през изминатите 2000 години след Христа.Разбойническите войски на Александър Македонски и Наполеон са наброявали по 30 000 наемници и бандите , чисти главорези. Нов световен враг , лов на клептократи , това е водевилният и оперетен речник , с който ни настройват за новото явление , който може би е донякъде оправдан , защото историята ще си бъде чисто оперетна и чисто водевилна.Защото? Другото име на клептокрацията се нарича демокрация. Редактирано от - хунвейбин на 14/08/2006 г/ 21:18:08 |
| Сега били са американците Да отворят дискусията по света и у нас Няма такъв проблем - корупцията Има власт А тя трябва да се представя, да се налага като такава Без пари това не става Модерните общества подкопават нормалните начини за властване. Искат властта да бъде ефимерна, да не бъде нечия, но да е силна. Ето това е нерешим проблем на модерността - хем има власт, хем има движение Корупцията е това, което тук има ясен израз КАТ Стои и препречва срещу възнаграждение преките пътища Навсякъде е така Някой да измисли друга власт, а? Измисли, разбира се, като научна фантастика - Матрица Но и там въпросът остава открит - тази матрица си търси образа.... |
| Угрожает ли Америке банкротство? Дэниел Олтман Соединенные Штаты - "близки к банкротству". Такой вывод делает профессор экономики Бостонского университета Лоренс Котликофф, который специализируется на самом долгосрочном анализе. В недавно опубликованной статье он не использует определения банкротства в том смысле, в котором оно применимо к частным лицам и компаниям. Под банкротством обычно понимают неспособность платить проценты по кредитам или погашать ссуды при отсутствии возможности выплатить эти суммы в будущем без изменения обстоятельств. Профессор опускает первую часть определения. Вместо этого он спрашивает, способна ли страна вечно выполнять свои обязательства. И отвечает, что, скорее всего, не способна. Свой вывод он основывает на работе Кента Сметтерса и Джагдиша Гокхале, опубликованной в 2003 году. В ней говорится, что разрыв между ожидаемыми доходами и обязательствами казны при определенных допущениях составит $60 трлн в текущем масштабе цен. Это примерно равно пятилетнему ВВП или сумме налогов, которые можно собрать по текущим ставкам за несколько десятилетий. Профессор Котликофф справедливо отмечает, что игроков волнуют сумма официального госдолга и способность правительства выплачивать проценты по нему. В конечном счете, держателей облигаций больше всего интересует, что происходит с облигациями. Именно для рынка облигаций общепринятое определение инфляции и то, которое дает профессор Котликофф, могут оказаться справедливыми. Когда кредиторы чувствуют, что правительство не сможет выплачивать долги в будущем, они настаивают на более высоких процентных ставках по новым займам. Рост ставок станет давить на госбюджет в наихудшие времена. С усилением давления рынок будет требовать все более высоких ставок и, в конечном счете, откажется давать взаймы. Тогда правительство не сможет откладывать выплату долга. На финансовом рынке неспособность выплачивать проценты по займу называется дефолтом. Объявленный правительством дефолт не обязательно означает банкротство. Часто он означает временную нехватку ликвидности. Но такого рода дефолты приводят к тем же событиям, что и при банкротстве компаний: к созданию плана приоритетности погашения кредитов, реструктуризации затрат, падению кредитного рейтинга. Конечно, если страна не договорится со своими кредиторами, никто ее не ликвидирует. Но если США обанкротятся в соответствии с определением профессора Котликоффа, у них останется ограниченное время на то, чтобы решить, как расплатиться по долгам и реструктурироваться. В процессе банкротства компаний кредиторы получают свое раньше, чем акционеры. Если бы страны следовали этим правилам, то держателям облигаций платили бы за счет граждан. Какой лидер отважится сказать народу: "Мы собираемся сначала расплатиться с инвесторами, а потом выдать вам пенсии?" С точки зрения профессора Котликоффа, США, возможно, уже банкрот. Он утверждает: если процесс банкротства будет продолжаться, мир может столкнуться с самым опасным дефолтом в истории. Публикуется с разрешения The New York Times News Service and Syndicate Co |