Отиди на страница:
| Испания ще плати на българи, станали жертви на клизма __________________________________________ скив тъдява: голи снимки на известни хора от нашия форум |
| тия дето са жертви на фашистите и са се борили против фашизма и капитализма се им плащат по нещо а обикновенните българи дето си работиха 80 лева пенсия сегашни 80 предишни 40 лева то излиза че ако беше победил фашизъмът и капитализъмът пенсионерите техните деца и внуци щеха да получават според способностите и потребностите |
| Много достойно от страна на Испания. Докато при нас червните за бездействие бяха компенсирани с водачеството за 50 и кусур години на диктатура и самовластие на върхушката на Партията-майка кърмилница. |
| Ще дойде ден и демокраДите от типа на Костов, Надка, Фил, Катка, синия Шут и прочие "строители" на разградена България да плащат, ама кел файда...?! Ха Ха. |
| До тези които се правят на много умни и отракани. Все пак трябва малко уважение към хората решили за защитават демокрацията макар и с оръжие и живото. Не всички интербригадисти са били комунисти , както си мислят някои участници във форума. В Испания като интербригадисти е са се сражавали хора от много националности-, но най-много немци, италианци , французи. През 1936, по време на първия удар на Франко, Мадрид е спасен от френските бригади и отбраната в университетското градче в Мадрид е командвана от френски полковници – в оставка . Някои си мислят , че след като Франко е преследвал комунисти , то трябва да се го приемаме за герой. Диктатурата на Франко е една голяма трагедия, при която много мислещи и демократично ориентирани хора са били принудени да емигрират. Никой не възприма тази диктатура с адмирации, освен някои хлевоусти форумци. Мога да ви кажа , от собствен опит, че в Woodruff Museum, има цяла зала със скулптури на известни личности от испанската гражданска война, всички са републиканци, но нито един от хората на Франко. Името на тази постоянна експозиция е “На страната на демокрацията” Живял съм 3 години в Испания, с работа която изисква постоянен контакт с мислещи и интелигентни хора, и знам отрицателното им отношение към Франко и цялата система поддържана от него. Знам, че ще ми бъде отворено във форума много низък и наплевателски начин, на за мен е по-важна истината , а не мнението на доморасли експерти по демокрация. Няма да пиша повече. Които иска ще чете и ще си получи информация- този форум е място за мнения, а не за текстове с които трябва да се ограмотяват незнаещи графомани. |
| Joaquim, ногу прочувствено, само да е верно. Републиканците се провалиха поради ръководенето им от КГБ. Наистина левите сили от цял свят може би щяха да се справят с Франко, ако савецките другари не се бяха разпищолили . Савецките другари избиха маса социалисти които бяха ядрото на съпротивата срещу Франко. Как ще се биеш през деня , като през ноща изчезват хора и приятели. Знам че сега ще настъпи олелия, но само ще спомена името Андре Нин, изчезването на когото най-много допринесе за разкапването на републиканците. Открадването на Испанското злато от руснаците с помоща на испански дудуци, ептен допринесе за разобличаване на режима който им готвеха за клетия пролетариат. Та мислещите хора предпочетаха Франко, пред руските убийци и техните слуги..се пак след Франко и Тодор Живков България е в блатото и българи емигрират и работят в Испания , а не обратното....   |
| To Gasparini, " Little knowlege is dangerous thing" Alexander Pope", the moto of Encyclopedia Britanica" Има истина в това което казвашш, но поднасянетоа е толкоз просташко, че хората не я въприемат. И двете строни в испанската гражданска война са платили до стотинка за доставките - На Германия и на Русия съответно, и то в злато. Рупубликанста Испания падна защито политиктата на ненамеса на великите сили доведе странат до икономическа изолация, Това е същата политика провеждана от Англия и Франция, която доведе до Мюнхен. От 1930 година, когато абдикира Амфонсо 13, дядо на Хун-Карлос, в Испания има социалистическо правителство само от умерени социалистил Прее останалото време странат се управлява само от десни правителства. Големите проблеви на Испания по това време са аграрната реформа и отделянето на църквата от държавата. Първите стъпки в това направление предизвикват преврата на Франко. Колкото до Андрещ Нин, той е жертва на Борбата между Сталин и Троцки. Нин е лидел на POUM- комунисти привърженици на Троцки с влияние само в Каталуня. И още веднъж, на български, чети мотото отгоре : малкото знание е опасно нещо- както за говорещия , така и за слушащите. Още пове; е, когато и поднесено в стил "хамалин от Сточна гараЧ |
| Картинката става пълна като се добави пактът на Сталин с Хитлер и то по време докато легионът Кондор сипе огън по главите на републиканците, в това число и върху главите на многото германски комунисти. Пък и да се вземе пред вид фактът, че Сталин точно по това време прати на заколение в ръцете на тогавашния си приятел Адолф Хитлер другарите-комунисти на интербригадистите - от Москва направо в концлагерите на Райха. Това сигурно не е убягнало на този или онзи, пък бил той и комунист, че и демократ. Редактирано от - Nickolas на 15/08/2006 г/ 11:13:39 |
Феодалният и Робовладелчески строеве на Африка също требе да заплатят на БГ суми за това, че българите-ювиги не били иманяри, а коняри. |
| Всичко това е вярно- и двете страни ненавиждан мислещи хора и демократи. Става дума за Хитлер и Сталин , и Франко. Все пак републиканцците са се сражавали за нещо по-добро , но не за диктатура. Не е ясно, или поне може да се предвиди, каво бе станало ако на власт бяха дошли радикали- комунисти или троцкисти. Все пак Испания е гласувала за умерените социалисти, които никого не са били под Съветско влияние, и умерени демократи от центъра. Проблемите за преврата на Франко са икономически- загуба на икономическа мощ на църквата, която владее огромни земи ицели села, а също така отделянето и от официалната политика на държавата, реформата в образованието. Църквата печели защото това е началото на 20 век, хората които имат активно политическо влиание по това влеме са всъщност родени през 19 век и имат мироглед силно повлиян от реригията-все пак това е Испания. Ниската образиваност на населението винаги е основа на диктатурите-сигурна работа, интелигенциата не ти мъти главата са либерални свободи и не те подтиска психически с това че не си образован. В крайна сметка диктатурата цъфти защото на много хора е удобна- и при нас беше така. Накрая, пактът за ненападение СССР-Германия е след испанската гражданска война |
| абе лош бил Франко, ама остави една Испания, която без съществени проблеми се интегрира в ЕС, превръщайки се във водеща стопанска сила в световен мащаб... а другарите комунисти у нас ни докараха дотам, че ходим да берем маслини из пиринеите; след като през 20-30-те години сме изнасяли за там цели влакови композиции селскостопанска продукция  |
| Joaquime, Joaquime кОлтурното ти мазно лъготене защо паднаха републиканците може да върви пред хора с " Little knowlege is dangerous thing" Се пак и ние сме чели нещичко за готвената втора комунистическа страна в света след СССР. Просташки, непросташки трябва да се ппризнае с прискърбие , че провала е благодарение на руските убийци които започнаха масови екзекуции преди още да са взели власта. За целта даже са сменили Министер председател Ларго Кабалеро(който е бил против екзекуциите) с убиец по техен вкус Хуан Негрин. Никакви уговорки не е имало за плащане масрафа на републиканците към руските убийци. Когато се е видяло че Франко печели, руските агенти са убедили испанските си слуги че златото на Испания ще бъде не безопасно място в ГостБанк и ще го върнат при по добри времена. Когато Хрусщов е бил попитан кога смятат да върнат златото, той отвърнал арогантно че то едва покривало разходите на СССР в Испания. А кОлтурни дебелоопашати лъжи кат Рупубликанста Испания падна защито политиктата на ненамеса на великите сили доведе странат до икономическа изолация, ги запази за други времена .Кога няма кой да ти каже истината по просташки начин.... |
| Казано направо. Аман от незнаещи. Испания след Франко е по-бедна и с по-слабо развита инфраструктура от България след 1989. И там имаше тотална приватизацшия и преразпределение по времето на правителството на Суарес. Испания се интегрира с много пари от Европа и много работа- все пак всички части на страната не са добре развити. На-долре е в Каталуня, Навара и Страната на Баските. За сравнение - Испания, и то в най развитата си част, през 1992 година, т.е. 17 години след Франко, е на нивото на България сега-17 години след 1989л Все пак има неумолими икономически законил |
| Gasprini, Отсъствието на толерантност е наличито на много зания почерпени преди всичко от манипулативни издания, самият идказ и цитирене на източници на изформация показва това, не дава възможност за обективна излагане на информацията и мнението. Квалификацията, че моето мнение е "мазнещо обяснение" точно говори каквото е твоето култулно ниво. С това ниво не маже да се живее в нормално общество. Всъщност, Gasprini със своя стил и също подръжник на диктатура. Няма много чисти неща в голямата политика- до да се чете едностранно е още по-опаснол Аз излизам от тази дикусия. Нивото на другите кореспонденти е ниско и поведението некоректно. Не може да се каже нищо на хора, които вярват в соственит си фантазии и на прочетеното в жълти издания |
| Не е ясно, или поне може да се предвиди, каво бе станало ако на власт бяха дошли радикали- комунисти или троцкисти.[/b] По голема глупост не бях чел.... Значи признаваш че по добре че Франко е победил.... Редактирано от - bot на 15/08/2006 г/ 12:57:10 |
Нивото на другите кореспонденти е ниско кога се появи - кога почна с кфалификациите постой още малко, титане на мисълта - сега на къро у Андалусия много припича  |