Отиди на страница:
| Бобоне - то е ясно че Костов е виновен за всичко. Даже Дочоолу го е казал в един друг форум: "И за птичият грип е виновен Костов - бдителни репортерки на "Труд" са забелязали съмнителни манипулации с няколко кокошки в двора на Командира в Драгалевци. Нещата веднага са станали ясни - Гаргамел заразява фъркатите с птичи грип и после ще ги пусне в Делиормана, като така подло ще забие нож в гърба на най-добрия и честен политик Ахмед Доган. Така ще бъде разрушена прекрасната тройна коалиция и следователно далечната цел е да се удари другаря Първанов. За да спечели онзи мръсен дъртак Биберонов, който е абсолютно неизбираем, както добре обяснява другарят Андрей Райчев!" |
| А Костов иначе е прекрасен управленец... Докара ни все прекрасни инвеститори - Черни, Гад Зееви, Денис Ершов, ЛУК ойл. Все най-добрите, най-качествените, най-руските...  |
| патриарх Никифор! Светейши, да не забравяме и прекрасните му номинации като тези на Стоянов, Софиянски, Филчев и т.н. Когато костовистите тръгват да бранят своя "Господар и Командир", те го правят с такъв плам който е сравним с този на адвентен пастор защитаващ пророчествата на Вайт. Убедил съм се, че с лумпените трудно се спори. Слава Богу, че не са повече от стотина хиляди в цялата страна и намаляват. Естествено, че подобен напън да се вменява вина на управление от преди 5 години е повече от смешно въпреки, че в каквото и да обвините Костов все ще е вярно. Той влиза в онази графа най-омразни политици за които не е необходимо да доказваш каквото и да било. На всички е ясно, че Тодор Живков, Луканов, Виденов са престъпници и към тях спокойно може да се нареди и името Костово! |
не е необходимо да доказваш каквото и да било и др. А. Я. Вышинский тъй викаше: самопризнанието е царица на доказателствата  |
не е необходимо да доказваш каквото и да било. Мине не мине - току изплюят камъчето И кака да спориш с такива като "аргументите" им са : в каквото и да обвините Костов все ще е вярно те просто си повтарят някакви мантри и си се зомбират  |
разбира се, че е верно; нали той уби малкия Пепи, за да му откредна одеалцето  сички знаем, че е така, ама не си признава мавърът му ниеден  |
Eйййййй, злопаметен народ......Едно цяло успешно управление и кусур  не можа да заличи неУСПЕХИТЕ на Костовото. ЦЦЦЦЦЦ |
| Виновен е даже за жегите. За земетресението което ще връхлети Истанбул. А как иначе? Може ли комунист да е виновен. Може, ако не е направил кефа на Джоган......  |
Няма да е лошо все пак да прочетете материала на господина. Щото до тук реагирате само на заглавието. Сигурни ли сте, че заглавието отговаря на написаното и че става дума за обвинения към Костов за "неуспехите си"? Не, че ще разберете нещо от тази информация, в която има бъркотия от казано. Ама все пак вижте кой кого обвинява и за какво.  |
| А пък на Иван Костов много му е къса паметта.Май забравя ще при Костовото управление самият Костов взе пари от Майкъл Чорни. |
| Е, все пак е направил нещо Мангосерот. "През 1998 г. в здравеопазването са заложени системни грешки по отношение на собствеността и финансирането с цел да се краде"... Те какво очаквали... Още един НДК ли да построи... Хайде холан... Времето беше наше и то се оползотворяваше главно и единствено за крадене и ликвидация... Нали бяха се самоименували за ликвидатори...  |
Абе по...ковци, що не си гледате изкопните цени на ТУТУНА  и оцапаните в иракски петрол ръчички....Помните - ланския сняг!   |
 Депутатите приеха доклада на комисията за “царските имоти” 17 август 2006 | 18:15 | Агенция "Фокус" София. Със 151 гласа “За” , 56 ”Против” и нито един "Въздържал се" народните представители приеха доклада на комисията за царските имоти, предаде репортер на Агенция “Фокус” . Констатациите в доклада са, че възстановяването на имотите, отнети със Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис ІІІ и техните наследници от 1947 година е станало с решение на Конституционния съд №12 от 1998 година. На второ място комисията констатира, че действията по деактуване на имотите са извършени на основание решението на Конституционния съд и не са били атакувани като несъобразни. С 50 гласа “За”, 148 “Против” и 5 ”Въздържал се” депутатите отхвърлиха проекторешението на Екатерина Михайлова от ДСБ за създаване Закон, който да уреди реституцията на царските имоти. Същото предложение, но с вносител Яне Янев от ОДС бе отхвърлено с 51 гласа “За”, 155 “Против” и един въздържал се. |
| Иван Костов от ДСБ и Христо Бисеров от ДПС за “царските имоти” 17 август 2006 | 18:48 | Агенция "Фокус" София. Трябва да се възстановят незаконно отнетите имоти на Симеон Сакскобурготски и ако вие предложите закон за това, аз веднага ще си вдигна ръката. Това заяви лидерът на ДСБ Иван Кстов по време на продължилите повече от шест часа дебати около доклада на комисията за царските имоти, предаде репортер на Агенция “Фокус” . “Мен никога не ме е изкушавала идеологията дайте да вземем от този, който има”, посочи Костов. По думите му дебатът не е да се върнат имотите на Сакскобургготски, а да има закон за това. “Това не може да бъде вече дъвка и трябва да се уреди” категоричен бе Костов. Депутатът от ДПС Христо Бисеров заяви от своя страна, че Народното събрание взима решение, което няма да удовлетвори никого. В това число и яростните защитници от НДСВ, които се борят за решение, което да каже категорично, че царската реституция е законна. По думите на Бисеров парламентът може да направи само едно-да не решава кое е законно и кое не, защото тогава щели да нарушат законите на страната. “Приемайки доклада на комисията ще дадем възможност на всеки държавен орган, който да предприеме конкретни действия в защита на държавните интереси”, отсече Бисеров. Той допълни, че всички твърдения за “договор на тъмно” не са верни. “Договорът на тъмно беше направен преди години, когато Иван Костов предложи на Симеон Сакскобурготски да му върне имотите, но той да остане в Испания. След повече от шест часа дебати народните представители приеха доклада на комисията за царските имоти. |