Добави мнение Мнения:12
| ами нали имаше възможност във форума преди известно време да се изрази становище "за" или "против" финансиране на партиите от дъжавния бюджет. Нямаше съмнение, (след като се прочетат всички мнения), че всички (мисля, че имаше 1 или 2 изключения, които потеурдиха правилото), че всички смятат меко казано, че не бива да става това. Мненията бяха не само категорични, ами и крайни. И какво стана? НИЩО. Такова е и мнението на цлокупния народ. Това няма никакво значение. Депутатите -партийци каквито са всички, си премат такива закони, каквито са им изгодни. Просто нищо вече няма никакъв смисъл Безнадеждно е. |
| НЕ само с политическата Корупция никой НЕ иска да се бори май! И с "мъртвите" никой НЕ иска да се /пре/бори! ......................................... ..........................  Лавина от дела за безследно изчезнали затрупа съдаКрият с некролог банков обирджия Хората в неизвестност са повече от убитите на пътя В. "СТАНДАРТ"-17.08.2006 От известно време у нас има огнища на епидемия, която не е болест, но има смъртоносен изход. По приблизителна оценка за последните три години неколкостотин души са обявени за мъртви служебно от съдилищата в страната. Районният съд в Пловдив например е изпратил в отвъдното 34 души миналата и по-миналата година, а през 2003 г. жертвите са били 45 души. Тази година обаче се очертава рекордна - 25 души са "погребани" за първите шест месеца. За три години и половина това прави 138 души - два пъти повече, отколкото са загиналите при катастрофи в Града под тепетата! В столицата случаите са по 7-8 месечно, е оценката на съдии от Брачната колегия на Софийския районен съд, които гледат този тип дела. Това прави някъде около сто души годишно.Като гледа данните, човек може да си помисли, че у нас отново е въведено смъртното наказание! Това е процедура, която съществува още от 1948 г. - районните съдилища имат правото да обявят за мъртви лица, които са изчезнали преди повече от пет години, по искане на техни близки... ...................................... ОЩЕ- ТУК: http://standartnews.com/bg/article.php?d=2006-08-17&article=156880 Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
| Всякой иска да е с роля в политическата корупция __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| Че то това е демокрацията. Управление чрез закупуване на политици и медии! Къде на запад не е така?! За кава борба се бръщолеви? Впрочем, и "борците и "борените" добре го знаят. А медиите създават впечатлението за вършене на нещо. |
След като навсякъде в страната има корупция , то значи че в държавата няма такава. Закон на отрицанието. Така че няма срещу какво да се борим.  |
Не забелязвате ли странна зависимост между разкритията на корумпираните общински дружества-хранилки и бързото приемане на по-високата партийна издръжка от държавата? Като спре кранчето от едно място, веднага си гласуват пари от друго.  |
| Вижте, народ, който не храни собствените си партии, е осъден да храни чужди. След като партийните членове не щат да плащат членски внос, остава всички партии да бъдат или на едрия бизнес, или на чужди държави. А не на народа. Поради което партиите ТРЯБВА да се финансират от държавния бюджет! При едно условие: и от никой друг! Никакви частни дарения в каквито и да било размери и форми. Т.е. ако искате да има демокрация, де. А вие какво? Не щете поне партиите ви партиите да са финансово независими от Софийска вода, от Румен Гайтански-Вълка, от М-Тел, от Лукойл, от Уникредито, от Националната банка на Гърция (собственик на ОББ)... Простотия до шия. |
| Депутатите приеха доклада на комисията за “царските имоти” 17 август 2006 | 18:15 | Агенция "Фокус" София. Със 151 гласа “За” , 56 ”Против” и нито един "Въздържал се" народните представители приеха доклада на комисията за царските имоти, предаде репортер на Агенция “Фокус” . Констатациите в доклада са, че възстановяването на имотите, отнети със Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис ІІІ и техните наследници от 1947 година е станало с решение на Конституционния съд №12 от 1998 година. На второ място комисията констатира, че действията по деактуване на имотите са извършени на основание решението на Конституционния съд и не са били атакувани като несъобразни. С 50 гласа “За”, 148 “Против” и 5 ”Въздържал се” депутатите отхвърлиха проекторешението на Екатерина Михайлова от ДСБ за създаване Закон, който да уреди реституцията на царските имоти. Същото предложение, но с вносител Яне Янев от ОДС бе отхвърлено с 51 гласа “За”, 155 “Против” и един въздържал се. |
| Иван Костов от ДСБ и Христо Бисеров от ДПС за “царските имоти” 17 август 2006 | 18:48 | Агенция "Фокус" София. Трябва да се възстановят незаконно отнетите имоти на Симеон Сакскобурготски и ако вие предложите закон за това, аз веднага ще си вдигна ръката. Това заяви лидерът на ДСБ Иван Кстов по време на продължилите повече от шест часа дебати около доклада на комисията за царските имоти, предаде репортер на Агенция “Фокус” . “Мен никога не ме е изкушавала идеологията дайте да вземем от този, който има”, посочи Костов. По думите му дебатът не е да се върнат имотите на Сакскобургготски, а да има закон за това. “Това не може да бъде вече дъвка и трябва да се уреди” категоричен бе Костов. Депутатът от ДПС Христо Бисеров заяви от своя страна, че Народното събрание взима решение, което няма да удовлетвори никого. В това число и яростните защитници от НДСВ, които се борят за решение, което да каже категорично, че царската реституция е законна. По думите на Бисеров парламентът може да направи само едно-да не решава кое е законно и кое не, защото тогава щели да нарушат законите на страната. “Приемайки доклада на комисията ще дадем възможност на всеки държавен орган, който да предприеме конкретни действия в защита на държавните интереси”, отсече Бисеров. Той допълни, че всички твърдения за “договор на тъмно” не са верни. “Договорът на тъмно беше направен преди години, когато Иван Костов предложи на Симеон Сакскобурготски да му върне имотите, но той да остане в Испания. След повече от шест часа дебати народните представители приеха доклада на комисията за царските имоти. |
Добави мнение Мнения:12