Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Роднините - последна бариера пред вземането на органи
Добави мнение   Мнения:13 1
plamen1
19 Авг 2006 00:40
Мнения: 200
От: Bulgaria
"един изолиран договор не може да влияе на законодателната дейност".
Може и още как, по времето когато се приватизираше БТК, случайно в мен попадна писмо от една "известна" българска правна кантора адресирано до тогавашния министър Пламен Панайотов. В писмото господата адвокати подробно инструктираха министъра какви промени трябва да се направят в закона за приватизацията на БТК, така че техния клиент да може да спечели конкурса.
Така че съдете сами за мотивите на българските депутати за приемането на определени закони. Нещата нямат нищо общо, в конкретния случай с новия закон за дарителство, с хуманизма и грижата за спасяването на болните.
mary1001
19 Авг 2006 00:44
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
Защо ли завършването на най-модерната болница на балканите в София и приемането на този закон по време си съвпадат?
Едва ли е случайност?
Антибиотик
19 Авг 2006 02:31
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
"един изолиран договор не може да влияе на законодателната дейност."
Да, един договор не може да влияе на законодателна дейност, но може да бъде причина за ПРЕСТЪПНА ДЕЙНОСТ. Съобразихте ли сте с това - ето един умен доктор ви го е казал...
А масовостта и начина по който е гласуван, говори че нашето съмнение въобще не е неоснователно.
Сега гласувайте друг закон, че който използва чужди органи без разрешение отива за 10 години в панделата...Ще го гласувате ли - или тогава фирмата с договора пак ще се изръси, наказанието да бъде глоба до триста лева например...
Корумпирани мерзавци!
гЪщер4
19 Авг 2006 05:01
Мнения: 234
От: Bulgaria
Интересно би било да се разбере какво е мнението на Президента относно закона за трансплантацийте, и би ли го бламирал той, щом социологическите изследвания показват, че 70% от населението не е определено с позитивна позиция към този закон? Какво мислят относно този закон и другите кандидат-президенти? Интересни въпроси, стига някой да посмее да ги зададе...

овца последна
19 Авг 2006 08:10
Мнения: 2,011
От: Bulgaria
Сигурно ще се появят справочници които да инструктират как човек може да се докара до мозъчна смърт-открива се нова златна мина за мутрите.И като се знае че максималното наказание за доктора е 800 лева глоба, направо ме е страх.Донорство има там където има съдебна система и доктор също може да влезе в затвора.[/b]
ja3e
19 Авг 2006 08:50
Мнения: 73
От: Bulgaria
Ужасен и отвратен съм! Доят ни , стрижат ни до голо , а ето че и взеха да ни колят!
Простак
19 Авг 2006 09:47
Мнения: 878
От: Bulgaria
Кой ви коли и обира бе... вие не сте в ред. Ще има злоупотеби това е ясно. Важното е да има и ползи за хората. Относно приемането на закони, едва ли в световната история има приет закон пряко продиктуван от интересът на гражданите. Всички закони се приемат за да защитават бизнесът и нечии конкретни интереси а добрите за кони за тези които покрай това защитават и гражданите. Не казвам, че това е хубаво или не - това е реалността.
The Spy
19 Авг 2006 12:58
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Боуже, Боуже! Колко простотия има още в България, Боже. Другарите хамериканци са решили този въпрос в Конгреса за 5 (пет) минути, гласували са и са преминали към следващата точка!
Четете и питайте повече за щатските шофьорски книжки!
Perkoles
19 Авг 2006 17:04
Мнения: 7,433
От: Australia
аз ми е баш интересно. колко от тея, дето го гласуваха и подкрепяха яростно тоя фашистки закон в полза на една фирма- нема да са се вклучили у списако за НЕДонори.
Свършиха бетекатата и магистралите, че бесепето+ почна и народа да продава. да очакваме и лагерите в белене и фабриките за сапун да бъдат отворени (то, и безтуй цигането боледуват)
Антибиотик
19 Авг 2006 17:53
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
В България, при сегашните обстоятелства е необходима широка надпартийна гражданска коалиция от авторитети и обикновени представители на различни прослойки, за да атакуват пред съда несъсътоятелността на закони, които са заплаха за обществото. Те се гласуват по мистериозни съображения при наличие на морално-етическо, а и чисто юридическо противоречие.
Това е единственото, което за сега може да се направи, ако има останали още умни хора в България, които желаят да се противопоставят на депутатската духовна мизерия, отявлена простотия и алчност...
Han
19 Авг 2006 18:45
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
В залата се било чуло интересно предположение - че може Симеон да си запазел имотите, ама че сме щели да му вземем органите някой да знае повече?
Дохс_Читем
19 Авг 2006 21:17
Мнения: 1,144
От: Bulgaria
Ще има злоупотеби това е ясно. Важното е да има и ползи за хората.


Ами хайде тогава да приемем и една алинея, че всеки гражданин от женски пол се счита за самоходен полов орган, освен ако изрично не е изявил писмено несъгласие с това . Така ще се избегнат ненужните затруднения за желаещите да се възползват. Е, ще има злоупотеби, това е ясно. Обаче важното е да има и ползи за хората. И като се приеме тази алинея, пожелавам съответните роднини на всички гласували горния закон първи да бъдат възползвани от нея.
The Spy
20 Авг 2006 10:04
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
След като и наш Ванко се е изтупал на снимката - 'начи работътъ шъ стане.
Добави мнение   Мнения:13 1