Отново съмнения за отлагане на членството ни в ЕС 23 Август 2006-MEDIAPOOL.BG Германия заплашва да провали планираното присъединяване на България и Румъния в Европейския съюз на 1 януари 2007 г. и да наложи отлагането му с една година заради опасенията дали Европа е в състояние да поглъща нови членове. Това пише в уебсайта си в сряда лондонският вестник “Гардиън”, цитиран от БТА. Според вестника германският президент Хорст Кьолер преди ден приканил двете страни да преодолеят "ясния дефицит" в своите съдебни системи и в борбата с корупцията, преди последния мониторингов доклад на Европейската комисия, която идния месец трябва да оцени напредъка на двете страни в изпълнение на политическите критерии за членство. Германия, Белгия, Дания, Франция и Ирландия не са ратифицирали договора за присъединяване на България и Румъния. Хорст Кьолер посочи, че парламентарната процедура няма да започне преди доклада на ЕК на 26 септември. Ратификацията трябва да е факт най-късно на 31 декември. Очаква се комисията да изрази резерви за напредъка на двете страни, но може да даде одобрение за присъединяването им на 1 януари 2007 г., с което членовете на ЕС ще станат 27. Но според източници, цитирани от “Гардиън”, на това могат да попречат 25-те правителства и конкретно Германия... |
Който е бил министър при Жан трябва да го е срам да се кандидатира за такъв пост! Ама къда такова нещо у нашите партийци... |
Жан не е Иван Мангосерот Жан не е крал и 1 стотинка. Иван Мангосер обрал цял народ и 1 държава Редактирано от - SultanBg на 23/08/2006 г/ 21:16:29 |
Първият коментар на Гаспарини е забавен защото е абсолютно погрешен. Ако ни накарат да избираме само между тези две дами, Бокова няма алтернатива по простата причина, че тя е реалният и компетентен професионалист в предложената двойка. Какъв бил брат й и племеника й (казвам ги за да спра отиването в погрешна посока на дискусията) е нещо, което не засяга качествата й на дипломат. Написалият статията явно не знае добре биографията на тези две жени. Единственият проблем на Бокова е, че е комунист (същият проблем има и Пирински). Но докато Бокова, Станишев и сие са комунисти по кръв, един вид комунистически "принцове и принцеси" (не особено страстни в бащиното политическо наследство), какво е Кунева? По този въпрос може да се напише отделна статия, която ще ни изясни защо тази жена няма и не може да има реално политическо лице. Нея може да сравняваме по-скоро с Първанов - приемат формата и "нравствеността" на съда в който ги поставят, да не говорим, че често и това не успяват да направят. Кунева никога не е била и няма да бъде политик от европейски мащаб, тя няма силни лични качества, индивидуалност и конкретно политическо лице в българската политика. Никой от нас не знае какви са политическите и възгледи, което ме навежда на мисълта, че тя няма такива, трудно е да ги формулира предполагам. Тя дойде никому неизвестна в политиката, не може да излезе извън рамките на отличничка от епохата на соцреализма. Единственият път когата съм забелязала някаква страст в позицията й това беше времето, когато нелепо и доста емоционално (неподобаващо за реален политик) излъга пред медиите, че Симеон бил с кристално нравствен. Подбни неща не се забравят от мислещите хора в България. Точно както няма да забравим незабравимото "скъпи другарю Милошевич" на Първанов и клетвите му към НАТО. За такива като Първанов и Кунева казната дума май не е хвърлен камък. Днес Първанов се прегръща с натовците, а Кунева пък се се прави, че не разбира далаверите на Симеон вършени пред очите й. Така и не разбрах, кога ще я номинират за кандидат-президент? Ако имаме Първанов що не и Кунева? В България една от най-дефицитните стоки е личното достойнство. Редактирано от - bot на 24/08/2006 г/ 13:28:59 |
Съгласен съм, не е допустимо лица от семейства на бивши секретари на ЦК на БКП, при това без никаква квалификация - нито политическа, нито като експерт, да не говорим за езикова - човек, който никога не е живял на запад - да се предлагат за висши международни постове. Бокова също е от семейство на гл. ред. на Работническо дело, макар безспорно да е значително по-квалифицирана от Кунева. Пирински - още повече, но и той е от семейство на член на ЦК. Според мене кандидатът трябва да е мъж, да знае свободно английски и френски и да има сериозен управленски и международен опит (да е работил няколко години в чужбина на английски). |