Отиди на страница:
| "Да строим Форум нов със разбиране и любов"  ... из дневника на неизвестна форумничка, която си е падала малко романтичка, еротичка и невротичка. Не, тази форумничка не е Гичка Г.; тя е умна момичка и няма име. Редактирано от - Гичка Граматикова на 24/08/2006 г/ 13:45:31 |
Бай Кар, кви ги приказваш? Мисля, най-малко аз съм заслужила негативното ти отношение.  Редактирано от - Гичка Граматикова на 24/08/2006 г/ 13:44:17 |
| Интересно Бгтопидиот какъв беше какъв стана и какво искаш да бъдеш !?!!? Чуден човек си няма други като тебе това е сигурно ! За това което си пуснал bgtopidiot 23.08.2006 г. 19:11:45 Ей го и Степпен даде квинтесенцията. 1. Някой автор бил върховен... Шантав ми е симпатичен, чета го с интерес, но не можеме да четеме само Шантав, нали? Толкова ли не можете да разберете, че за една рубрика трябва разнообразие? 2. Мечки? Кви мечки бе, пич? Пишеш или за пари, или за кеф, или и за двете. Трето няма. Да те подгони мечка както и да е, съгласен, но да ти вряка някакво комплексирано пале е нещо друго. И като понечиш да му покажеш пътя - "ах, недей, сакън" Мога да кажа че трябва да се пускат всички на равни начала за да имаш избор да четеш каквото ти харесва - добро или лошо ! Ни редакцията ни Бота се съобразяват със това - и докато гледате избирателно успеха е нулев на вестника ?! Предричам го защото катастрофата е предявена вече . Шантавия Алеата и още един форумец дето правеше сценарии по случки в форума не пишат защото не искат . Виждат деградацията от появата на модератори дето гледат през партиини или собствени очила или по заповед на шуката , и се оттеглят със право. Не са за вестник СЕГА те са за свободен ФОРУМ дето човек може да пише каквото му е на душата и както той иска да се изрази ! Партииното еднострончивост на вестника съсипаха вестника . Под същото влияние и БОТА си го отнесе ! Сори но това е истината , поне моята ! Сами са си виновни редакцията и начина за модериране избран по заповеди на някой бивш комуняга . Без значение е за мене но вестника е пред банкрут ! Вервай ми !  |
Малиии, докарали сте го значи като в Топлофикация?  Не разбрах само кой е Вальо Топлото в случая?  Кой е Бойко Борисов, вече разбрахме. |
Мон ами, правилно, всички на равни начала, стига да спазват правилата. Тоя разграден двор, дето го мечтаеш, свърши. И хайде да не почваш и ти, като едно време Фичо, с политиката. Всеки, дето нещо не му е угодно, на политиката си го изкарва. Дисиденти! Смешки! Здрав бъди |
| Не исках да се повтарям отново в тази тема, защото освен до скандал явно не води до нищо друго, но за теб, Незнайко, ще направя изключение. Проблемът, Незнайко, не е защото липсват "критикарите" , а защото вече няма автори, тъй като тези "критикари" са им писнали. Но дори и да не приемаш позицията ми от гледна точка на автор, то ти я казвам като форумен участник. Обичам да коментирам във форума, но повече обичам да чета коментари, а най-вече за начало обичам да чета, това което коментират. И при положение, че няма какво да се чете, то е естествено преди всичко да съм загрижен за авторите, форумците сме следствие. Не казвам, че форумците нямат значение, но преди всичко са читателите, това е аксиома за всеки вестник (читатели - тираж - реклама). А читателите се привличат с интересни автори. Тоест, колкото по-голямо разнообразие, толкова по-голям интерес. И ако почна само да дудна срещу авторите като личности с насочено надолу пръстче, дори и да раздам после обективна или субективна критика на произведението им, аз вече съм ги засегнал. Ако кажа, че еди коя си дописка не ми харесва защото така и така, то това е едно, авторът може да си вземе бележка и да се постарае другия път, но ако го обидя, той няма да се старае да се доказва, а просто ще си прибере хонорара или пък ще се премести да пише другаде. Харесва ли ти или не, но форумците са нещо преходно - вече се разпространиха блоговете, където се събират по интереси, има си тематични форуми, има други новинарски форуми и т.н. Днес сме тук, утре ни няма. А автори, които да не пишат само за пари, се намират трудно. За модерирането е отделна тема - има си отделен раздел, ходи там и го обсъждай ако искаш да разбереш основните принципи. Макар че най-лесното е да напишеш в Google " Правила на форума" и да кликнеш пп. и не набърквай други форумци по никове, първо защото те си участват във форума и могат да се изкажат и сами, а второ, точно за тях си в 100% грешка, изброил си точно тези, дето пишат. Как ги уцели, не знам. |
| БГтоп не съм ги уцелил а просто ги чета и им познавам писането . Това че не се явяват със познатите ми никове е лично тяхна работа ! Палците надолу или нагоре нищо не значат ! Самия палец е едно лично собствено виждане на прочелия текста , и това не е критерии за да се приема като обида на автор та дори и форумци да са . Казваш че четеш коментарите - аз също и авторите също . с тая разлика ще те подсетя за Алеата когато написа нещо за Камбаните навремето . И всеки човек си го вижда той както или колкото може да види в даден текст , независимо от автора ! Всички които пишат изразяват своето виждане а дали то е приемливо за някой а за други не , това говори за собствената елементарна култура и познания на читателя ! Свободния и независим читател или писател не можеш им затвори устата със канони и закони , колкото и да не ти се вярва това е истината ! Не сме правени по един начин ! |
| Хайде, стига разправии. То резултатът от тях е виден. Днес рубриката е в плачевно състояние. Решението на проблема трябва да се търси някъде по средата. Дъпането на чергата в двете посоки ще доведе до нейното скъсване накрая. В тази връзка, трябва да е ясно, че форумците е нужно да се съобразяват с правилата на форума, като същевременно не им се оспорва правото да пишат свободно /или да им се насажда подобно чувство/, без опека, без наставления, без излишни трагедии. Обратното води до обратен ефект, който ще изветрее и ще изчезне, повличащо всичко след себе си. Борбите в тоя момент не ми се струват удачни, или ако е назрял техният апогей, бързо да свършват. Болно ми е, че по този начин се развиват нещата тук! Няма място обаче за излишен мелодраматизъм, а за търсене на конструктивни решения. Редактирано от - Гичка Граматикова на 24/08/2006 г/ 19:32:57 |
| Щях да напиша нещо, ама се спънах, щото не мога да си представя как е множественото число на его. Ега ли с ударение на -а, или егота, с ударение на - е. Щото исках да напиша - "много кървящи, смъртно-ранени ега/егота". Ма като не ми звучи езиково, и като диагноза го оттеглям. Може пък да е от времето. |
| Гичке - форума беше без правила живееше и дишаше - въведоха правила по незнам какви критерии и кой го иска се стигна до резултата който виждаш ! Няма проблем да се спазват елементарни правила - но като участник трябва и да ги знаеш ! А тия от партиините школи с висше не ги знаят Така че сори ! Написах и пак ще го повторя не закони и канони правят личноста , а свободното слово и мислене . Ти ми турай забрани какво да мисля и да казвам , пък си мисли че си ти правия ! Не става никъде го няма това ! Питай Французите те знаят какво е право и свобода на словото ! В БГ все още витае партииния култ и докато го има така ще е ! Предрекох какво ще стане с вестника и ще чакам да видя дали съм прав ! И ако стане сигурен съм че стария свободен вестник СЕГА ще се възроди ! |
Многострадална, не смея да изказвам официално предположения пред вас, но думата "его" не се ли употребява само в ед. число? Не може ли спорната дума в случая да бъде заменена с достойнство". Простете, за намесата. И аз се оттеглям, смъртно ранена от развоя на нещата.  Редактирано от - Гичка Граматикова на 24/08/2006 г/ 19:38:05 |
| ЕГО е моето АЗ. То вярно, не може да има множествено число, защото за всекиго то е единствено. Въпреки, че в случая става дума за групови АЗ-ове, ох, Боже, пак се спънах, значи говорим за колективното АЗ..  То и достойнство в мн.число значи нещо друго - човек с много достойнства, значи човек с много положителни черти. А в случая, отнесено за различни хора, "техни Достойнства", пак не иде, става като "техни Величества", а това пък хептен не ми харесва, макар че е максимално близко до реалността. И до диагнозата. |
| Егати егото значи, което ме уби, в последното си изражение. Е, остава ми само да съзерцавам пламъците на Рим, свирейки на флейта, ли беше, или некаква друга свирка, не си спомням много добре  Голямо раздвижване сред картите за игра (вж. Луис Карол), и така трябва да се възприема и съзерцава - като бой зад витрината. Другите роли са неестествени, по мое мнение. |