| Iezuit (Златен) от: Bulgaria Общо мнения: 2810 Създадено: 25.08.2006 г. 02:26:49 Поща Редактирай"микропроцесорен сензор"... ейфърим, мейшаллах, както се казва отвъд океана... G5 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 767 за сензора няма да кажа , ма на гаджето вляво му се полага едно машала Създадено: 25.08.2006 г. 03:52:43 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението гЪщер4 [Напреднал] от Bulgaria Общо мнения: 150 Както казваше един приятел: съдейки по обложката на тва CD, тая певица трябва да пее много хубаво... а що е тва "мегапикселов микропроцесорен CMOS сензор" и има ли почва у нас, нито дума, нали... Редактирано от - гЪщер4 на 25/08/2006 г/ 04:06:29 Създадено: 25.08.2006 г. 04:02:25 Iezuit [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2810 Тая мома ще ти излезе по-скъпо от апарата + хубава оптика. Не ти требе... Създадено: 25.08.2006 г. 06:16:12 steppenwolf [Златен] от New Zealand Общо мнения: 3981 Новият NIKON D80 10, 2 MP го бие по всички показатели. Вечната борба между двете фирми май вече е предрешена. Да не говорим , че D200 спечели тази седмица наградата EISA 2006/2007. Създадено: 25.08.2006 г. 06:56:36 Iezuit [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2810 D200 е друга ценова категория... D80 също е по-скъп от новия 400 D... Да видим снимки на високо ISO на двата и тогава ще можем да си говорим по-конкретно. Създадено: 25.08.2006 г. 07:04:43 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението Алексей Блиндяев [Златен] от Burkina Faso (Upper Общо мнения: 1625 фък... хората не разбират че един продукт се създава за да носи печалба на шеърхолдърите, а не на къстъмърите... Редактирано от - Алексей Блиндяев на 25/08/2006 г/ 07:53:17 Създадено: 25.08.2006 г. 07:51:48 олезатвориочички [Златен] от Zimbabwe (Rhodesia) Общо мнения: 1537 Хубав модел. Създадено: 25.08.2006 г. 09:22:53 toti244 [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 19 Кво ми показват 10 мегапикселов - аз очаквах нещо към 30 мп вече да показват....То вече има телефони с 8мп... Създадено: 25.08.2006 г. 10:22:21 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението редник [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2969 toti244, Ха по скромно... Кои са тези телефони и какво като имат 8Мп?... При добра оптика и 5 Мп са достатъчни за много широка употреба, а нагоре се отива в почти професионалния клас, но това е друга тема... Създадено: 25.08.2006 г. 12:05:04 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението The Spy [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1618 G5, няма какво да се караме - ти взимаш лявата, а за мен остава дясната! ОК? Създадено: 25.08.2006 г. 16:40:41 Юмжагийн Целденбал [Напреднал] от Mongolia Общо мнения: 192 Steppenwolf: "...Новият NIKON D80 10, 2 MP го бие по всички показатели. Вечната борба между двете фирми май вече е предрешена. Да не говорим , че D200 спечели тази седмица наградата EISA 2006/2007." Хайде по-леко. И аз съм фен на Nikon - а и най-малкото заради парка обективи дотук ще мина от D70 на D80, а не към нещо друго. Вярно е, че Nikon D80 има в повече spot-metering и AutoISO, които новият Canon EOS400 няма. Затова пък D80 няма станалото trendy напоследък автоматично чистене на сензора с ултразвук, а този EOS400 го има. Разликата между сензорите (CCD при Nikon срещу CMOS при Canon) все още не може да се сложи твърдо като предимство или недостатък (личният ми опит от видеокамерите ме кара да съм по-скоро "за" CMOS). E, поне на Nikon сензорът е по-голям по площ ( 23.7 x 15.6 срещу 22.2 x 14.8), а тук без всякакво съмнение size matters. Но като цяло, при тези разлики, и около 200-300 USD по-ниска цена за Canon; и като добавим, че обективите на Canon са, общо взето, по-евтини (обективите на Nikon си струват допълнително ein kleines Vermö gen, ако трябва да сме точни) - това ме кара да се усъмня в предсказанието за "предрешената вечна борба": то май е малко придърпано за ушите, както викат немците. Още повече пък с аргумент като това за D200 и наградата от EISA. Ами че пак там за европейска професионална камера е награден Canon-5D? Както и на TIPA2006, впрочем. Така че ... Създадено: 25.08.2006 г. 17:07:47 steppenwolf [Златен] от New Zealand Общо мнения: 3981 Ето едно професионално мнение, с което няма как да не се съгласи човек. Още повече от фен на НИКОН. Създадено: 25.08.2006 г. 18:17:36 Iezuit [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2810 И аз съм съглаен с колегата, при все че съм (вече) фен на Канон - поне за ДСЛР-ите. Иначе преди бях на никонска щракалка - 995Е, и си бях много доволен. Но избора от канонски обективи вярно е по-голям. Ако отпадне фактора цена (и тегло ) най-доброто според мен е Никон Д2Х - 12.8 мегапиксела, или кропнати 8 мегапиксела при 8 кадъра в секунда... трепач. Създадено: 25.08.2006 г. 18:22:51 steppenwolf [Златен] от New Zealand Общо мнения: 3981 D2Xs e още по-добър. Създадено: 25.08.2006 г. 18:25:34 giga man [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 4 ина4е статията си я бива ето сега виждам на какво ги у4ат журналята....... Създадено: 25.08.2006 г. 22:33:57 |
| Продължение от първия постинг: tazmoon [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 1 Нямам представа как можете да сравните двата фотоапарата, като и двата излязоха този месец и няма все още пълно ревю за нито един от тях. А и Nikon 80 е с 200$ по-скъп, иначе друга сериозна разлика освен самопочистващия се сензор на Canon 400D в техните характеристики няма. И това с което 350D превъзхождаше всички останали и все още го прави, че може да прави снимки през 0, 4 секунди, когато НЕ Е в режим на бързо снимане. Според мен 400 ще запази това качество, а Nikon едва ли са го достигнали все още. Според мен това е единствения Cаnon който бие с доста конкурентите си в своя клас до 800$, а дори и до 1000$ Създадено: 25.08.2006 г. 23:00:23 steppenwolf [Златен] от New Zealand Общо мнения: 3982 Зависи какво се разбира под пълно ревю. Не е задължително винаги да се чака какво ще пише в dpreview.com . Ето тия 15 страници са повече от достатъчни. Създадено: 26.08.2006 г. 07:16:36 Iezuit [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2810 Е де. Кьорава снимка със самия апарат нема. И не само в тоя сайт, а и по повечето добри сайтове за фотография. Още по-малко снимки има от 400 Д Нормално - производителите държат да нма поместени снимки или оценки на качество на снимки докато апарата официално не почне да се продава по магазините. Докато това не стане, и не се появят снимки с двата апарата - приказваме колкото да си почешем езиците... Определящо дали ще си вземеш Канона или Никона ще е ... на какви лещи си досега... Създадено: 26.08.2006 г. 09:00:57 steppenwolf [Златен] от New Zealand Общо мнения: 3982 Снимки с двата апарата могатда се появят , когато излезнат на пазара. D80 са го обявили за септември, но гледам , че май ще се получи забавяне. Въпреки това си го поръчах вече. Канона пък преди ноември едва ли ще излезне. За аргументите: аз се съгласих по-горе с Целденбал, че определящо е с какви обективи човек досега се е комплектовал. Иначе всичко започва отначало. Но пък аргумента за това че еди-какво си било с +/- 100-200 ? по-скъпо не мога да го разбера. Такъв аргумент при професионалистите не съм забелязал досега. А и аз като любител не го спазвам. Хеле па за ISO-то: гаче ли ката ден некой ползва 1600 респ. 3200 . Дрън-дрън ярина! За разнообразието от обективи: ми иди на geizhals и виж колко обектива от Канон и колко от Никон има изложени. Създадено: 26.08.2006 г. 09:12:19 Doctora [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 4817 ...остава да попаднете на правилното шоу: Натиснете тук Създадено: 26.08.2006 г. 09:19:16 Юмжагийн Целденбал [Напреднал] от Mongolia Общо мнения: 192 tazmoon: "...И това с което 350D превъзхождаше всички останали и все още го прави, че може да прави снимки през 0, 4 секунди, когато НЕ Е в режим на бързо снимане..." Бе не знам откъде си останал с впечатления за подобно превъзходство. За да не навлизам в технически подробности, ще кажа само, че на практика D70 си снима абсолютно безпроблемно толкова бързо, колкото можеш да натискаш. Ако ли пък навляза в технически подробности: D70 има вътрешна буферна памет за 12 снимки, която позволява в нормален режим да снимаш една след друга 12 пъти. Ако ли пък сложиш в continuous mode, започваш да снимаш едва ли не като кинокамера - ограничен си от обема на външната памет, а не от фотоапарата. При Canon EOS350 си стоиш на 14 кадъра. Създадено: 26.08.2006 г. 11:23:0 |
Ко иеме тука - тема за темата __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| пренесено за начало на дискусията оттук. |
Хайде а направя сефтето... Канон 350 Д, Сигма 17-70 2.8 - 4.5 Макро. От компресията се е скапала безобразно, ама ще я шляпна по-качествена като си направя сайта на Пбейс. |
| Ето тук един линк от същия този сайт Pbase, даващ хубава възможност за оценка на D70 и някои обективи. Натиснете тук |
| Разгледах го pbase-а. Що не казахте по-рано, че там има такава голяма сбирка снимки от България. Два часа съм ги разглеждал без да свърша грам работа. |
| Ето първото пълно ревю за новия Канон 400Д, със снимки. Натиснете тук Резюмирано - скокът от 8 на 10 МП не дава толкова голямо отражение на резолюцията, а като качество е съвсем спорно предимството на 400 пред 350. Ъпгрейд от 350 не си струва - по добре да се вложат паре в оптика Сравнение със Сони А100 - ами.... ами... Канон си е Канон. Качеството на сникмите е по-добро. |
| Преди около две седмици излезе едно интересно сравнение в "Chip Foto-Video Digital" - сравнение между D80 и D200 (отбелязвам, че в "топ-листите" на списанието D200 се води в листата за професионални камери, докато D80 ще е в листата за аматьорски). Не виждам това сравнение да е публикувано в Интернет, така че не мога да дам линк. В резюме: двата апарата дават близки резултати въпреки разликата в класите. Разликата в качеството се определя от различните CCD сензори (ICX493AQA при D80, ICX483AQA при D200; и двата сензора са на Sony, но вторият е с по-високо бързодействие - 5.57 кадъра/сек срещу 3.3 кадъра/сек за D80). Прочее, същият сензор (от D80) бил вграден при Sony Alpha и Pentax K10D. Canon 400D още не е дошъл за тестване, поради което D80 се намества в топ листата на списанието с 93 точки (от 100) на първо място (втори остава Canon 350D с 80 т.). Междувременно в едно магазинче недалеч от централата на FIFA в Цюрих бяха обявили, че на 15.9. ще получат реално D80. Е, не стана - иначе цената е от месец ясна: CHF 1203 (значи ~750 EUR) за "голо тяло". Цената на Canon400D е също ясна - CHF 917 (значи ~570 EUR) тялото. Ама не го обещават преди октомври. |
| И двата ги държах в ръцете си тази седмица - D80 и EOS D400. Бодито на Nikon D80 определено е онова от D50 - малко и удобно. Не виждам обаче защо е правена съпоставка между D200 и D80, след като последният е замислен като нахфолгер на D70/D70s, въпреки по-бавния сензор. Има забавяне на китовете на D80 заради 135мм обектива. Но кита със 70мм е вече на свободна продажба ~ 1200-1300 ?. За компенсация някъде са пуснали и кит с 200мм оригинален обектив на Никон, но цената е по-солена: 1600 ?. Определено ще чакам комбинацията със 135мм обектив - цената ще е същата като при 70-те мм. Тестовете и отзивите за Сонито по форумите засега не са многообещаващи...... Интересен е теста на мюнхенското ColorFoto/092006. В същият брой има и тест на професионала D2Xs. Pentax К100 D със собствено-разработената ASR - advanced shake reduction система също не е за изпускане. Изобщо - напред към Фотокина 2006. в ред.: само 750 ? за D80 боди?? Тук е ок. 900. Май ще взема да прескоча до Швайц. Редактирано от - steppenwolf на 17/09/2006 г/ 16:50:07 |
| Натиснете тук Нататък си търсиш в раздела Foto-Video, нали така. Няма как да дам директен линк към вътрешна страница. Редактирано от - Юмжагийн Целденбал на 17/09/2006 г/ 17:13:04 |
| Защо е правена съпоставка между D80 и D200? Ами защото статията започва с въпроса "Soll ich mir die D200 fü r 1.650 Euro zulegen, oder ist es ratsamer, zur rund 750 Euro gü nstigeren D80 zu greifen..." |
| В същото това "Chip Foto-Video Digital", 10.2006 има и 4 страници тест на Nikon D2Xs. В резюме: тестът завършва с оценка 99 точки, и в табличката Testergebnis в резюмето за недостатъци пише лаконично: "Keine Schwä chen". Отдолу за цена пише: ca. 4.500 EUR, което за любителя-фотограф си е Schwä che и отвъд, но иначе не пречи на слюноотделянето... |