Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Фотография - техника, тестове, любители и професионалисти
Добави мнение   Мнения:14 1
steppenwolf
27 Авг 2006 23:13
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Iezuit
(Златен)
от: Bulgaria

Общо мнения: 2810

Създадено: 25.08.2006 г. 02:26:49 Поща Редактирай"микропроцесорен сензор"... ейфърим, мейшаллах, както се казва отвъд океана...
G5
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 767

за сензора няма да кажа , ма на гаджето вляво му се полага едно машала

Създадено: 25.08.2006 г. 03:52:43 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението
гЪщер4
[Напреднал]
от Bulgaria

Общо мнения: 150

Както казваше един приятел: съдейки по обложката на тва CD, тая певица трябва да пее много хубаво...

а що е тва "мегапикселов микропроцесорен CMOS сензор" и има ли почва у нас, нито дума, нали...


Редактирано от - гЪщер4 на 25/08/2006 г/ 04:06:29

Създадено: 25.08.2006 г. 04:02:25



Iezuit
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 2810

Тая мома ще ти излезе по-скъпо от апарата + хубава оптика. Не ти требе...

Създадено: 25.08.2006 г. 06:16:12
steppenwolf
[Златен]
от New Zealand

Общо мнения: 3981

Новият NIKON D80 10, 2 MP го бие по всички показатели. Вечната борба между двете фирми май вече е предрешена. Да не говорим , че D200 спечели тази седмица наградата EISA 2006/2007.

Създадено: 25.08.2006 г. 06:56:36




Iezuit
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 2810

D200 е друга ценова категория...
D80 също е по-скъп от новия 400 D... Да видим снимки на високо ISO на двата и тогава ще можем да си говорим по-конкретно.

Създадено: 25.08.2006 г. 07:04:43 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението
Алексей Блиндяев
[Златен]
от Burkina Faso (Upper

Общо мнения: 1625

фък... хората не разбират че един продукт се създава за да носи печалба на шеърхолдърите, а не на къстъмърите...

Редактирано от - Алексей Блиндяев на 25/08/2006 г/ 07:53:17

Създадено: 25.08.2006 г. 07:51:48
олезатвориочички
[Златен]
от Zimbabwe (Rhodesia)

Общо мнения: 1537

Хубав модел.

Създадено: 25.08.2006 г. 09:22:53
toti244
[Новак]
от Bulgaria

Общо мнения: 19

Кво ми показват 10 мегапикселов - аз очаквах нещо към 30 мп вече да показват....То вече има телефони с 8мп...

Създадено: 25.08.2006 г. 10:22:21 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението
редник
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 2969

toti244,
Ха по скромно...
Кои са тези телефони и какво като имат 8Мп?... При добра оптика и 5 Мп са достатъчни за много широка употреба, а нагоре се отива в почти професионалния клас, но това е друга тема...

Създадено: 25.08.2006 г. 12:05:04 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението
The Spy
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 1618

G5, няма какво да се караме - ти взимаш лявата, а за мен остава дясната! ОК?

Създадено: 25.08.2006 г. 16:40:41




Юмжагийн Целденбал
[Напреднал]
от Mongolia

Общо мнения: 192

Steppenwolf: "...Новият NIKON D80 10, 2 MP го бие по всички показатели. Вечната борба между двете фирми май вече е предрешена. Да не говорим , че D200 спечели тази седмица наградата EISA 2006/2007."

Хайде по-леко. И аз съм фен на Nikon - а и най-малкото заради парка обективи дотук ще мина от D70 на D80, а не към нещо друго. Вярно е, че Nikon D80 има в повече spot-metering и AutoISO, които новият Canon EOS400 няма. Затова пък D80 няма станалото trendy напоследък автоматично чистене на сензора с ултразвук, а този EOS400 го има. Разликата между сензорите (CCD при Nikon срещу CMOS при Canon) все още не може да се сложи твърдо като предимство или недостатък (личният ми опит от видеокамерите ме кара да съм по-скоро "за" CMOS). E, поне на Nikon сензорът е по-голям по площ ( 23.7 x 15.6 срещу 22.2 x 14.8), а тук без всякакво съмнение size matters.

Но като цяло, при тези разлики, и около 200-300 USD по-ниска цена за Canon; и като добавим, че обективите на Canon са, общо взето, по-евтини (обективите на Nikon си струват допълнително ein kleines Vermö gen, ако трябва да сме точни) - това ме кара да се усъмня в предсказанието за "предрешената вечна борба": то май е малко придърпано за ушите, както викат немците. Още повече пък с аргумент като това за D200 и наградата от EISA. Ами че пак там за европейска професионална камера е награден Canon-5D? Както и на TIPA2006, впрочем. Така че ...

Създадено: 25.08.2006 г. 17:07:47



steppenwolf
[Златен]
от New Zealand

Общо мнения: 3981

Ето едно професионално мнение, с което няма как да не се съгласи човек.
Още повече от фен на НИКОН.

Създадено: 25.08.2006 г. 18:17:36



Iezuit
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 2810

И аз съм съглаен с колегата, при все че съм (вече) фен на Канон - поне за ДСЛР-ите. Иначе преди бях на никонска щракалка - 995Е, и си бях много доволен. Но избора от канонски обективи вярно е по-голям.
Ако отпадне фактора цена (и тегло ) най-доброто според мен е Никон Д2Х - 12.8 мегапиксела, или кропнати 8 мегапиксела при 8 кадъра в секунда... трепач.

Създадено: 25.08.2006 г. 18:22:51


steppenwolf
[Златен]
от New Zealand

Общо мнения: 3981

D2Xs e още по-добър.

Създадено: 25.08.2006 г. 18:25:34



giga man
[Новак]
от Bulgaria

Общо мнения: 4

ина4е статията си я бива ето сега виждам на какво ги у4ат журналята.......

Създадено: 25.08.2006 г. 22:33:57
steppenwolf
27 Авг 2006 23:16
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Продължение от първия постинг:






tazmoon
[Новак]
от Bulgaria

Общо мнения: 1

Нямам представа как можете да сравните двата фотоапарата, като и двата излязоха този месец и няма все още пълно ревю за нито един от тях. А и Nikon 80 е с 200$ по-скъп, иначе друга сериозна разлика освен самопочистващия се сензор на Canon 400D в техните характеристики няма.
И това с което 350D превъзхождаше всички останали и все още го прави, че може да прави снимки през 0, 4 секунди, когато НЕ Е в режим на бързо снимане. Според мен 400 ще запази това качество, а Nikon едва ли са го достигнали все още. Според мен това е единствения Cаnon който бие с доста конкурентите си в своя клас до 800$, а дори и до 1000$

Създадено: 25.08.2006 г. 23:00:23




steppenwolf
[Златен]
от New Zealand

Общо мнения: 3982

Зависи какво се разбира под пълно ревю. Не е задължително винаги да се чака какво ще пише в dpreview.com .

Ето тия 15 страници са повече от достатъчни.

Създадено: 26.08.2006 г. 07:16:36





Iezuit
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 2810

Е де. Кьорава снимка със самия апарат нема. И не само в тоя сайт, а и по повечето добри сайтове за фотография. Още по-малко снимки има от 400 Д Нормално - производителите държат да нма поместени снимки или оценки на качество на снимки докато апарата официално не почне да се продава по магазините.
Докато това не стане, и не се появят снимки с двата апарата - приказваме колкото да си почешем езиците...
Определящо дали ще си вземеш Канона или Никона ще е ... на какви лещи си досега...

Създадено: 26.08.2006 г. 09:00:57




steppenwolf
[Златен]
от New Zealand

Общо мнения: 3982

Снимки с двата апарата могатда се появят , когато излезнат на пазара.
D80 са го обявили за септември, но гледам , че май ще се получи забавяне.
Въпреки това си го поръчах вече.
Канона пък преди ноември едва ли ще излезне.
За аргументите: аз се съгласих по-горе с Целденбал, че определящо е с какви обективи човек досега се е комплектовал. Иначе всичко започва отначало.
Но пък аргумента за това че еди-какво си било с +/- 100-200 ? по-скъпо не мога да го разбера. Такъв аргумент при професионалистите не съм забелязал досега.
А и аз като любител не го спазвам.
Хеле па за ISO-то: гаче ли ката ден некой ползва 1600 респ. 3200 . Дрън-дрън ярина!
За разнообразието от обективи: ми иди на geizhals и виж колко обектива от Канон и колко от Никон има изложени.

Създадено: 26.08.2006 г. 09:12:19



Doctora
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 4817

...остава да попаднете на правилното шоу:
Натиснете тук

Създадено: 26.08.2006 г. 09:19:16




Юмжагийн Целденбал
[Напреднал]
от Mongolia

Общо мнения: 192

tazmoon: "...И това с което 350D превъзхождаше всички останали и все още го прави, че може да прави снимки през 0, 4 секунди, когато НЕ Е в режим на бързо снимане..."

Бе не знам откъде си останал с впечатления за подобно превъзходство. За да не навлизам в технически подробности, ще кажа само, че на практика D70 си снима абсолютно безпроблемно толкова бързо, колкото можеш да натискаш. Ако ли пък навляза в технически подробности: D70 има вътрешна буферна памет за 12 снимки, която позволява в нормален режим да снимаш една след друга 12 пъти. Ако ли пък сложиш в continuous mode, започваш да снимаш едва ли не като кинокамера - ограничен си от обема на външната памет, а не от фотоапарата. При Canon EOS350 си стоиш на 14 кадъра.

Създадено: 26.08.2006 г. 11:23:0
Чарли Дарвин
27 Авг 2006 23:23
Мнения: 8,816
От: Bulgaria

Ко иеме тука - тема за темата


__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
steppenwolf
27 Авг 2006 23:28
Мнения: 4,887
От: New Zealand
пренесено за начало на дискусията оттук.
Iezuit
28 Авг 2006 03:19
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Хайде а направя сефтето...





Канон 350 Д, Сигма 17-70 2.8 - 4.5 Макро.


От компресията се е скапала безобразно, ама ще я шляпна по-качествена като си направя сайта на Пбейс.
Юмжагийн Целденбал
28 Авг 2006 08:20
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Ето тук един линк от същия този сайт Pbase, даващ хубава възможност за оценка на D70 и някои обективи. Натиснете тук
steppenwolf
28 Авг 2006 19:06
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Разгледах го pbase-а. Що не казахте по-рано, че там има такава голяма сбирка снимки от България. Два часа съм ги разглеждал без да свърша грам работа.
Iezuit
31 Авг 2006 05:56
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ето първото пълно ревю за новия Канон 400Д, със снимки.
Натиснете тук


Резюмирано - скокът от 8 на 10 МП не дава толкова голямо отражение на резолюцията, а като качество е съвсем спорно предимството на 400 пред 350.
Ъпгрейд от 350 не си струва - по добре да се вложат паре в оптика
Сравнение със Сони А100 - ами.... ами... Канон си е Канон. Качеството на сникмите е по-добро.
Юмжагийн Целденбал
17 Сеп 2006 16:16
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Преди около две седмици излезе едно интересно сравнение в "Chip Foto-Video Digital" - сравнение между D80 и D200 (отбелязвам, че в "топ-листите" на списанието D200 се води в листата за професионални камери, докато D80 ще е в листата за аматьорски). Не виждам това сравнение да е публикувано в Интернет, така че не мога да дам линк. В резюме: двата апарата дават близки резултати въпреки разликата в класите. Разликата в качеството се определя от различните CCD сензори (ICX493AQA при D80, ICX483AQA при D200; и двата сензора са на Sony, но вторият е с по-високо бързодействие - 5.57 кадъра/сек срещу 3.3 кадъра/сек за D80). Прочее, същият сензор (от D80) бил вграден при Sony Alpha и Pentax K10D.


Canon 400D още не е дошъл за тестване, поради което D80 се намества в топ листата на списанието с 93 точки (от 100) на първо място (втори остава Canon 350D с 80 т.).


Междувременно в едно магазинче недалеч от централата на FIFA в Цюрих бяха обявили, че на 15.9. ще получат реално D80. Е, не стана - иначе цената е от месец ясна: CHF 1203 (значи ~750 EUR) за "голо тяло". Цената на Canon400D е също ясна - CHF 917 (значи ~570 EUR) тялото. Ама не го обещават преди октомври.
steppenwolf
17 Сеп 2006 16:44
Мнения: 4,887
От: New Zealand
И двата ги държах в ръцете си тази седмица - D80 и EOS D400.
Бодито на Nikon D80 определено е онова от D50 - малко и удобно.
Не виждам обаче защо е правена съпоставка между D200 и D80, след като последният е замислен като нахфолгер на D70/D70s, въпреки по-бавния сензор.
Има забавяне на китовете на D80 заради 135мм обектива. Но кита със 70мм е вече на свободна продажба ~ 1200-1300 ?. За компенсация някъде са пуснали и кит с 200мм оригинален обектив на Никон, но цената е по-солена: 1600 ?.
Определено ще чакам комбинацията със 135мм обектив - цената ще е същата като при 70-те мм.


Тестовете и отзивите за Сонито по форумите засега не са многообещаващи......
Интересен е теста на мюнхенското ColorFoto/092006. В същият брой има и тест на професионала D2Xs.

Pentax К100 D със собствено-разработената ASR - advanced shake reduction система също не е за изпускане.

Изобщо - напред към Фотокина 2006.



в ред.: само 750 ? за D80 боди?? Тук е ок. 900. Май ще взема да прескоча до Швайц.

Редактирано от - steppenwolf на 17/09/2006 г/ 16:50:07

Юмжагийн Целденбал
17 Сеп 2006 17:09
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Натиснете тук


Нататък си търсиш в раздела Foto-Video, нали така. Няма как да дам директен линк към вътрешна страница.

Редактирано от - Юмжагийн Целденбал на 17/09/2006 г/ 17:13:04

Юмжагийн Целденбал
17 Сеп 2006 17:19
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Защо е правена съпоставка между D80 и D200?
Ами защото статията започва с въпроса "Soll ich mir die D200 fü r 1.650 Euro zulegen, oder ist es ratsamer, zur rund 750 Euro gü nstigeren D80 zu greifen..."
Юмжагийн Целденбал
17 Сеп 2006 17:27
Мнения: 1,061
От: Mongolia
В същото това "Chip Foto-Video Digital", 10.2006 има и 4 страници тест на Nikon D2Xs. В резюме: тестът завършва с оценка 99 точки, и в табличката Testergebnis в резюмето за недостатъци пише лаконично: "Keine Schwä chen".


Отдолу за цена пише: ca. 4.500 EUR, което за любителя-фотограф си е Schwä che и отвъд, но иначе не пречи на слюноотделянето...
steppenwolf
17 Сеп 2006 18:00
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Ся не че гроздето е кисело, ма ноо голем парцал бе!
Иначе аз казах преди няколко седмици, че D2Xs е най-доброто в момента на пазара
( за професионалисти де..).
Добави мнение   Мнения:14 1