Отиди на страница:
| Просто невероятно е как вестник Сега успява да събере на едно място Мистър 10% заедно с пирамиджията Хърсев, като единия учи на приватизация, а другия на борба с корупцията. Просто мозъчен тръст някакъв, разбираш ли. С нетърпение очаквам Сега да продължи със статии на Барона, д-р Вальо Топлото и т.н. Редактирано от - sLawyer на 28/08/2006 г/ 00:06:22 |
sLawyer,   А призивите за приватизация като универсално лекарство вече са демоде. "Върхът" на приватизацията си остава продажбата на електроразпределението на столицата на Чешката ... държавна електрокомпания!!! |
| Значи глейте сега, ще ви го кажа по вашия си начин. Трябва да минат не по-малко от 40 години, докато измрат тия, които помнят как Божков управляваше общественото имущество, преди да може Божков да пише мислите си във вестниците, а читателите да ги четат. |
Статията заслужава внимание, въпреки че пишещият е доста компрометиран и ще изяде доста псувни. На мен не ми пука......   |
| Крайно време е уважаемите съфорумци да се научат да преценяват дадена статия според нейното съдържание, а не според пристрастията си към автора на статията. Божков може да е всякакъв, но със сигурност не е глупак и нещата, които говори, въобще не са празнословия. Достатъчно е само да погледнем някои от европейските страни със значителен икономически растеж (като Ирландия), за да се убедим в правотата на изказаните от Божков тези. |
| Убаво де, нещата дето ги е казал са верни. Обаче, нищо ново. Всеки ги знае тези принципи. А има отминали приватизации дето не всеки ги знае. РМД-та, "източвания" и още какво ли не. Примерно, авиокомпания Балкан. Кой на кого се е обадил, кой е проверил купувача с каква репутация е, кой го е предложил за пръв път и т.н. В тази насока от едни спомени на г-н Божков ще са много по-полезни за обществото отколкото повтаряне на банални истини. Защото сега, Овчаров може да отговори на обвиненията примерно следното: "Ами не приватизираме, защото ни е страх да не ни се наложи после да откриваме отново същото предприятие (държавно) както стана с Балкан. Чакаме г-н Божков да ни осветли какво не трябва да правим, за да не се повтори случката и тогава почваме" |
| Аве кво толкова, шест сделки - шест сделки. Нали не са почнали национализацията... Ма то не е късно още. |
| Я виж ти.Ама той, Божков приватизацията ли е имал предвид употребявайки термина структурна реформа?Аз не знаех това.Мислех, че става въпрос за деиндустриализация. Във всеки случай, приватизацията на предприятието в което работех аз-златна кокошка ремедизирана на смешна цена по негово време- се изразява единствено в преминаването му в ръцете на неизвестни и почти анонимни собственици чието управление се изразява в това, че бръснат до голо всичките му приходи, без да му позволят нито да въздъхне, нито да се развива и които са го заложили за безброй кредити. |
| Тази статия от същия автор се появява напоследък на няколко пъти. На първото място (в "24 часа" беше изплюто камъчето - "защо да не приватизираме АЕЦ Козлодуй". След това явно по някакви причини текстът е отредактиран и основната идея не се появява в явен вид. |
| Александър Божков винаги е умеел добре да говори, но не и да е полезен като политик. Неговият тип приватизация показа, че не работи. Като подариш предприятията на някого, той не се превръща в отговорен собственик, който едва ли не се заробва и започва ден и нощ да не спи за фирмата си. Като го подариш, приватизаторът разпродава активите му, взима еднократно някаква печалба и си заминава. Реалната приватизация е тази, в която някой дава пари за нещо и след това трябва да ги "избие". Тя не е лесна, но е единствената работеща. По-добре 10 така приватизирани предприятия и 90 фалирали заради липса на приватизация, отколкото 100 подарени и всичките фалирали. |
| Божков не е глупак единствено между българи. Ако на друго място (например в историческата си родина) Божков се опита да направи това, което направи в България, това със сигурност би било глупаво (той, между другото, на друго място не би се и опитвал даже да прави такива неща). Ето защо Божков се държи като между глупаци, т.е. смята съжителите си по регион за несъществена временна част от ландшафта, т.е. за нещо като мебели. Тук вече не мога да кажа нищо повече. Всеки сам за себе си единствено може да прецени дали е по-хубаво да смяташ другите като средство за своето съществуване или като цел. |
| Анонимен7: "...Божков не е глупак единствено между българи..." Тъй де, на митническия контрол на летището в Тел Авив имало надпис: "Не се опитвайте да ни продавате еврейски номера, тук всички сме евреи". Дето имаше една приказка между циркови артисти: "Хайде сега, в един цирк играем - знаем си номерата". |
За администрацията е вярно ! Че държавата по скоро пречи отколкото помага на бизнеса е също вярно! Но това не е нещо ново! Всеки го знае и някой дори са го изпитали на гърба си. Е , и ! Като няма желание от страна на властимащите, защо мистър 10% се плюнчи. На него това му е пределно ясно. Заработва хонорар ли ?Или е някаква дружа идеята?  |
| Eто една от ползите да си масон; учил си топлотехника, ама те правят министър на икономиката, дето най много се краде. Крадеш и ти викат ти "мистър 19 %", ама закон не те лови и вместо да правиш тухли по 16 часа на ден . учиш хората на морал и икономика. Гайдарски изрита всички шефове на големи болници, ама ликавият Спас Спасков нокой не го пипна |
| Божков "учителят" по приватизация.На снимката Румен Овчаров подарява ТЕЦ Варна на чешката компания ЧЕЗ. |
| И що министър "10 на сто" не приложи тези "принципи", когато управляваше или по скоро "подаряваше" на наши хора икономиката ни?! Времето беше конармейско...Ха Ха. |
| ..то Божков пише хубави неща.Особено за намесата на държавта в частния бизнес и тоталния контрол върху всичко що мърда, шава и се опитва да изплува въпреки камъка на шията и без държавната хранилка. Това е добре. Освен това е ясно, че партиите представени в коалицията имат абсолютно противоположно поведение.Надеждата, че СДС може да действа различно не се оправдаха на практика.Та въпросът е, защо Божков не направи нищо подобно, когато имаше възможност да претвори в дела тези свои убеждения?Или наскоро е достигнал до тях?  Незнам, но твърдя че в макро план това съсипа управлението на сините.Просто те действаха по същия олигархично-престъпен модел, както и сегашните управници.Но от сегашните никой не е очаквал нещо различно.Добронамерено твърдя, че единственият начин СДС да укрепи управлението си беше да създаде благоприятни икономически предпоставки за предприемачеството и изобщо за хората, дето се препитават без преразпределение от държавата.Върху останалите избиратели имат монопол социално-обръчните шайки БСП, НДСВ и ДПС . |
| Айдя и суперстар се е загледал у Ирландия Де е Круелка да цъфне като майска роза. То от това гледане на Запад с безценната помощ на горния аФтур се докарахме до това положение. Щяхме да бъдем Швейцария на Балканите сега пък ще ставаме Ирландия, а в действителност де докарахме до остров Тамбукто на Балаканиет. Аз не веднъж съм обяснявал тук, че всяка страна си има спесифика и трябва по свой оригинален път да си изкове просперитета. Ама безмозъчните демократи само папагалстването им е в главата. |
| Абе, вие луди ли сте Не знаете ли колко работа има един министер, колко секретариат за обгрижване... С очите си съм виждал как Мистър 10 % беше затиснал с огромното си шкембе една особа от женски пол в един ъгъл и не я остави на мира, докато не решиха поне 6 въпроса от въпиюща важност за республиката и приватизацията. И всичко това ставаше на среща с европейски експерти по въпросите ЕС-БГ Редактирано от - цуцурко на 28/08/2006 г/ 10:36:30 |