Отиди на страница:
Тази статия е патетична свирка на Станишев. Омаловажава и подиграва опозицията вътре в БСП. Така беше и при Виденов. Когато в БСП започнаха критики на министрите, те отговориха по същия начин - важно и надуто. Някои от министрите дори са същите - Овчаров - без срам, нагъл и високомерин отвръща на критиките. Заклеймиха вътрешнопартийната критика. Станишев няма да свърши като Виденов само защото е в коалиция и ще се размие отговорността. И журналистки ще му правят утешителни свирки. |
Новите спасители на плажа.........  Не чета статии за комунистическата партия. Изгубих 20 години от живота си да им слушам глупостите......... Достатъчно........    |
| Глупости на търкалета! БСП заг/н/ива! Пред БСП днес има САМО два пътя: или НАЛЯВО, или НАДОЛУ!  КАЗАХ! |
| Всеки може да си изкара мандата у нас стига да не прави МНОГО глупости. Да се надяваме , че в БСП са го разбрали. Хората и бизнесът искат преди всичко да не им пречат. |
| Парагараф Просто времето не е дошло за това, което го пишеш. В момента, когато политическата обстановка в света позволи това и БСП ще се обърне наляво. Те са тръгнали като социалдемократи в лозето на Габровски, след това при Благоев са станали тесни социалисти, при Димитров и Коларов - комунисти и след 1989г. са пак социалдемократи. Всички сега, които са начело са със социалдемократическо мислене. В България нещата са се определяли от модата навън. Виж в Чехия си запазиха комунистическата партия и тя сега е много силна. |
| Статията издава тежко неразбиране на политическата картина в БСП. Освен това се основава върху презумпцията, че няма да има нови разкрития около енергийната мафияя Овчаров и други хайдуци от БСП. Субектите в т. нар. лява вълна са приятели или по друг начин свързани със сер гей. Сега с мрънкането си му осигуряват възможност да избегне смените в кабинета преди 1. 1. -07, но, ако излязат нови данни за корупция, те ще застанат зад него и ще го отърват само с лека критика. Игрички в средите на позитанската мафия. |
| Параграфе , наляво и надолу си е един път , бе брато ! Питай Марксо като си запазиха чехите силна комунистическа партия кога тази партия ще дойде на власт да върне там комунизмо и старите шкоди, та да рахатясат чехите. |
Mrx++ и Параграфа, види се, чакат нетърпеливо момента когато БСП ще завие наляво. Малко уточнение - Марксът описва как червените се променяли през годините. Само че когато те са станали тесни социалисти, е и мало и широки. Ама за Маркса и БСП-то такива не съществуват. Това са били отклонения от правилната линия. Нашите социалисти не са никаква социалистическа партия. Това е формация на елит, който използва носталгичните настроения на възрастните избиратели. Към 1 милион пенсионери гласуват за тях. Всяка година те намаляват с около 60 000. След 3 години БСП ще е втора-трета политическа сила, само защото са измрели част от избирателите им. Така е, когато яхаш популизма и носталгията на възрастните. САмо лумпени и маргинали ще спечелиш на своя страна. |
| Ляво!? Къде по-ляво от това? Е, Янаки Стоилов (депутат и партиен работник още от студентската скамейка) иска некаква изява - сигурно се е надявал на мястото на Сергейко, ама не го е огряло. Буря в чаша вода. |
| Напълно съм съгласен с Параграфа, Към Маркса имам една бележка-то ако сега бяха социалдемократи като скандинавците еди дойди-но за тях най-велик герой е пудела Тони Блеър, от когото дори Джими Картър се срамува! |
| Скандинавското благополучие а и оттам социални продбивки се крепят на нефта в северно море. БКП навремето се крепеше на милиардите долари под формата на нефт от СССР. На милиардите подарени от САЩ се крепят и кибуците -комунистическите совхози в израел- там даже и заплата не взимат, ако някой не знае. Изобщо където има комунизъм и социализъм в действи има изкуствено създадени потоци милиарди. към българия са тръгнали единствено бедни туристи и средни бандити- откъде да вземем социализма и лявото управление? ами няма да има такова нещо поне в обозримите 20 години. |
  Тази партия , освен Доган и Царчето , няма други спасители ... Интереснето , че и тя ги спасява ... Аннадъм? ... |
| KAR LUKOVSKI, ГАЛИЛЕО, Вместо отговор, ето ви МОЙ постинг от съседна тема: ......................................... ...................................... Като търсят пипнешком под вола теле, най-вероятно е да набарат друго, вместо виме!!! А, може би, това е целта на занятието, а, г-жо Георгиева?! "ЛЕВИ" са партиите на хората на Наемния труд- собственици на собствената си Работна сила! "ДЕСНИ" са партиите на Работодателите- собственици на собствените им Средства за производство! Това, че и "левите" и "десните" са БЕСНИ и ЛЕСНИ в "новите демокрации" е поради това, че и "левите" и "десните" ПАРТИИ НЕ са това, което трябва да са-НЕ са проводници и защитници на интересите на електоратите им!!! "Левите" партии са заложници на Парите на ДЕСНИТЕ хора, а "десните" партии са заложници на СТРАХА от Гласа на Мнозинството- което, по дефиниция, е "ляво"/ хората на Наемния Труд са винаги по-многобройната част от Електората/ !!! Сиреч, и "левите" и "десните" в "новите демокрации" са в ЦУГ-ЦВАНГ- "левите" правят политически ДЕСНИ ходове, а "десните" правят ЛЕВИ политически ходове!!! "Националистическите" партии в "новите демокрации"- имам впредвид ПАТРИОТИЧНИТЕ, а НЕ етническите!- са някакъв ВРЕМЕНЕН Изход от положението Цуг-Цванг, тъй като те НЕ са идеологически обременени/ нямат КЛАСОВА идеология/ и прокрамират защита и осъществяване на Интереси, които НЯМАТ строго Класов Характер! Но това е/ще е!/ така само до момента, в който патриотичните партии са в Опозиция! Вземат ли и влязат ли във Властта, патриотичните партии ще трябва да правят реална Политика, чрез реално Управление! И , тогава, и те ще изпаднат пред необходимостта да се определят КЛАСОВО! И тогава и те ще изпаднат в политически и УПРАВЛЕНСКИ цуг-цванг, също както "левите" и "десните"- по същите причини! Като, най-вероятно, ще се оприличат на "леви"- по причина на МНОГОБРОЙНОСТТА на хората на Наемния Труд-Мнозинството!? КАЗАХ! Създадено: 29.08.2006 г. 03:01:45 |
| MRX ++, Политиката НЕ трябва да е въпрос на МОДА, а трябва да е въпрос на НУЖДИ на Мнозинството от хората в държавата !!! Нуждите на Мнозинството от българите ДНЕС НЕ са "модни", а са "екзистенциални"- дали ще могат да ОЦЕЛЕЯТ физически и психически при тази Беднотия, БЕЗдържавност и БЕЗсолидарност! Аз, лично, НЕ уважавам "социалдемократите"- за мен те са по-големи ЛИЦЕМЕРИ и от "демократите", даже! Те са хора, които искат да ПРИТЪПЯТ и ОМАЛОВАЖАТ антагонизма между Капиталиста-Работодател и Наемния Работник, вместо да търсят начин да РЕШАТ този конфликт! Като, разбира се, притъпяването и омаловажаването е в полза на Капитала, а НЕ в полза на Наемния Труд! Който НЕ вярва, НЕКА отвори сегашния Кодекс на Труда и да види кои членове точно ПРЕМАХНАХА от него "демократите" и "социалдемократите" и в чия полза е премахването на тези членове! Впрочем, лицемерието на БСП е ДОКАЗАНО- когато бяха в Опозиция, те гласуваха ПРОТИВ някои приети от Управляващите закони, нали! Сега, когато са на Власт, би трябвало първата им работа да бъде да отменят/ да опитат, поне!/ тези същите закони! Да, ама НЕ, нали!!! Отделно са предизборните им Обещания- за Ирак, за АЕЦ-а, за референдум за ЕС, за ДДС, и т.н.- за които сега мълчат! Апропо, НЕ казвам, че хората с леви убеждения са лицимери, а казвам, че по върховете на БСП са ЛИЦЕМЕРИ! И НЕ само тези от БСП! Затова и се появи "феноменът" "Атака"- който всъщност, си е една най-нормална реакция срещу Лицемерието на Досегашните и Досегашното им!!! |
paragraph39, По повод твоето изказване само ще припомня, че навремето Сталин е обявил за главен враг на компартиите социалдемократите. Дори е обявил, че социалдемократите и фашизмът са братя близнаци. Така по коминтерновска линия Сталин е разединил левицата в Европа и е отворил пътя на фашизма. Когато Хитлер печели избори, комунистите и сациалдемократите в Германия са имали общо заедно гласове почти колкото него. Само че по сталинско-коминтерновска линия са били разделени. В днешно време да се говори от по-леви позиции против социалдемократите е глупаво. Те направиха най-модерните и развити държави в Европа - Швеция, Германия и др. Но тези социалдемократи имат малко общо с българските социалисти бивши комунисти. Това нащо е конюнктура и демагогия. |
| И статията и коментариите: критика на Левото от десно безсилие, иска Ви се разединена БСП, ама на муки...гледайте си и ако можете си пълнете канчетата и си тракайте с тях...направихте ли си зъбите през ваканцията в България, тогава тракайте и с тях...Ха Ха. |
...идеите на Янаки Стоилов - дайте да дадем на бедните. Затова той и не можа да отговори на Сергей Станишев - откъде ще вземе, за да даде? Ами да помогнем на Янаки Стоилов (при по-голямо желание списъкът и милиардите може значително да се увеличат):1. От прекратяването на всички задгранични мисии на български войски. 2. От прекратяването на купуване на скъпи военни играчки. 3. От продажба на имотите на крадливото величество на търг. 4. От прекратяването на концесията за автомагистрала Тракия. 5. От прекратяването на концесията за добив на злато за $ 5 млрд. за стотинки. 6. От иракският дълг. 7. От конфискация на средства на бандити (тук резервите са най-големи). 8. От бюджетният излишък 9. Като се направи минималната работна заплата и пенсия достатъчна за живот за един месец, а не за една седмица. 10. Като при държавна и общинска поръчка не се достигат цени в пъти по-високи от много по-богати държави. Дотук Редактирано от - Han на 29/08/2006 г/ 18:43:48 |
| СЕИРДЖИЯ, "Социалдемократите" /особено , пък, българските!/ нито са АТЕИСТИ, нито са против ЧАСТНАТА Произвеждаща Собственост, която е ЕКСПЛОАТАТОРСКА по своята същност, нито признават Въоръжената Борба, като форма на борба срещу Властта/ВЪОРЪЖЕНАТА!/ на Капитала и вземането на Властта! Май, и временния НЕОБХОДИМ период на "Диктатура на Пролетариата" СЛЕД победа на Пролетарска Революция НЕ признават?! НЕ се сещам, тогава, какво им е "лявото" ?!?  Я, ти, подскажи! |
Параграфе, Ти си тежък комунист, трудно е да се спори с теб. За теб лявото е атеизъм, върожена борба, долу на експлоататорите частници, диктатура на пролетарията и т. н. Да ти обясня - диктатурата на пролетарията я е измислил Ленин. При Маркс няма такова нещо. И изобщо, тези понятия са далеч от миналото. Марксизма от началото на 20 век днес е архаизъм. Вземи да се актуализираш малко. Аз не съм социалдемократ, не ги признавам наще социалисти, не им симпатизирам. Не харесвам и десницата. Но такива архаични възгледи като твоите няма как да ме спечелят. Такива като теб искат комунистически цени за всички, ниски, измислени, изкуствени. Докато социалдемократите ще оставят цените пазарни и ще дават помощи само на бедните. И недей да говориш за експлоятация, че най-голама експлоатация в последните години беше от живковата държава. |