Отиди на страница:
Аз не съм икономист... Ама статията вероятно е преведена-публикувана от бот. Икономическия ръстеж съдели че хората си купили плоски телевизори и бира.... Това е от Семейство Симпсън  Абе малко human control да прилагат в редакцията. Инъче компютъра е полезен електроуред
Редактирано от - bot на 31/08/2006 г/ 14:48:52 |
| Ето рейтинга на "оргинала" Current rating: 3.5 by 216 users И тука май не получава по голям Сега си задаваме въпроси как бот-а събира статиите, да не би да търси "stupiditys" в google  |
Препоръчвам на г-н Netspider да си набави книгата Teaching Kids to Spell For Dummies и да започне усилено да работи над себе си.  |
Още по-впечатляващи от числата са причините, които стоят зад тази нова тенденция. За пръв път от години не само европейските компании увеличават икономическия си прираст, но и самите потребители харчат повече пари. Това става благодарение на ниския лихвен процент и намаляващата безработица. Увеличава се потреблението, намаляват спестяванията и за първи път от години европейците пълнят магазините. Това значи стимулиране на инвестициите - от продажбите на дребно до големите вериги магазини на едро. Остава и на нашите "икономисти" да им светне какво съживява икономиката на една страна. |
| това е благодарение на все по-нарастващите потребности на източноевропейците ... като се юрнат наште девойки по магазините и изкупуват всичко от А до Z |
| УСА са много пред ЕС и едва ли скоро ще се появи конкурент, който да им застраши лидерството, бил той Германия, Япония или Китай. Американците чрез своите транснационални корпорации направиха така, че целия свят да работи за тях. Ако някой си мисли, че Германия ще достигне УСА в скоро време, много се лъже. Тя е просто американски сателит, в който за всеки случай все още стои 200 000-дна окупационна армия. Германия просто работи за УСА и ще се развива толкова, колкото й пазволят... |
| Мисля дека европейското икономическо чудо ще стане в пъти по светло и голямо, ако немците решат да му отпуснат края и да увеличат покупателната си способност не само с намаляване на спестяванията си с 0.3, но и с всичките 10.7 %. Специалистите по немския дух ще ни кажат е ли в възможно това. А иначе, от както се помня все чета по газетите - я в Работническо дело, я в Монд, я в Нюзуик, как Америка пропада, гладува, срива се, отива в небитието. Това явно е най-успокояващата мантра за европейския комуняга от Атлантика до Черно море и обратно. По мои наблюдения, Германия наистина има някакво раздвижване в работните места - чувствам го по мои познати и приятели в там. Но да не забравяме, че ЕС не е само Гремания. Страни като Франция, например, може да стопи за броени месеци всички положителни икономически ефекти от немската икономическа политика, ако продължава да пилее с лека ръка парите на съюза за разглезената си социална система. Идиотизми като студентските вълнения преди няколко месеца в Париж показаха, че французите са по комунистически развратени - те са се отучили да работят, не могат да поемат риск, искат да са осигурени до дупка (което естествено спъва всяко икономическо развитие) и нямат намерение да се отказват от държавните субсидии след 2-та световна война. Да, но кой ще плаща? Грермания? А кой ще потушава недоволството на германците? Такива ми ти работи. |
Абе пичове, по горе ви писах че ТАЙНАТА Е в това да купуваме плоски телевизори и бира. Така направо ще ги биеме по икономически ръстеж  |
| Значи - ключът от бараката европейска е в приемането на Закона за движение но европътя напред - а именно - Евроконституцията - за да не скимне на някой дрогнал се да си спретва разни Парижки комуни като барикади по магистралата. |
| американските икономисти създадоха перпетум мобиле задвижвано от нищо но печатащо пари. Горивото на американската икономока през последните 5 години беше ръста на недвижимите имоти, но вече се чувства голяма умора. И то самия ръст не строителството. Пазара е изтънял до крайност и вече цените на имотите падат във всички значими метро ерии от 3 месеца. Не е катастрофа, но е възможна ако на мястото на недвижимите имоти не доиде нещо друго дот ком бум, сток ексчейнч бъбл такива са добрите варианти. Лошите са идват години да са таковат роднини. |
| Пазарът на недвижими имоти в Щатите никога не е вървял само по права, възходяща линия. В момента е в застой, но специалистите не е притесняват, защото това не е нещо необичайно. Дори имат и термин за сегашното му състояние- " пазар на купувача", т.е. купувачът диктува условията. Нашенските борци срещу империализма го приемат като знак за срутване на системата. Няма такова нещо. Бумовете периодично се редуват със застой. След застоя отново ще има бум. Допреди месец-два пазарът го наричаха пазар на "инатливия продавач"- друг термин. Синът ми е в този бизнес и е съм чул някой от бранша да се притеснява, че империализмът си отива. |
Да кажеш, че американската икономика зависи от пазара на недвижими имоти е все едно да кажеш, че българската икономика зависи от неурожая на прочутите пловдивски смокини. Не са ли суит европейските журналя?  |
| А добри новини за Европа нека да се чуват! Това е радващо. Редактирано от - Зую на 31/08/2006 г/ 20:07:59 |
| Bernanke bullish on productivity gains By JEANNINE AVERSA, AP Economics Writer 29 minutes ago WASHINGTON - America's productivity probably will keep growing solidly for some time to come, an important force in bolstering living standards, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke said Thursday. Although future productivity gains can be difficult for economists to forecast, Bernanke offered a largely optimistic case that the country will continue to log good efficiency gains over the long term. He said recent figures showing a short-term slowing in productivity didn't change his view. "A case can be made that the strong productivity growth of the post-1995 era is likely to continue for some time," he said in remarks prepared for an economic and development conference in Greenville, S.C. A copy of his remarks was made available in Washington. Since 1995 productivity has been growing at a significantly faster rate than it had in the previous two decades, when efficiency gains had been sluggish. Between 1995 and 2005, productivity growth was about 2 1/2 percent a year, Bernanke noted. In contrast, from the early 1970s until about 1995, productivity growth averaged about 1 1/2 percent a year, he said. Big investments in computers and other productivity-enhancing equipment has played a role in the productivity improvements. Competition, the flexibility of U.S. companies to easily add and shed workers and other factors have contributed to the improvements. And U.S. workers — from auto mechanics and factory workers to scientists and engineers — have done their part by learning how to use new technologies that sharpen their productivity. "Few jobs or occupations have not been affected in some way by the technological changes of recent years, a trend that will certainly continue," Bernanke said. To make sure that good productivity gains are logged in the future, it is crucial that "we have a work force that is comfortable with and adaptable to new technologies," he said. That's why workers need to be mindful of freshening their skills and education, Bernanke added. Productivity — the amount an employee producers for every hour on the job — is a key ingredient to the economy's long-term vitality. Efficiency gains can be a blunting force against inflation. Companies can pay workers more without boosting prices, which would eat into those wage gains. In the April-to-June quarter, though, productivity growth slowed sharply. And, companies' compensation to workers shot up. Productivity grew at an annual rate of just 1.1 percent in the second quarter, down from a 4.3 percent pace in the first quarter. As a result, unit labor costs, a measure of how much companies pay workers for every unit of output they produce, advanced at a rate of 4.2 percent in the second quarter — much faster than the 2.5 percent pace logged in the first quarter. Economists keep close tabs on unit labor costs for clues about inflation. In his speech, Bernanke did not discuss the future course of interest rates. With the economy slowing, the Federal Reserve on Aug. 8 halted a more than two-year long string of rate increases. The pause gives policymakers time to assess the toll their previous rates hikes have taken on economic activity. Economists have mixed opinions about what the Fed will do next. Some believe the Fed will leave rates alone again at its next meeting, Sept. 20. Others, however, predict a rate increase is in store to fend off inflation. |
| Аз също нямам нищо против силна Европа. Само, ако може, да не е за сметка на антиамерикански глупотевини. Следвоенна западна Европа е отгледано с любов и много, мого пари дете на САЩ. Нека да имат достойнството да не го забравят. |
| За първи път от 1994г. при тазгодишната кандидат-студентска кампания над 75 % от учениците с успех над 5.50 са предпочели европейски вузове. Отливът от американски ВУЗ-ове наред с всичко друго е свързан и с психозата около водената външна политика на САЩ и евентуалното противодействие от засегнатите държави в тази посока. Сигурността, а не само силно изрусената мечта, се оказва все повече важен фактор при избор на кариера. Освен това от 1-2 години много ЕС ВУЗ-ове започнаха взаимно да признават бакалавърските и магистърски програми при само 1-годишен разменен курс на обучение, като таксите в магистърска степен задълително се намаляват на 50% процента при слаб /под 25 000 евро годишен/ доход на семейството, с опция да разсрочване на останалата част за 5 години. Влизанато на BG в ЕС ще засили още повече тенденцията на акустиране на наши добре подготвени кандидат- студенти, а в последствие и специалисти , в ЕС ВУЗ-ове и страни. |
Още един штрих само. Отскоро има реверсал на лихвите по кредитите. Тези с по дълъг срок са с поп малка лихва от тези с по-къс срок. Ситуация извесна от историята като начало на рецесия. Рецесията не е хубаво нещо особенно ако живееш в страната с икономика отиваща в канавката, но на просперитет се нагледахме и един пример за американския просперитет е че от миналата година цифрата на хората без медицинска осигуровка се е увеличил с 1 000 000 души без да се броят тези дисплейсвани от Катрина. Защо не се броят?  46 600 000 е последната цифра на неиншуред. Просперитет?! Нека да видим малко рецесия па с какво по страшна ще е от прогреса? А освен това рецесията има и едно друго предимство - картонените кутии поефтиняват |