(Кандидат)президентски
Отиди на страница:
| Ако през последните петнайсетина години може да се открие нещо постоянно и общо между досегашни държавни глави, то е, че те пречат. И понеже властта на президента не е достатъчна, за да попречи истински на нещо да се случи, президентът по-скоро се пречка, отколкото да попречва на нещо. В първите няколко години на демокрацията президентът имаше някаква роля – да говори на нацията, да напомня, че не всичко е партийна политика, да успокоява хората. Не че това беше най-важната работа, но все пак беше някакво смислено занимание. Ако в тези години президентът имаше някакво задължение, то беше да ходи насам-натам и да кандърдисва Европа, че ставаме за член. Не виждам какво друго имаше да прави.....И защо сега, след като цялата тази президентска работа, която президентът не свърши, е приключила, трябва да продължаваме да имаме президент. ........ Президентът не е вестник, блог или гражданска организация, за да се занимава с мърморене от името на избирателите. Ако в страната гражданското общество още не се е развило напълно, няма защо то да бъде назначавано. ................ На наводнените им трябва някой, който има гумена лодка, трактор или хеликоптер, а не някой, който фолклорно да олицетворява вайкането пред природната стихия. ............... Разбира се, за да бъда справедлив в тези си разсъждения, трябва да му призная една функция на президента. Президентът играе добре ролята на партиен Данко (това е един литературен герой, който си вади сърцето, за да освети пътя на загубилите се в гората). Щом някое политическо крило се загуби в тъмницата, то вади кандидат за президент, който да осветява пътя. Партията, или партиите, потегля след него и след някоя и друга година печели изборите. (Ако не се изпотрепят по пътя.) http://www.mediapool.bg http://www.julianpopov.com/ ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Радвам се да установя, че продължаваш да си на бойна нога! 
| "Атака" изстрелва Волен за президент http://www.dnes.bg/article.php?cat=57&id= 27165 Ареее, юруш на маслините... Предвуксвам велик цирк ала " Що(м) ме изтръваа от Карлуково.."  Ама да беше и Вучков вице  Редактирано от - vs на 05/09/2006 г/ 14:22:16 |
| Здрасти, Хамърчо, чукаш ли пироните? ВС, че той циркът почна още с Биберонов бе. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| БиБеронов е лаик, Лидера е професионалист! Старчето играе в чужда пиеса, Карлуковския е всьо и вся. Цирка тепърва почва ( ако са го номинирали вчера рабира се ) |
| Безпрецедентен наказателен вот предричат за изборите 9% протестен вот ще бъде изразен от гласоподавателите на президентските избори, прогнозира социологическата агенция „Барометър инфо". Това показват резултатите на проведеното от нея експериментално гласуване на 14 октомври на три оживени места в София. В симулацията на изборите са участвали 880 пълнолетни български граждани. Най-впечатлителният резултат е големият брой невалидни бюлетини при вота им. Почти 9 % от тях са задраскали от горе до долу бюлетините, което показва нарочен вот срещу всички кандидати. Николай Николов от агенцията коментира, че според него това са хора, които не могат да намерят своя лидер и смята, че протестът им се дължи на разединението на десните. До сега други агенция не са изкарвали подобни данни. Обикновено невалидните бюлетини са около 1-3 %, но 9 % е твърде висок дял, който говори, че има проблем, каза още Николов. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Задраскай всички! ВМРО - БНД призовава избирателите да гласуват срещу всички кандидати с недействителни бюлетини. Натиснете тук ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС  Редактирано от - `Kaily на 18/10/2006 г/ 11:58:25 |
| УВЕДОМЛЕНИЕ Параванов сабахлем каза, че по негови разчети ще спечели още на първия тур. Ерго аз реших да ида и да гласувам за Волен. Друго си е човек да черпи инфо от извора, а не от Мира. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Мнозинството българи нямаше за кого да гласува “Най-скучните” избори в новата демократична история на България, показват, че над половината от българите не са имали за кого да гласуват. Ниската избирателна активност е първият белег на разочарованието и безразличието, обхванали българското общество три месеца преди присъединяването на страната към Европейския съюз. Огромната преднина на кандидата за втори мандат Георги Първанов е логичен резултат от общо взето приличния му първи мандат, липсата на смислена алтернатива и безпрецедентната мобилизация на цялата държавна машина и медиите в полза на неговата кандидатура, включително чрез щедри финансови инжекции под формата проекти за ЕС. Не бива да се пропуска, че кампанията на Първанов беше най-успешната в технологично отношение. Смущаващ, разбира се, е силният резултат на лидера на националистите Волен Сидеров, който на практика се позиционира като най-сериозна алтернатива на статуквото. Успехът на Сидеров е още по-впечатляващ, като се има предвид, че партията му се разцепи на няколко пъти, най-близките му съратници го напуснаха или бяха изгонени, заместникът му в парламентарната група Петър Берон се яви като негов опонент на изборите. Популярността на Сидеров се срина зрелищно през пролетта на т.г., след побоя на магистрала “Тракия”, което предизвика снемане на имунитета му и образуване на съдебни дела. Въпреки цялата организирана съпротива от страна на държавата и медиите, видимо “по-сресан” и умерен (по скалата на собствения му екстремизъм), Сидеров “възкръсна”. Той успя да мобилизира не само гласоподавателите на “Атака” от парламентарните избори м.г., но дори и да добави нови – най-вече от ГЕРБ, НДСВ, СДС и от левицата . На практика Сидеров стана изразител на протестния вот срещу статуквото на квотно разпределение на власт и блага в тройната коалиция и най-вече на прословутите “обръчи от фирми” на Ахмед Доган. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Резултати от първия тур: СДС иска главата на Костов Костов не смята да подава оставка Софиянски напуска лидерския пост в ССД А Първанов си показа динозавърските зъби накрая. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Сидеров се държа като мъжкар. Първанов се държа като евтина проститутка спрямо Сидеров. Беронов се държа мъжки. Царо се покри най-после. Доган се ската най-после. Костов и останалите най-накрая след толкова отлюспване се самоотлюспиха сами от всичко. Медиите проституираха повече от Първанов. Евала на Медиапул. Мира се усети накъде духа вятърът, Сънчо и Лайчев спят непробудно. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| И защо реши, че съм го разлюбила? Защото мога да кажа евала на Сидеров ли? Нали ти казах там с елементарната логика, английския убаво си научил, сега учи езика на логиката. Ма верно сте лика прилика с Манерку и розовите си слонове. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Що се сега дръгнеш с Кайли, нека си пълни темата, а ти я дразниш. Хайде, че съм решила да ви събирам двамата, да си говорим за Топлофикация и недвижими имоти, актуална тема и за тримцата ни.  |
| Аз продължавам да търся разпределението на гласовете за всеки кандидат поотделно по възраст, образование и етническа принадлежност. Снощи Мира Янова по Нова телевизия само започна, от което се разбра, че за Първанов са гласували най-много турци, после цигани, после други и най-малко българи. Едни стълбчета имаше, но никакви подробности. Освен това ме интересума колко % от гласуващите за Първанов примерно са с висше, колко със средно и колко с основно образование. Де са тия данни, на миналите избори всички журналисти и социолози ревяха в един глас как за Волен гласували само нискообразовани лумпени, дайте да видим какви са лумпените тоя път де?!? ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |