Отиди на страница:
Най-после едно правилно решение!  А въпросните "кандидат студентки", като искат да носят фереджета и забрадки - да ходят да учат в Саудитска Арабия или Иран - ако там въобще ги допуснат до ВУЗ де!  |
| правилно решение и в турция е забранено тия в бг вобще се разслабиха ха какви забрадки във университета бе глупости |
| Правилно. Иначе за пореден път щяхме да се пишем по-големи католици от папата или по-скоро по-големи мюсюлмани от ходжата, тъй като тези реликви на религията са забранени дори в Турция. |
| И защо пълнолетни хора да не могат да носят забрадки? С какво това ще попречи на учебния процес или ще накарни нечие достойнство? Все пак това е Университет, не училище и се предполага, че хората са узрели за убежденията си. Или целта е просто да начешем крастата на пишман патриотите... |
Но нямаме нищо против да носят забрадки извън тези помещения Това за горните чели-недочели статията борци с "опиума на народите" и готови да се забрани свободата за да не би някой да я отнеме.  |
| LEITENANT KOТZEV, А защо пълнолетните хора-НУДИСТИ да НЕ могат да се разхождат по "нудистко облекло" в университетите и училищата! Че даже и на плажовете им забраняват, дори?! |
Нека се разхождат, Параграфе, макар и да не виждам какво общо има това със забрадките и религията в Университетите...  |
| LEITENANT KOTZEV, Ами, НЕКА! Ама "демократите" НЕ разрешават! А защо "нудисткото облекло", "забрадките" и Религията трябва да имат нещо общо?! Нали така твърдят сега- че забрадките НЯМАЛИ нищо общо с мюсюлманската Религия?! Е, и "нудисткото облекло" няма нищо общо с мюсюлманската Религия- може би, има нещо общо с Християнската Религия/ Адам и Ева са били голи в Рая- според християнската Библия!/. А ако имат общо с Религия/ която и да е тя/- защо това трябва да се демонстрира и пред АТЕИСТИ?! Атеистите НЕ могат "да минат на отсрещния тротоар" в аудиториите на Университета, нали- и религиозните символи ще са през цялото време пред очите им?! А това НЕ е демократично, нали!!! Това е вид "насилие" над атеистичния им Морал и Мироглед! А ?!  |
| Според мен Законодателя е решил този проблем достатъчно ясно, а именно, че образованието е светско и не се подчинява на доктрини, идеология, религия и политика което би трябвало да се отнася до учебния процес и курикулум, но не и до поставяне на ограничения в нормите на поведение, възгледи, верски и политически убеждения и интереси на преподавателския състав, студентите и персонала. Тоест, с какво право Университетите, като част от демократичното гражданско общество, могат да претендират за въвеждането на допълнителни ограничения, които би биха били в разрез с целта и смисъла на академизма като такъв? Погледнато по друг начин, щом общоприетите норми на поведение в обществото допускат носенето на забрадки, къси поли и т.н., но не и ходенето гол по улиците, то в Университетите нещата не трябва да бъдат по по-различен начин. Естествено, всяко правило си има и изключения, а в конкретния случай те са наложени от спецификата и технологичните изисквания на учебния процес - например задължителното облекло в лабораторий и клиники. Така че по смисъла на гореизложеното намирам наложената забрана за носене на забрадки в Пловдивския Университет като неприемлива. Редактирано от - гЪщер4 на 05/09/2006 г/ 05:29:40 |
А защо пълнолетните хора-НУДИСТИ да НЕ могат да се разхождат по "нудистко облекло" Параграфе, без да искаш си уцелил десятката. Явно и ходжите смятат, че без фереджета момите са неприлично разголени. Направо нудисти. |
| А по този повод се сещам за "европейските" напъни на Соколов преди и на Масларова сега, жените да ходят с чорапогащи в най-големите жеги, а мъжете със сака. Добре, че не искат да се правим на ескимоси, шото тогава сигурно ще трябва да ходим с кожуси и през лятото. * Облеклото трябва да е съобразено с климата. И както арабското е съобразено с пустинята, така и "европейското" с дъждовното хладно време в Лондон, но не и с нашенските влажни жеги. * Вижте акъла на Масларова и не обвинявайте ходжите. Феномена е същия. И в двата случая опити за изкуствено присаждане на облекло с политически цели. И в двата случая противоестествено спрямо клемата тук... |
| aleksandar, На пръв поглед порадоксално за бакалите, но физиците са най-религиозни и особено големите. Без майтап. |
| Оле-ле, аз не понасям Масларова, но не може да влезеш в Банка пълна с фолкпевици с големи цици, прашките отвън и пр.курвенски атрибути, и да правиш бизнес.Все пак акъла ще ти е зает с друго.А по белия свят жена без чораогащник не я пускат в банка или учреждение.Това е. |