туй за богатите е убаво и правилно требе да си плащат повече данъците щото повече цицкат амаааа де се е видело богаташ на заплата и то на 1400лева нещо е сбъркано тука |
Авторе, авторе!, 1400 лв. за сам или поне двама стигат, ама за цяло семейство от 4 човека (без пенсионерите) са си жива мизерия. |
Аз не съм не мога и не искам да съм предприемчив, но нека да предположим, че съм много добър и съвестен работник професионалист , моля ви господа предприемачи, кажете ми защо ми плащате заплата от 7 седем евро на ден |
Спахийски, като почнеш да плащаш 50 % данъци, както е във Финландия и другите бели страни, тогава няма да ти се налага да плащаш под масата. |
Ами, защото за повече от 7 евро на ден не стига само да "предролагаш", а наистина да си можещ, работлив и т.н. 50% данък ни искам да плащам по никакъв повод. Който умира жт желание - е къде му е Финландията |
Аз предполагам, че съм много по-готин от Майкъл Дъглас, но Катрин Зита-Джоунс не ми обръща никакво внимание. Защо??? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Спахийски пак се отдаде на краен либерализъм Накрая щедро призна, че не е хубаво социално слабите да умират по улиците. Кофтито е, че е прав. България не може да бъде социална държава като Финландия, Швеция или дори Германия, просто защото за това се иска желязно работеща, компетентна и неподкупна администрация. Това у нас го няма и няма никога да го има. |
На пръв поглед за високи данъци бълнуват само изкуфелите комуняги. Истината обаче е по-друга. От високи данъци имат най-голем интерес: Пръво: Тия, дека са му фанале цаката как да си крият доходите и да си не плащат данъците; Второ: Тия горните, дека са стремат да унищожат конкуренцията, демек по-дребните, дека си плащат криво ляво данъците и губат конкурентноспособност спремо големите мошеници; Трето: Тия горните, дека имат лесен достъп до бюджетните пари и затва имат интерес дръжавата да събира повече средства, а те да ги крадат и арчат по стар соц.обичай. За доходите до 1400 лв месечно не само не требва да са увеличават данъците, а требва да бъдат напълно освободени от данъци. Тия пари стигат при сагашните цени за един горе доле приличен стандарт, а след неколко години и за тва нема да стигат. Да наказваш хората за такива пари е все едно да ги третираш кат некакви соц.говеда, на които Партията им е казала, че от техния обор по-убаво нема по света. За доходите над 1400 лв месечно данъкът да са свали на 5-10%. Също и за фирмите. Само кретените още не са разбрале, че при такова ниско равнище на данъчно облагане приходите ша бъдат по-големи от сагашните, защото сагашното масово криене на доходи ша са обезсмисли в голема степен. В България все още са краде по стар комунистически обичай в огоромни размери и по правило от дръжавния, демек остатъчния "комунистически" сектор, колкото и да е намалял. Само ДДС-арете източват къде 2 милиарда годишно, масово са краде по линия на т.н. "обществени поръчки", където цените по правило за 2-3 пъти над нормалните и пр. Днеска пише във в.Труд, че само за 1 година са започнати 1009 нови хотела и тва са масово пари от черната и сива икономика. Нека да строят хората и повече, но с кредити, а не с крадени пари, която дръжавата услужливо им е събрала от данъци уж за "обществени" цели. Кат са има пред вид горното, секакви "социални" идеи за увеличение на данъците в Царството, поне додека не сме достигнале предвоенното съотношение на стандарта ни спремо цивилизования свет, требва да са преследват като най-долен комунизъм. И ако "идеите" още не са ги "претвориле в живота", а само си плямпат, са дължи не на останките от миналото кат председатела на бюджетната комисия напр., а на Цара, дека седи в правителството, за да ги озаптява. |
АБСОЛЮТНО ПРАВ. Тая партия откак е създадена, нищо добро не е измислила.Българският народ трябва да спре да вярва в популизъм. |
1400 лева пари ли са бе, хора. Жива мизерия. Ако БСП ми плесне данък 28% над 1400лв доход, одма свалям производството на лютеницита до доход 1399.99 лв. Лютеницата давам, данък на БСП-то не давам. |
Авторът защитава собствената си заплата. Нека взема моята и да плаща по-малки данъци на държавата. А ако взема под необлагаеия минимум няма и да плаща! Кеф ти риба, кеф ти... |
Статията е глупости на търкалета. Естествено че по-високите доходи ще пълнят хазната. Логиката е че по-богатите използват повече от възможностите които теоретично обществото предоставя ня всички по-равно. Нещо като големите камиони плащат по-висока пътна такса защото рушат несравнимо повече пътищата, ако ще и да допринасят за растежа на икономиката. И за да разбере Спахийски колко не е прав един пример от САЩ. В Америка най-вискоката ставка е 51% за около доход 1 милион на година. И двете цифри са по по памет. Само 2 важни уточнения. 1 с доход 1 милион не си богат но си ъпър клас. Такива са много важни журналисти, хора от средата на корпоративната йерархия не върха, собственици на малки бизнези от рода на 2 мексикански ресторантчета итнт. И второ Америка е най-капиталистическата страна с най-дясна и изключително удобна данъчна политика относно горната класа и богаташите. 28% са ниски данъци. В САЩ тази ставка е за около $60 хилки на година което е горе-доле 1400 на месец в България. just right |