Отиди на страница:
| По същия начин и със Светата инквизиция не е могло да се спори - религия, какво да се прави... |
| Достатъчно е да прочетеш някоя и друга книжка за да разбереш, че размера на камерите в Аушвиц нямат капацитета за геноцид. Просто обезпаразитяване са извършвали - нормално за военно време. Но не е нормално във време на демокрация ДА ТЕ ОСЪДЯТ за изказано СЪМНЕНИЕ!?! относно холокоста!!! НАКЪДЕ ОТИВА СВЕТЪТ? |
| А не е ли наистина холокоста една приказка, същата като тази библейската за обетованата земя, на основата на , която се създаде държавата Израел Не съм антихрист, но не смятам , че трябва да абсолютизираме Стария завет А дали на някой отвъд океана това не е изгодно Въобще на никой авторитет не искам да вярвам |
Чиче de vill, види се, че си чел т.нар. ревизионисти, които в повечето случаи са си прикрити нацисти.  |
| http://www.karutzar.hit.bg/dokumenti/sigof theholo.htm Волтер - па прочети и ти - интересно е...и мнооого логично |
| понеже линка не се отваря /странно защо?/, ще ти пейстна нещичко. Приятно четене Да видим и анализа на един американец, който разгрежда и мнението на един евреин: http://www.karutzar.hit.bg/dokumenti/sigo ftheholo.htm Д-р. Уилиам Пиърс Значението на Холокоста Радиопредаване гласове на американските дисиденти, 12-ти Август, 2000 ...много хора не могат да мислят обективно за ролята на евреите защото те са убедени, че евреите като цяло не са като другите; те са нещо специално и заслужават да бъдат разглеждани по специално; те не са обект на критицизъм като другите народи поради техният уникален статус на жертви. Те са страдали толкова много по време на холокоста, че заслужават специално отношение, и да ги обвиняваме в лоши подбуди или вършене на злодеяния е все едно да ритнеш някого който е вече паднал. това е масовата холокост пропаганда която създава трудности на повечето хора да имат обективно мнение за евреите. Казах вече че, евреите като цяло са социално, морално, интелектуално и расово деструктивни, и че те имат уникалната способност да бъдат такива. Причината за това е техният уникален начин на съществуване като паразитно малцинство в не-еврейските общества. *****
Редактирано от - bot на 06/09/2006 г/ 11:17:29 |
| Чиче de vill, линка не се отваря по простата причина, че заради ограничението на броя на символите на един ред, дълъг текст без интервали се "разделя" на няколко парчета. За това ползвайте буточнето "URL"  :Натиснете тук David Irving Редактирано от - Локи на 06/09/2006 г/ 10:41:54 |
| В Австрия ако разкажеш виц за евреи почват да те гледат много странно, камо ли да си позволиш критична забележка. Един познат се представя за руски евреин като го спрат за превишена скорост, прави шумен скандал и обвинява полицаите в антисемитизъм. Досега няма глоба. |
Чиче de vill: ...много хора не могат да мислят обективно за ролята на евреите защото те са убедени, че евреите като цяло не са като другите; те са нещо специално и заслужават да бъдат разглеждани по специално; те не са обект на критицизъм като другите народи поради техният уникален статус на жертви. Виж сега Чиче de vill, с този цитат най-вероятно ме причисляваш към тези които смятат евреите за такива както е указано в цитирания откъс. Но аз не смятам така. Дори смятам, че еврейския национализъм - ционизма- е нещо също толкова долно и престъпно колкото и всеки друг национализъм. Включително и българският такъв. Но холокостът е факт! И всички опити да се омаловажават средствата чрез които е осъществен, както и броя на жертвите е смехотворен (и дори жалък). Дали капацитетът на пещите или ефективността на химикалите могат да дадат съответствие с широко известните цифри или малко по-малко от тях е подигравка със страданията на тези тези жертви. Въпросът е в мотивите и моралните основания на тези които ревизионерстват. Задаваш ли си въпроса? |
| Voltervoice, "холокостът" във варианта в който го дават не е факт или история, а е религия и то официално приета. История е наука и може да се обсъжда, изследва, предполага без никакви последици по наказателния кодекс. Защо може да се обсъжда броят на жертвите на руснаците, германците, англичани, американци, французи и т.н. но да не може да се обсъжда броя на убитите евреи? Обсъждат се начините по които са убивани и умирали хора в други войни, от други етноси, но неможе да се правят изследвания за това, колко хора могат да бъдат убити с продукта "Циклон Б" и капацитета на кремационите пещи в легерите? Звучи грубо, но забраната да се обсъжда, изследва и по-точно да се изказва мнение различно от приетото на държавно ниво изтласква "Холокоста" от историята като наука. |
| Втората световна война е общочовешка, а не само еврейска трагедия. Никой друг обаче не спекулира така и не се опитва всячески да кара целия свят да му се чувства длъжен. Евреите са се превърнали в свещенна крава. Не подкрепям Ървинг, но не мисля, че евреите или който и да е друг могат да бъдат неприкосновени и за съмнения в официалната версия да влизаш в затвора. |
| Волтер, холокоста не е факт докато не разрешат на ревизионистите достъп до официални документи по въпроса /забранен им е/ червеят на съмнението винаги ще изяжда тази аксиома , че холокоста е факт. Аксиома - не теорема - първото е недоказано твърдение. И чест прави на ревизионистите, че по логичен път доказват нереалността на този мит. Например /мисля че подсъдим в Нюрнберг е Рудолф Хес - извини ме ако бъркам/. 1.Та той самопризнава, че вкарвали напр. по 100 човека в камера с размери 6-6-6 /цифрите не си ги спомням/ . Но ако вземеш калкулатор и пресметнеш в подобна камера можеш да събереш примерно 20 чифута или 100 бройлера. Но този факт се приема от съда. 2. Газът Циклон Б който е използван е произвеждан за ОБЕЗПАРАЗИТЯВАНЕ. Да , възможно е и използването за да убива - силно токсичен. Трябва да се проветри камерата с дни за да може да се разчистват "труповете от холокоста" и то с противогаз. И какво казва Хес на процеса? Немските войници с цигара на уста изваждаха труповете навън - пробвай да запалиш цигара с противогаз, Волтер. Възниква логичния въпрос - защо Хес е давал фалшиви показания? И още нещо Волтер , което ти е убягнало от първия ми постинг- ако все пак има съмнения относно холокоста, защо не позволяват достъп до документи на ревизионистите? защо в днешно време могат да те осъдят само за изказано съмнение относно нещо?Много ЗАЩО има на които не се допуска да бъде даден отговор. В ерата на инквизицията ли живеем? И все пак Земята се върти - това напомня ли ти нещо? |
| Който прочете книгите на Дейвид Ървинг, особено трилогията "Пътят към войната 1933 - 1939", "Войната на Хитлер 1939 - 1942" и "Войната на Хитлер 1942 - 1945" задължително ще се почувства осъден в Австрия. И няма да има нужда да проверява плебисцитите в европейските държави (от периода 36-39 год.), за да види, че тогава в цяла Европа е имало 3 200 000 бр. евреи. |
| Отврат точно така е...та се сетих за още едно ЗАЩО Защо жертвите на холокоста са 6 милиона? Локи и Нотарас - споделям мнението ви  |
| Много изследователи са си блъскали главите откъде идва цифрата 6 000 000. След като всички статистики показват общо около 3, 5 мил. евреи в цяла Европа. От тях трябва да се извадят около 600-700 000 (само от Германия 300-400 000), които са емигрирали преди 39-та. Известно е, че Сталин категорично е посочил цифрата 3 000 000 руски евреи избити от германците. Но за това също има обяснения : 1) той е "пришил" на германците тези, които сам е ликвидирал (както полските офицери в Катин), и 2) надувал е цифрата, за да получи облаги от американците при следвоенното прекрояване на Европа. Загиналите евреи са около милион (което не намалява изобщо трагедията. Преди няколко години руснаците отвориха архивите на Аушвиц (Освиенцим) Според германските акуратни статистики там са умрели около 90 000 души (за периода 43-44) от тиф, холера и други болести, както и от недохранване, съчетано с робска работа. Масови обгазявания изобщо не е имало, а крематориума е построен, за да се решат проблемите с погребването на труповете. |
| А технически цифрата 6 000 000 е обявена от американската преса и то далеч преди края на войната. А като знаем кой контролира пресата в САЩ..... |
| Случайно попаднах на следния link. Надявам се, че няма да възразите, ако го приложа тук: Натиснете тук Esse quam videri |