Отиди на страница:
| Аз не съм най-дивия фен на Дмитри Иванов, ценя, когато пише нещо точно и добре го обясни, когато заслужи го поздравявам, но не седя във форума за да припявам, колко е велик, защото чак за велик не го и имам, а и трябва ли. Апропо заради неговите писания и начина на писане в някои конкретни есета тук останах с впечатлението, че е доносник към ДС и макар че споделих това във форума не като обида, а като аргумент, че днес хора били агенти трябва сами да си идат, а не да се натискат да скатаваме досиетата, не бях разбран правилно и бота ми банна акаунта. Той си знае защо, няма да го коментирам макар да останах обиден и неразбран. Това което искам да кажа сега е, че Форца НАТО наистина казва обвинение без никакво покритие. Аз историята не познавам толкова добре, за да знам, колко са изгонените, а и няма да хукна сега да ровя за да видя, за това съм във форума, който има нещо го казва, но ще се радвам, ако го подкрепя с някакви доказателства и цитати, че иначе ще са прави тези дето го замерят с неговите камъни. Прави са тези дето казват, че някои хора гледат на Дмитри като стара селска мома на бат Бойко, но Дмитри наистина може да пише, а за хора като него ще е грях, ако са на страната на злото. Ще се радвам, ако Дмитри винаги е на тази на доброто, но избора си е само негов. Поздравленията си му поднасям за асоциациите, които прави и посланията, които успешно ни предава чрез статиите си. А умело или не ... не ме вълнува. Аз съм човек на техниката, интересува ме само ме и само техническото значение на думите и взаимовръзките между тях. С други думи - истината. Да живееш още сто години, за да ни разкажеш опита си!  А форца ... или докажи сега, или млъкни и не се появявай повече тук! Редактирано от - Николай Скаличански на 06/09/2006 г/ 12:40:10 |
| Въпросът всъщност е къде е заровено дучето. Пардон - не къде е заровено, а какво и кога е завладяло Дучето  Инак сте прави с камъните по Форцата - фактическите грешки не са чак 106.  |
| Вижте мили приятели, Старческа деменция ли е ил не, 106 ли са грешките или не, струва си, този, който ги е сметнал да каже поне 5-10 от тях или да даде барем някой линк, ако не ... не струват такива обвинения. Аз даже като писах, че Дмитри е доносчик, не го писах просто така, а като дедукция от непрестанния му зов да не отваряме досиетата. Така че, ще се радвам ако някой като казва нещо или да дава някакви линкове, или да казва изходните си точки от които стига до дадена дедукция. Според аз не знам точно фактите, но написаното от Дмитри днес ми звучи правдоподобно и малко или много в синхрон с някои от нещата, които знам и са част от историята. Ето защо по-скоро вярвам на написаното. Ще ми е интересно да видя има ли наистина грешки и какви точно са те. Благодаря предварително |
| Верно е...помня 'еднъж как ми се орепчи една кака, па после се оказа че не била кака, а била баш-преводачка в БТА"Паралели", па после се видохме с нея...ама онодихме ли се с нея или не...убий ма, не си спомням Същото и с Д.И. - помни нещо, анализира това-онова...ама от преди 50 и кусур години... Неактуално за мен... А за вас?! |
| Там закъса и прати граф Чано да убеди Хитлер, че причината е в лошото време и в българите. щвейцарски виц: Знаете ли какво е италианското бойно знаме? Бял кръст на бял фон. Разбира се, че статията на Дмитрий е интересна и винаги човек може да научи много неща от него. Форцата се е изфорцирал нещо с тези 106 грешки и сега се крие като лалугер. |
| Чорбаджи, Фактически грешки не са манипулация, те или са фактически или не. Аз още не съм ги видял, освен иронията на Блиндяев за 106 изселени. Успешна между другото май ще се окаже. Това обаче не е главния проблем че не била фактическа грешката. Днес е само 6 септември. Някои казват било ден на някакво съединение. Аз питам и теб, на кое съединение? Ние днес съединени ли сме? Имаме ли държава? Имаме ли гражданско общество? Е ... аз какво да празнувам? На теб майка ти, ако е болна на смъртен одър, ще ли празнуваш с прителите си довечера на техния гуляй? Защо да е сгрешил Дмитри? В петък не ти ли стига одата на Калин Донков? Не с мечти по славно минало ще се оправим драги. А със самокритичност в нашите собствени дущи. С разкаяние, колкото и проповеднически да ти звучи. За мен написаното днес от Дмитри изобщо не е излишно и загубило давност. Ама да не се олигавяме сега. И без това сега излиза, че защитавам тоя заради чиито писания ми баннаха акаунта. |
| Чорбаджи, ако г-н Иванов е виновен, че не е посветил мишмаша си на 6-ти септември, тогава броят на грешките няма да е сто, а ще клони към безкрайност П.П. Днес е голям празник за БГ, но не разбирам защо го наричаш "национален". Една страна има един национален празник, освен ако и тая концепция вече не е политически коректна. За нас това е 3-ти март. Без 3-ти март нямаше да има 6-ти септеври, нали така? Редактирано от - Meto ot Interneto на 06/09/2006 г/ 17:50:24 |
| ".....Като че ли не е имало Велика България, като че ли не предстои съединението на България с Македония. А и в Косово и в Албания има доста големи български общности....." Чорбаджи Мичо, аз съм кажи-речи от 4 години в този форум, но толкова глупости с толкова малко думи друг като тебе още не бе успял да изрече! |
| METO OT INTERNETO, /:/ "... Без 3-ти март нямаше да има 6-ти септеври, нали така?" ......................................... ......................................... ..................................... И проф. Пантев ТАКА казва!!!   Проф. Андрей Пантев: Нямаше да имаме 6-и септември, ако нямахме 3-и март06 септември 2006 | 14:46 | Агенция "Фокус" Историкът проф. Андрей Пантев пред Агенция “Фокус”. ............................... ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук |
| Без 1-ви януари нямаше да има 2-ри януари. Без 2-ри януари нямаше да има 3-ти януари... И така докрая, дебем тъпата държава дето разчита само на някакви сакрални дати, вместо на нещо реално и действително. Инак датите са 365 в годината, понякога и повече. Добър повод за всеки алкохолик, работохолик и клептократ... |
| Фактическите грешки вероятно не са 106, а може би 107, но нека не придиряме. Важен е "The Big Picture", а той е: пълно с грешки, както обикновено. Кои от тях са просто фактически неточности (като за ганайките, които са гвинейки); кои са неверни посочвания на авторство (както за ислямофашизма и Еврабия, които не са измислени от Ориана Фалачи, нито пък са излезли първо в Corriere della Sera); кои са просто опити за манипулации с миналото (като прякора "Бостанджията" за Борис III), спорни твърдения тип "ако мине" - ами има трибуна човекът, пише си, да е жив и здрав. Та понеже се отвори тук един спор най-вече около текста за Мусолини и Албания - ами хайде няколко кратки бележки, щот' и без това неам време :
И така: 1. Мусолини не е пъдил през 1939 г. от Косово и не е заселвал там никого, защото просто по това време Косово е все още част от Югославия. 2. Косово е присъединено към Албания през 1941 г., не през 1939. 3. Протекторатът "Велика Албания" съществува само в главите на албанските националисти, които си го наричат така. През април 1939 г. албанският парламент гласува присъединяването на страната към Италия, с което италианският крал става и крал на Албания. Никакъв "Протекторат Велика Албания" нито тогава, нито след това не е обявяван. 4. След падането на Мусолини през 1943 г. мястото им в Албания се заема от германците - те окупират бившия вече италиански протекторат. За разлика от италианците, които контролират нещата доста "изкъсо", немците дават повече "свобода" на албанския национализъм - и точно тогава се развиват най-големите клането и етнически чистки. 5. Да се говори за това как "Мусолини е изселил" някого на Балканите значи да се подценяват способностите на самите балканци в преселванията. Мусолини може да бъде тук само скромен ученик. Демографската история на Косово след 1912 г. (когато е присъединено към Югославия) е на първо място низ от етнически чистки според това кой води хорото в момента, и на второ място - низ от статистически фалшификации с политическа цел. Ето какво сочат някои статистики около демографската ситуация в Косово между първата и втората световна войни: 1912: след присъединяването към Югославия около 80-100 хиляди албанци изселени. 1921: общо 439010 жители, от тях 280440 (64.1%) албанци 1931: общо 552064 жители, от тях 347213 (62.8%) албанци През 1938 г. е подписано споразумение с Турция за изселване на 200000 албанци и турци. Турция скоро се отказва от споразумението (само 4-5000 души се преселват), но югославските власти броят тези "лица" за изселени. Като резултат, преброяването през 1939 г. "сочи" само 125000 албанци в Косово. През 1941 г. Италия присъединява към албанския си протекторат не само Косово, но и части от Епир (Гърция) и части от Македония. Резултатът от присъединяването на Косово е: около 10000 сърби изклани, между 80 и 100 хиляди изгонени, и около 100000 албанци заселени. Но да се приписва това на "Мусолини" е леко пресилено. Още повече, че кланетата са извършени по-скоро през 1943-1944 г., когато Косово вече е под немска окупация, и в действие влиза албанската дивизия на SS "Скендербег". И така стигаме до Косово отново в Югославия: 1948: общо 733000 жители, от тях 498242 (68.5%) албанци Понеже ме упрекнаха по друг повод, че не съм бил давал линкове - ето малко линкове: за дивизията Скендербег: Натиснете тук за демографската история на Косово - не дотам безпристрастен материал, ама иди търси ти на Балканите и в балканската история безпристрастност Натиснете тук Редактирано от - Юмжагийн Целденбал на 06/09/2006 г/ 20:44:01 |