Добави мнение Мнения:20
| Другите са все същите - виж на снимката вдясно |
| /:/ "...крайнореакционния Сидеров, който пък не вижда смисъл от държавата." ......................................... ......................................... ..................................... НЕ "не вижда смисъл от държавата", а НЕ вижда смисъл от Досегашното в държавата и в Досегашните в държавата!!! А туй- "крайнореакционен"!- си го говори на баба ти/ ако е "червена", "царска" или "дясна"/! Сидеров е КРАЙНОНЕОБХОДИМ !!!  КАЗАХ! ......................................... ............... НЕ на Досегашното, на Досегашните и на Досегашния/президент/! 17 ГОДИНИ СТИГАТ! "АТАКА-А-А-А-А!..."  |
| Да бе, крайно не обходим Просто стърчи с един такъв другарски поздрав Като предсрочен паметник за геройството |
| Може ли един бъдещ президент да прави изказвания от типа застарели мошмороци и как човек с такова мислене ще увеличи пенсиите на старите хора напр. или те застарелите мошмороци да си мрат. Този човек се е самозабравил до такава степен , че изобщо не се чува какви ги плещи. Боже какво падение. Мошмороци, педерасти, проститутки , крадци, лезбийки, турци, цигани, дезертьори сал един той спасител. Още една причина БГ да стане протекторат. |
| fenland, можеш да гласуваш , за който си искаш.Никой не те кара насила да направиш своя избор бил правилен или неправилен. Като си толкова уязвим и нежен по душа , ето например си гласувай заедно с червените бабички за Първанов.Никак няма да ти се сърдим. ОСТАНАЛИТЕ ГЛАСУВАМЕ ЗА ВОЛЕН СИДЕРОВ!!! |
..има леб у статията..Все пак не съм съгласен с обясненията, дето дава автора.Проблемът, който той е засегнал е дял от по-големата криза в територията България.Кризата се нарича: липса на представителност.Дължи се на имитацията на демокрация и гражданско общество.Има огромен разрив м/у традиц. политически партии и електората.Няма причинно-следствена връзка м/у тях.Реално погледнато народът е обезверен, примирен и апатичен в отстояването на интересите си.Нашият народ е свикнал да го управляват, а не да изисква и отстоява интереса си.На това се дължи и уникалният комфорт на власта у нас, пълната и безконтролност и ненаказуемост.Населението в България е мечта за всяка олигархия.  |
| Просвета, на 22.10 ти гарантирам една много яка причинно-следствена връзка между електората и Волен Сидеров, а след това : ПЪЛЕН КОНТРОЛ И НАКАЗУЕМОСТ ЗА ЦЯЛАТА ПРЕСТЪПНА ПОЛИТИЧЕСКА КЛИКА! "АТАКА"! |
| ..иска ми се да е така, но по-скоро съм песимист..Залитна Волен в клишето, което му крояха 'демократичните и свободни медии'.Те искат да го представят, като облъскващ фашизоиден, лумпенизиран тип.Да насадят страх от него.Да го представят, като най-големото зло на България.Мда, не бандитските партии, а той?! Някак си влезе в рамките, дето са най-удобни за политическите му опоненти.Взе да се занимава с дребнави и странични неща, без да засяга сериозните същината и първопричината.Занимава се циганофобия, вместо да посочи архитектите на циганизацията - БСП, СДС, НДСВ и ДПС.Всички те последователно се възпозваха от евтиния мангалски избирател.Това е само един детайл.Къде останха референдумите, примерно?Незнам, дали не сключи сделка, но държанието му е по-скоро безопасно и удобно, отколкото опасно за българската олигархия.Виж държането му след инцидента на 'Тракия'.Вместо да излезе и да каже, като мъж: абе ударихме му 2-3 шамара на ония..Случва се.Той се оака от лъжи??! |
Ами може ли да има кандидати, свестни хора които да се навият да изпълняват ролята на боксова круша. Много добре знаете за пълномощията ( по скоро НЕмощията) на президента. Искате да турнете син президен на червено-турско правителство. Има ли такива луди. Не е случайно, че Костов избира фигура, която да си гледа старините и да се повози малко насам - натам по света на държавни разноски.......  |
| ..мда, не си споням в близката българска история да е излята повче помия върху един човек, отколкото в/у Сидеров.И то с такова умилително задружно единодействие м/у комунизи, демукрати, юпита и сополи. В един момент след парламентарните избори този човексе превърна в държавен враг номер едно.То не беха телектуалски комитети, то не беха възмутени граждани 'с некакакво си самосъзнание', то не беха лесбийки, гейове, па и обикновени педали...Душички!  |
| Авторът сложи пръст в раната.Дияне, пийни едно кафе , вместо мен, с Доктора от Дупница.Личности има, но те остават в сянката на лидерските битки.100% -ви политици с европейка визия......стоят 5-та резерва.НЯМА да плащам членски внос на ДСБ, докато Костов не си го заработи!!! |
| Първият, че такава оскъдица на конкуренция и липса на избор между личности никога не е била. Ако перифразираме един стар лаф, ситуацията е "Кандидати няма - действайте!" |
| Какъв Свинаров, какви 5 лева бе Деяне? Нали казаха, че ката влесем в ЕС свинското ще ни го внасят от там. |
| Ние нямаме не само политици, но и нямаме и журналисти, Деяне. Всъщност, ние нямаме нищо-но няма и откъде да го имаме.Това, което става в партиите, се случва навсякъде. Един елит от спецкласата е окупирал позициите и се брани от безпросветното стадо. Манипулира го и му втълпява правото на избор- да избере посочен от него вожд. Това обаче не става с личности- а със слуги. Личността има собствени виждания, достойнство и морал-и му е трудно да служи, а не да прислужва. Личността не е масов човек. Слуги се слагат на всяко държавно управленско място, слуги се слагат навсякъде, където има възможност да влияеш и си фактор. Нещата ни на йота не са се променили от соца, когато ГМ написа ”Как у нас се прави кариера”. Първото условие да се счупиш-да преклониш егото пред господаря-да му завържеш обувките заднешком. Да вземем пример от спорта. Бием на футбол някаква държавица, голяма колкото Разградски и Търновски окръг. То патетични интервюта, то байряци и дитирамби-не е истина. Сякаш сетне, когато ни бие някой, трябва да разпуснем държавата и си направим групово сепуко. Спортните журналисти-къде от простотия, къде за да са интересни, гледаеми, разпалват низки страсти, тъп патриотарски пламък и стадни инстинкти. Винаги съдията е виновен, винаги все ни пречи нещо, не ни обичат, световния заговор; винаги победите ни са епични, а загубите несправедливи. Трагедията настъпва, когато почнат да си пъхат гагата другаде. Милата брюнетка Ризова поканила Сашо Диков да говори за политика. Няма лошо. Но Сашо Диков е човекът, който най-много плюе съдиите и устройството на спорта-за него сичко е мафия. Перефразирано на политически език това звучи така-законът, системата, държавата, световния заговор срещу нас, нещастните българи и в частност срещу Левски, да речем. Всички са за измитане, които ни пречат да побеждаваме и да сме богати. Няма лошо-повтарям. Сашо Диков е масов човек.Но говори от висока трибуна с гласа на народа и му вменява своите ценности, на емоционално разпалено ниво.. Помните ли мач, след който репортери да не са питали още пред съблекалните-„ А съдията? Как свири-имаше ли дузпа? Сега внимавайте. Ще познаете масовият човек по отговорите. Няма професионалист, най-вече от тези, играещи в чужбина, видели другия свят , който да не отговори. „Не коментирам съдията, съдийството-така е видял, така е преценил-това е негово право” Да коментираш постфактум нещо, което не можеш да промениш, е глупаво, са разбрали по умните от тях.. Съдията е закона, правилата. Губиш енергия, ядосваш се, настройваш се негативно, вменяваш другиму собствените си неудачи. Просиш си изгонване сетне, емоционални реакции-и губиш кинти. Пресата, треньорите и публиката те разкъсват. Сриваш си имиджа и се завръщаш безславно. У нас обаче е в реда на нещата- и даже правило, обилно поливано от медии, сираковци, сашовци и томиславовци.Наричат го жажда за справедливост. Но то не е-то е простотия., от която следва само упадък Спортни журналисти пишат за политика. Вземаме един от Кършиака, коментирал Ботев Пд и го правим медиен гуру. Казват му хиляди читатели, че не става-но той упорства.И ни вменява платени манипулации, че Беронов трябвало да се цуне със СДС.Ясно е, че на плащачите им трябва марката СДС. Ясно е, че предлагат нещо, на което трудно може да се устои-утрешната власт на масовия човек-на сашовци, ростиславовци и кутурни министърки, не знаещи кой е Владигеров, кой Бояджиев, срещу служене на политика, принципи и вървене слещу порочното статукво. Не гледаме ли сега с Топалова същото? Нова вълна безпросветност и алчност, докарала каскети и случайни фусти на власт, като през царското цунами-ми те са същите по мислене, ако и различни по физиономии-те край нямат. СДС обаче устоя на вратарски косъм на преврата-и това е новината, събитието. Нищо, че СДС се превърна мръсна приказка. Точно като при боя на Шипка, за една бройка да бъде овладяно ог жаждата за келепир, от служенето, но и от изритването завинаги от играта. От масовият човек, зад който седи някой и го командва, плаща и на некадърни спортни журналисти. Но тъй като малцина устояват, съм песимист за антикомунистическото седесе-понеже и преди десети да служиш на партията и статуквото-власт, си беше правилния избор. На масата. Редактирано от - Зе Мария на 07/09/2006 г/ 11:45:04 |
| И ти ли Бруте Деяне? И на теб ли Сидеров и "целият световен ред" ти пречи? *****? Да ама поне 70% вече споделят "реакционните" теории на АТАКА. Редактирано от - bot на 07/09/2006 г/ 13:21:32 |
| *****. Единствено вярно в тази статия е припомнянето на баналната истина, че в българската политика няма ярки личности. Ами няма, не защото така са решили, а защото политиката у нас е мафиотизирана. А в мафията, както знаем, водачите стоят в сянка. А до реалната власт силни личности те не допускат, а само некомпетентни и пикльовци, за да няма изненади... Редактирано от - bot на 07/09/2006 г/ 16:31:02 |
Казвах ви аз, ще окепазят Стария човек, а на балотажа Сайдеров ще се пъчи като единствен наследник на ПърФанагория  |
| Като ги гледам на снимката всички вече са до болка познати и порядъчно износени особенно Стоянов и Праматарски.Може би Волен Сидеров ще бъде свежа струя в политиката.А може би се лъжа не зная.Толкова политици ни залъгваха с обещания, че вече ми е трудно да вервам на някого.Спомнете си Симеон Последни с "вервайте ми" и "незабавно и несимволично".Е вервахме му само че не дочакахме незабавното и несимволичното.За разлика от нас той забогатя незабавно и несимволично.Спомнете си и Костов с думите "няма да ви излъжем" и ни излъга.Стоянов четири години говореше празни приказки опивайки се от собственото си красноречие и не направи нищо за тези които са го избрали.Накрая се оказа, че сме избрали президент на СДС, а не на нацията.Каква наглост и гавра с електората.Първанов ни продаде на турците.Равносметката е печална.На тези от снимката вече не вервам. Редактирано от - kashaia на 07/09/2006 г/ 18:53:32 |
Добави мнение Мнения:20