| "Там е фронтовата линия на новото настъпление на исляма. За разлика от ХIV в. заплахата идва не от турци, а от албанци, които съставляват над три четвърти от населението на града, а и на цялата източна част на Македония." Малко по-внимателно, Тетово и албанците не са в източна Македония а в западна. А Крали Марко и баща му Вълкашин не е хич сигурно, че са били български феодали. Ако не искаме да ни обвиняват във фалшифициране на историята, трябва да внимаваме, когато определяме за българи исторически личности, за които наистина е по-вероятно да са сръбски, колкото това да ни се допада или не. Иначе се получава, че две страни, които фалшифицират историческите факти, взаимно се обвиняват във фалшификация. В Македония българското и сръбското влияние винаги са се кръстосвали и затова и двете са оставили своите следи там. Това е съвсем нормално. Не ми е ясно, защо българските научници падат на нивото на техните македонски колеги. Историята не бива де е война на пропаганди. Кога това нещо ще бъде разбрано, както од историците в Македония, така и в България? |
| Разбира се, че знам. От Македония. Не отричам българския произход на македонците. Крали Марко, Углечша и Вълкашин, обаче, не са били български феодали, ами сръбски. Македония е била извън пределите на България дълго преди падането на на последната под турско робство. |
| Само дето италиански документи го наричат български крал. Етнически той е сърбин, но "кралството" му е населено с българи, затова е познат като български владетел. FEDNINAND VON SACHSEN-COBURG-GOTHA българин ли е, бе Ганьо? И ако беше, по-мил ли щеше да ти е? |
| historian: В а ж н о т о е , ч е с р ъ б с к и я т ц а р У р о ш Н е я к и е д е л и л п р е с т о л а с и с В ъ л к а ш и н , с л е д к о е т о п о с л е д н и я т с е о т ц е п и л , и т о в а б и л о п о с л е д в а н о и о т д р у г и с р ъ б с к и ф е о д а л и . С ъ щ о е в а ж н о , ч е п р е с т о л а н а В ъ л к а ш и н н е е б и л б ъ л г а р с к и . Н а с е л е н и е т о , т о в а в е ч е е д р у г в ъ п р о с . Ф е р д и н а н д е с е д я л н а б ъ л г а р с к и п р е с т о л . В л а д е т е л и т е р я д к о с а б и л и о т п р е о б л а д а в а щ и т е е т н о с и в з е м и т е и м . |
| historian: Важното е, че сръбският цар Урош Неяки е делил престола си с Вълкашин, след което последният се отцепил, и това било последвано и от други сръбски феодали. Също е важно, че престола на Вълкашин не е бил български. Населението, това вече е друг въпрос. Фердинанд е седял на български престол. Владетелите рядко са били от преобладаващите етноси в земите им. |