Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Стогодишната война
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:36 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Чарли Дарвин
10 Сеп 2006 23:56
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Стогодишната лъжа[/b]

Редактирано от - bot на 11/09/2006 г/ 09:24:46

Tim
11 Сеп 2006 00:07
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Най-големият реален враг на Америка е беграничната консуматорщина, която я тласка да контролира и обсебва световните ресурси.
За да поддържа тазо косуматорщина и да оправде необходимостта от военен контрол над света Америка има нужда от дифузен, нелокализиран, не-институционален враг, какъвто е Ал Кайда.
САЩ все повече ще имат нужда от този вечен, неуловим, разпръснат и самовъзпроизвеждащ се враг за да поддържат присъствието си по всяка точка в света.
Това е кауза пердута, защото демографски американските ценности не се възпроизвеждат в останалия свят, докато ислямските ценности се плодят все по-усърдно в САЩ и останалия "модерен"консуматорски свят.
mooner
11 Сеп 2006 00:31
Мнения: 314
От: Bulgaria
Поредната изключително тъпа и банална статия, изпълнена с клишета: "край на една епоха", "глобализация", "война на ценностите и сблъсък на цивилизациите", "едно/мултиполярен свят".
*************
Ако САЩ (Русия, Израел и Англия) не бяха въоръжавали и финансирали дадени екстремистки движения и режими в ислямските страни през последните години, и не бяха прилагали геноцид в други ислямски страни, нищо подобно нямаше да се случи.
Близкия Изток щеше да си се развива къде по Африкански, къде по Индийски или Далекоизточен модел. И за Ал-Кайда щяхме да сме чували точно толкова, колкото за Уйгурските партизани или Тамилските тигри.
A_Bulgarian_in_USA
11 Сеп 2006 00:35
Мнения: 976
От: USA
Хората така са устроени, че се конкурират за ресурси и нямат предел в желанията си. Цялата човешка история го потвърждава и е смешно да се обвинява само САЩ. Просто сега е тяхното време да са на върха. А войната в Близкия Изток ще продължава, докато има петрол. Жалко, защото ще продължават да умират невинни хора. Ако можех, бих променил всичко. Но не мога.
Минавам от тук
11 Сеп 2006 01:43
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Не знам, сигурно не казвам точни неща. Не претендирам
Няма никаква, ама никаква разлика между проблемите на американеца и българина
Навсякъде се живее тлудно. Лесно е в сериалите и екшините
Сигурно те биха могли да се справят, обаче им се показват, подсказват и поставят такива проблеми, за които те хабер нямат, но неизвестно защо трябва да решават.
Както е и в България
Та въпроса ми защо американците се примиряват със своето не до там розово положение (вж статията), а

Редактирано от - Минавам от тук на 11/09/2006 г/ 01:45:18

Hugin
11 Сеп 2006 02:12
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Таз статия нема ли си автор.
Факти - половинки и третинки. Анализ - никакъв, само повърхностни аналогии.
Предложението - стойте да видим какво ще стане, па после ще му мислим.
СветлоПиво
11 Сеп 2006 02:17
Мнения: 8,839
От: Canada
"Противопоставянето между ислямистите и Запада ще продължи дълго" - Верно е. Или ще се ислямизира целия свят или мюсулманите ще се изселят по Мюсулмания и ще се думкат там на воля. Буш си знае работата.........
anacephal
11 Сеп 2006 03:15
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
"Това, което изстрелите в Сараево бяха за XX век, това са събитията от 11 септември за новото столетие"
Съвършено правилно - и в двата случая става дума за "повод"!
Чичо Фичо
11 Сеп 2006 06:21
Мнения: 24,838
От: United States
И аз съм учуден, че точно с тоя плиткоумен и противоречащ си на всеки ред текст са решили да отбележат 11-ти. Можеше да се сетят, че 11-ти беше и голям шок за Америка, за обикновените хора, и да напишат нещо простичко за това.
Зую
11 Сеп 2006 06:59
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Западът преговаря именно с онези "нормални хора, които искат да живеят в безопасност и доволство" от ислямския свят. С онези "ислямки движения, застъпващи се за свободни избори за такава форма на плурализъм, която се вписва в тяхната култура".
Западът не преговаря само с онези "ирационални бандити", които са тръгнали на джихад. Неизвестният автор на статията признава, че тероризмът е съвременният вид война на радикалните ислямисти. Война, просто война, като война. Радикалният ислям води война със Запада. С взривяването на кулите военните действия бяха пренесени на американска територия. Америка беше принудена да влезе в тази война. Знаете ли случай в историята, когато едновременно се води война и преговори между воюващите страни? С радикални ислямисти, джихадисти и разни ислямски терористи преговори няма да има. Те трябва да бъдат унищожени. Ще се преговаря с всички останали, които не попадат в горните категории.
Прав е Фичо, че статията е пълна с противоречия. Някой е прибрал съответната сума, за да я напише.
milcho
11 Сеп 2006 07:13
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Една трезва и точна статия, без фанфари за "националната трагедия" на УСА-та и борбата за демокрация...Ха дано им уврът главите, че със самолетоносачи и изтребители фантоми, няма да "победят" тероризма..., а мир на земята съвсем...Пфу-у-
Кракра
11 Сеп 2006 07:18
Мнения: 1,762
От: United States
Чарли,
Kar Lukovski
11 Сеп 2006 07:23
Мнения: 2,427
От: 0
Милчо , кога на теб ще ти Увре тиквата , че американците не искат мир. Мир търсят слабите и неготовите за война. А ония се чудят къде да си денат военната продукция и как да натоварят данъкоплатеца с още радости. Ако го нямаше радикалният ислям - трябваше да бъде създаден. СЕГА всички , които му се вързаха ще го отнесат един дебеееел четвъртит с петолъчка отпреде. И ще изглежда че сами са си виновни. Като те гледам какво метиляво шиле си глей и ти да не обереш некой шамар в суматохата.
boby1945
11 Сеп 2006 08:39
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Тез от вестника, немският, не са в час с историята! То и затова има приказка "изпаднал германец". Тя не е от 20 век, а от ранното средновековие!!
Войната с ислямизма се води от ~ 630 година след Христа!!! Първата спечелена битка срещу агарянците /войнструващите мюсюлмани/ е през 732 година при Поатие, южна Франция /Карл Мартел/!!!! Така че целият прогрес на който се радваме сега /ако имаме пипе да се радваме/ се дължи на войни и то основно с мюсюлманите /араби, османци, татари, моголи/. Така че споко и на този век войни ще има достатъчно, жалкото е че нас няма да ни има!!!
theSaint
11 Сеп 2006 09:03
Мнения: 420
От: Burundi
Бравос! Тоя матрял е достойно продължение на поредицата за блондинките вдовици от онзи ден.
Има стил у тоя весник ей.
paragraph39
11 Сеп 2006 09:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Приказки за наивници са, че Троянската война била заради сините очи и русите коси на Хубавата Елена! Троянската война е била заради златото и робите на Троя!
Приказки за наивници са, че АГРЕСИЯТА срещу Ирак/а преди това и срещу Югославия/ са били заради Демокрацията! Тези и други войни на "демократите" са заради ПРИВАТИЗИРАНЕ от западния Частен Капитал на държавноуправляваните ДЪРЖАВНА собственост природни и стопански Ресурси! САЩ НЕ извършиха Агресия срещу Кувейт или Саудитска Арабия, например, въпреки, че тези държави са в пъти по-НЕдемократични от садамовия светски Ирак- защото в Кувейт и Саудитска Арабия западният Частен Капитал няма проблеми да влиза и печели! По същите причини в "Оста на Злото" са и Сев. Корея и Иран, и Либия, и Куба, и Венецуела и т.н.! А България и бившите соц. държави, след 1989 г. вече са "западни"- западният Капитал ВЕЧЕ печели в тези държави, а държавна произвеждаща/ и печелеща/ Собственост вече почти НЕ съществува там!
Приказки за наивници е, че става въпрос за Демокрация! Става въпрос за Пари и Печалби! КАЗАХ!
milcho
11 Сеп 2006 09:25
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Абе, Карлуковски ти цял си "епитетен" бе чоджум, ама разбираш от американска демонокрация...Ха Ха.
Trakietzzlaten
11 Сеп 2006 10:15
Мнения: 495
От: Bulgaria
Америка мече нямала външен враг... враг станал ислямизмът...Глупости на търкалета! Русия има толкова ядрени ракети, колкото имаше и СССР, и тези ядрени бойни глави са достатъчни да затрият от лицето на земята както САЩ, така и Европа...Докато срещу САЩ има толкова тежко въоръжена държава, врага винаги ще е налице. Когато уеспеят да разоръжат Русия, тогава ще повярвам на подобни приказки за хипердържавата, която прави каквото си иска... Що се отнася до ислямизма - той се превърна във вътрешен враг на САЩ и на ЕС, срещу който трябва да воюва полицията, а не армия. Сблъсък на цивилизациите не е възможен под формата на война, тъй като ислямските държави нито са единни, нито имат военна сила да се противопоставят на когото и да е, дори на един Израел...
Doctora
11 Сеп 2006 10:25
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Дискусията е дали това Натиснете тук е причина или следствие. Цената, както винаги, я плащат обикновените хора.
ТАПА
11 Сеп 2006 10:42
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Ако двете велики сили, Русия и САЩ + Европа , Австралия и Япония се бяха разбрали и обединили усилията си с/у исляма, положението щеше да е друго.
Първата стъпка след подобен терористичен акт трябваше да бъде тоталното изгонване на всички фесове и шалвари от Европа и САЩ.
SJudge
11 Сеп 2006 12:13
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
*****

Редактирано от - bot на 11/09/2006 г/ 12:18:15

Добави мнение   Мнения:36 Страница 1 от 2 1 2 Следваща