Добави мнение Мнения:12
| Да бе Да отпушиш боклучената криза с мощна клизма Въпроса е кое е дупето.................? |
| Две предложения: 1. Да се продадат общинските предприятия /Софийски имоти, общинска банка, застрахователната компания, Егида и пр./ и с парите да се прави завод за изгаряне на отпадъците - така няма да има нужда да се увеличава такса смет. Може дори да се намали значително. 2. Вместо да се предлагат пари за облагородяване на Суходол да се отиде при всежи собственик на имот/къща там (или на друго място - може да не е в Суходол) и да му се предложи лично на него значителна сума за закупуване на имота му от общината. Ако се предложи достатъчно висока цена, все някъде общината ще може да закупи достатъчно голям имот, за да няма протести. ----------------------------------------- Блогът за икономика http://economics.blog.bg/ |
| Да бе А къде е Европа Къде е Аристотел с неговите права и свободи Да им се дават парите Да им се взимат - пропорционално на боклука, който пречат да бъде преработен С проценти за изгубени ползи в перспектива И без тюрюлюкане на генерала с кон Да мръдне със задника да им пръдне по-генералски Може и да усетят какво ги чака от боклука |
| "Визитка Милор Михайлов ... Завършил е психология. От 2003 г. е зам.-кмет по екологията, беше назначен по времето на Стефан Софиянски, но остана и в екипа на Бойко Борисов." Ще се оправим с боклука, ама някой друг път. |
| Психология = Екология??? Докога никой няма да си е на мястото? Да изпратим еколога да върши работата на психолога! Все едно кой колко ще оплеска, всички ще сме прецакани. |
| Внимавайте с психолозите, че могат да ви изкарат всеки момент, че сте луд и да ви пратят на 4-ти км. |
Психолозите не могат и това, психиатрите го могат оти са доктори!!!  Аз се чудя защо нещата с боклука не вървят, а то с тях се занимава човек , завършил психология и както се вижда от рожденната дата + военната служба + висшето образование няма и един ден стаж в някоя промишленост!!?!?! /работата като кметски наместник и местен кмет, едва ли дава голям опит в третиране на боклуците, и не само тях, на 1.3 млн. град!!!  Май преди да правим завод требе да се намерим, някой който по има практически опит в тези неща!! А то ще дойдат акули от Португалия, Испания, Германия, Австрия и после ще плачкаме, изядоха еколога!!! Демек корупция, хабене на ресурси, закъснения, оскъпяване /случая летище София/ срещу рушвет!?! Никаква корупция няма да има, просто ще го преметнат без даддат и един лев някому!!! Те ги знаят тези работи, вервайте ми! |
Инсенераторът е скъпо съоръжение. На изхода остава опасен отпадък, който нямаме къде да депонираме. Верно психолог! В две изречения две груби фактически грешки!!! Аферим!!!  Първо не става дума за инсенератор, а за изгаряне на битови отпадъци /разликата е от земята до небето/. Второ от използваните на "запад" инсталации за изгаряне на битови отпадъци се получава напълно безвредна сгурия и пепел /около 10%/ от количеството боклук, което се използва даже и в пътното и земното строителство! Това е и главното предимство на изгарянето, намалява се обема ~ 10 пъти /по малък обем за депониране/ и се "превръща" от бъкан с миризми, зарази и отделящ метан при гниенето отпадък в безопасен "пясък и сгур" Така че ако "клетките" на Суходол имат капацитет за 1.5 години при запълване с "жив" боклук, при изгарянето на боклука ще стигнат за 15 години!  Топлината дето може да се утилизира е само екстра! Има и по прости начини да се сгреем!!!Затова и в Копенхаген в чертите на града има 3 инсталации за изгаряне на боклук!! Ама там еколога не е психолог и не председателствува комисии по избор на технологии за "третиране" на отпадъците! |
| Хайде, моля да говорим сериозно - в чужбина изгарят сортиран боклук. В България всичко отива на едно място - батерии с тежки метали, техника, какви ли не гадости. Такъв боклук не може да се изгори и пепелта не може да се използва. Освен това, София е в затворено поле. Въздухът и без друго си е достатъчно гаден. Много е важно в София хората да свикнат да си хвърлят разделно боклука. Аз вече имам вкъщи кашон за хартии, кашон за стъклен амбалаж и една голяма торба за пластмасови опаковки. В коша отива почти само органичен отпадък. Това трябва да се обясни на Софиянци, за тяхна сметка - с незабавно вдигане на такса смет, защото така ще разберат най-бързо. А след това трябва и да се направи нужното, за да се рециклират така разделно събраните боклуци и количеството боклук за депониране ще спадне 3-4 пъти. Така че оправдание няма. Ако Ви интересува, кой е виновен - отговорът е "старите" партии, които държат както правителството, така и столичния общински съвет, избран по времето на Софиянски. |
| Галош всичко брате минава през огъня и на атмосферата в Дания нищо и няма, иди виж ако не вярваш!! То санким сега тя е много чиста в София, ама нейсе!! А тези разделни технологии на събиране на отпадъци ги "пробвахме" още 1959-60 година в София, не вървят брат, не вървят!! Боклука става още повече и по трудно се събира!! Те сега минават от дъжд на вятър, пък ако трябва да събират три "боклука"!? |
| Нужно е високо и ясно да се каже, че дори в места като Горно Уйно и Долно Нанагорнище общините успяват да пробутат проекти за сметища, пречиствателни станции и пр. природоопазващи инициативи. За всичките тези години в София е подготвен ... един проектен фиш. За техническа помощ, не за същинския проект. Така че е най-уместно г-н Михайлов не да дава интервюта по вестниците, а без излишно мотаене да си завре главата в г.зъ. |
Добави мнение Мнения:12