Отиди на страница:
От изхода на войната, която все повече прилича на партизанска битка, зависи бъдещето на пакта. Затова и България не би трябвало да стои безучастна Че пакта кво го грее АФГ, като там няма нефт? |
| Дерзайте! Защото - жалко - много са боси съюзниците ни. Ако четяха СЕГА, щяха да знаят, че в Афганистан е много по-спокойно и безопасно отколкото в Ирак. |
Може да няма нефт, но пък има опиум. Който бележи рекорден и стабилен растеж, благодарение на "международната общност"!   |
| Ми че нека си измират разните му там американци, канадци, британци, та ако ще и българи. Нали са доброволци. Какво му пука на обикновенния българин за съдбата на НАТО. Е в края на краищата хубаво е, че доживях времето в което американци и британци измират на война, за да може ние българите да сме сигурни за своя живот и дом от коварните терористи. А беше време когато едно лице май беше Бисмарк беше казало че дори живота на един померански войник не си струва да се жертва за едно племе от конекрадци. Как само се променя света, направо да не повярваш. |
Дълбоко се съмнявам , че измирайки из Афганистан , британски и американски войници повишават сигурността на България  По-скоро - повишават нестабилността в Средния изток.А с това косвено - и несигурността на Европа , и България - в частност. |
| аа1 да допълня малката ти подробност. След прогонването на талибаните производството на опиум в Афганистан скочи до небесата благодарение на американската марионетка Карзай. А българските войски в Афганистан опазват "мира", опазват Карзай, производството на опиум и следователно американските интереси. |
| Авторката се е подготвяла само от правилни източници. Има много малко общо между войната на СССР и тази на НАТО. Общото е само трудния релеф и злите туземци. Талибаните нямат непрекъснатото снабдяване на муджахидините с оръжие и попълнения от Пакистан, нямат и мощна разузнавателна централа зад гърба си. Авиацията на НАТО може да оперира от малки височини, като единствено трябва да се притеснява от стрелкови ПВО - основно малокалибрени зенитни оръдия ЗУ-23/2 и големокалибрени картечници ДШК (12, 7 мм), но не и от Стингър-и и Редай-ове. Не е ключа за бараката в количеството войски, а в качеството им. Това е стара максима на партизанската война. Ако тоталната война се печели изключително с количествено превъзходство (питайте хер Хитлер) при партизанската е точно обратно - малък брой, високомотивирани зли професионалисти, които изпълняват "точкови удари" унищожавайки също такива малки групи и "осветявайки" цели за авиация и артилерия. Дали ще ги наречете командоси, рейнджъри, спецназ или зондер-командо това са те -наказателните части, които търсят и унищожават партизаните. Проблема на НАТО е "качествен" - пращат се войници, които са такива само защото някой ги е нарекъл такива. Когато се сблъскат със злите туземци е съвсем нормално да имат проблеми с бойния дух. (Симптоматичен е примера са пилотите на един "Апач" АН-64 в Ирак - По тях беше открил огън с ловджийска двуцевка един най-обикновен камилар. И храбрите "пилоти" вместо да обърнат вертолета, който между другото е брониран за да издържа попадения от 23мм зенитно оръдие и да изринат наглия камилар с огневата си мощ, която стига да бъде спряна танкова рота, се паникьосаха и приземиха вертолета и бяха арестувани от същия тоя миризлиз туземец!!! Уникален пример на боен дух.)Ама така е когато хора стават войници за да получат по-изгоден студентски заем или просто защото не ги приемат никъде другаде. Докато НАТОвските генерали не проумеят тая проста истина няма значение колко войници и техника ще пратят - всички те ще продължават да бъдат движеща се тор и мишена за талибаните. |
| Производството на опиум в Афганистан ще достигне близо 6100 тона тази година, което е увеличение с 49% в сравнение с 2005 г. и представлява абсолютен рекорд, насърчаван от бунта в южните провинции. Това се посочва в доклад на ООН, обнародван днес. Производството на опиум в Афганистан е извън всякакъв контрол, призна днес в Кабул Антонио Мария Коста, директор на Службата на ООН за борба с дрогата и престъпността. Реколтата тази година ще е около 6100 тона опиум или умопомрачителните 92% от световното производство, което надхвърля световната консумация с 30%, изтъкна той. Числата са силно обезпокоителни. Афганистан става все по-зависим от дрогата, предупреди той. Представителят на ООН призова афганистанското правителство да покаже по-голяма воля да се бори с корупцията, да арестува големите трафиканти и поземлени собственици, които отглеждат опиен мак и да конфискува собствеността им. Афганистан е една от най-бедните страни в Натиснете тук |
... " запомнете! За последните 600 години никой не е успял да завладее Афганистан".... (цитирам по памет от филма "Рота" др. Маузер, имам само една забележка, че полети на малка(пределно малка) височина не са много здравословни в Афганистан. Когато се лети из дефилетата много лесно могат да те обстрелват ... отгоре. Воювалите там (от СССР) споделяха, че най-безопасно е над 5000 м , като преди атаката пускат сетлинни бомби заради "Стингер"-а. Останалото си е точно така. Производителите на опиум са в южните провинции. Там не е имало американски бомбардировки. |
| тов. Маузер, съгласен съм с вашето схващане за нужната стратегия в Афганистан. Имам само три забележки: 1. Подобни професионалисти струват много, ама много пари. 2. Проблема на големуту умну вожд дето определят стратегията на войната там е в нежеланието да решат проблема с опиума (много, ама много парички са това) 3. НАТО трябва да докаже че е неефективно за да се развържат ръцете на определени престъпни групировки и да се развилнеят в световен мащаб. Чакат ни мракобесни дни и кошмарни нощи ако познаем с 3. т. |
| ..попадам на меко казано странни заключения четейки... Като член на пакта, който въжделеехме дълги години, някак не е удобно да се измъкнем точно сега, когато на карта е заложено самото му съществуване.Независимо дали ни харесва или не.  и т.н.Само дето малко по-надоло разбираме, че Турция си казала в прав текст, че не и 'харесва'.Що ли само аз не съм забелязал 'всенародния' ентусиазъм да влизаме в НАТО?! Статията представлява по същество обработка на общественото съзнание, както през 80те ни обясняваха, кво прави СССР в Афганистан.И тук е пълно с благовидни обосновки..Използват се умиляващи думички, като 'мироопазване', 'умиротворяване', 'копаене на кладенци' , само дето пустото 'консервативно' население не било на същото мнение.. |
| Ред е да вземе думата най-вярната честота Неповторимия борец за демокрация, пазител на американските добродетели и ценности FL |
| Е забележките на колегите са правилни, а що се отнася до нежеланието на Големия-Не-Чак-Толкова-Умен-Вожд да реши проблема с опиума - ами проблема си е негов, разумно е обаче да действа в посока на изолиране на конфликта, тоест да не допуска износ на "талибанщина" извън Афаганистан. А демонстрирайки на цял свят военната импотентност на НАТО той работи за точно обратната кауза - сега къде що има малоумни чалми, всички се точат да премерят сили с големия Сатана, който се е оказва не толкова черен. А за това че професионалистите струват пари - така е, и е така не само във войната. Ама който иска да му се свърши работа си плаща на профита, а не объркани новобранци влезли в армията заради по-изгодния студентски заем. Ами да бяха погледнали в СССР кво беше - в момента който спряха да пращат новобранци и поставиха нещата на здрава кадрова основа муджахедите се изпокриха в миша до такава степен че към 1988 тяхната активност беше по-скоро виртуална. |
| "Все повече хора вече се питат какво правят войниците им в Ирак, Афганистан, сега в Ливан и все още даже в Косово и Босна. " Само мюсюлмански конфликти .... И после някои ми разправя, че нямало воина на цивилизациите..... |
| МОЯТ ЧИЧО БЕ СМЕЛ ТАНКИСТ (По Брехт) И брат ми завзе парче земя в Сиера де Гуадарама – два метра и двайсет на дължина; на дълбочина – и два метра няма. Бертолд Брехт Свобода и танк моят чичо Сам отнесе веднъж в Ирак. А донесе само шепа пясък от там, увит в националния флаг. БОЙКО ЛАМБОВСКИ |
| Ако се замислим логично ще видим, че засиленото производство на опиум не е кой знае каква трагедия. Наркоманите в развитите страни няма да станат по-малко ако производството се ограничи и хероинът поскъпне. Ефектът ще бъде точно обратния на желания, колкото по-трудно се набавя евтина качествена дрога, толкова жертвите са повече заради примесите и невъзможността да се определи точната доза. Ако пък хероинът съвсем изчезне, ще го заместят аналогични синтетични наркотици, които може да се произвеждат във всяка барака и контролът им е невъзможен. От друга страна, тъй като склоността на съвременните хора да се дрогират е константна величина, колкото по-скъп е наркотика, толкова повече пари се наливат в организираната престъпност. По-скъпият наркотик го плащаме и всички неползващи го под формата на данъци за бюджета на полицията, здравни и застрахователни вноски. Затова най-разумно би било производството на всички видове наркотици да се легализира изцяло, производителите и ползващите го да плащат данъци, а освободените и новогенерираните средства да се използват за образование и просвета. |
Наложитено е да изпратим контингент от наркокомуните ни да унищожи полята с опиум и по този начин да разбием икономическата основа на тероризма. Също така са необходими и учебни помагала за "студентите".  |
А и според обикновените афганистанци Карзай не е изпълнил нищо от обещанията си да възстанови страната. За сметка на това има огромна ненаказана престъпност, докато по времето на талибаните за кражба са се режели ръце. Ами тя колониалната "демокрация" по това се познава - по безнаказаната престъпност и наркотиците. И въобще не е верно, че местните искали талибаните, щото давали да отглеждат опиум - талибаните режат глави за такива работи! Бяха почти довършили мераклийте да гледат мак, но дойде добрата демокрация и както правилно посочиха по-горе, реколтата бие рекорди! З.дникът на "демокрацията" лъщи в случая... |
| Не ви ли се струва, че след падането на Берлинската стена и края на Студената война, се навъдиха едни...оправачи на международното положение, де бъкел не разбират от политика, но много "съсобствено" приемат проблемите на държави като Босна, Косово, Афганистан, Ирак, Нигерия, Ливан...и т.н. (за "оранжевите" революции да не споменавам). И мъничко, ама "ей-толкоз на"...малко само да им замирише на барутец...и хоп -"демокрация в действие и зорноволно съдействие"! Айде сега..."вие дайте, пък ние после, след като си помислим..."! И балъците като нас - дават! В аванс...щото нали, после може и да получим някоя трохичка - я югославски компенсации, я иракския дълг, я пазар на оръжие, я някоя и друга оръжейна доставка в "забранена" държава, пък дори може и потупване по рамото да получим - що пък не?! Е, да разбира се...в "съответното съответствие" с печалбите на "некои по-демократични ВПК", получаваме като бонус...облизване на съответните задници...със съответните комисионни  . P.S.И не ми цитирайте Рейгън, М.Тачър или Белязания - в 21 век липсва база за сравнение! Редактирано от - OLDMAD на 15/09/2006 г/ 14:51:49 |