Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Светът върви към катастрофа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:96 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
arhiman
16 Сеп 2006 00:32
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Напълно съчувствам на екологическата загриженост на автора, но отричането му на атомните централи е безсмислено и погрешно. Те нямат алтернатива в обозримо бъдеще и произвежданата от тях електроенергия съвсем не е най-скъпата.
Siol En
16 Сеп 2006 01:06
Мнения: 1,171
От: Bulgaria
А как да кажеш на 80% от американците че "Американската мечта" се отлага ? Че никога няма да имат това което имат останалите 20% ? А на 15% - че няма да стигнат 5-те% ? И как да им промениш съзнанието, като то толкова време е насочвано в една посока "Hard work - hard play" ? Трудна работа, ама зависи за колко време се прави. За утре няма да стане, но когато се разпадне империята - може би ... нали ?
anacephal
16 Сеп 2006 01:12
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Процесите, които се развиват се в света, се характеризират най-кратко и ясно с българската пословица "Гъз глава затрива".
goliamkelesh
16 Сеп 2006 01:14
Мнения: 157
От: Bulgaria
Ето възможни алтернативи, които, ако бъдат допуснати в производство ще окажат положително вляние върху екологията. Но едва ли това ще стане...[/b]
paragraph39
16 Сеп 2006 01:15
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Ако е "опасно" за Света, че китайците ЩЕ заживеят някога, като сащците /"американците"/, значи е опасно за Света, че сащците/"американците"/ НЕ живеят като китайците СЕГА!
Сиреч, сащците сякаш казват на останалите по Света: НЕ живейте така, както ние живеем сега, за да НЕ стане опасно за Живота на Света?! Вместо, като истинска ВОДЕЩА Нация в Света, да дадат личен пример и да се САМООГРАНИЧАТ до такъв начин и стандарт на Живот, коквито препоръчват на останалите! Пак ЛИЦЕМЕРИЕ, май?!
skyspirit
16 Сеп 2006 01:29
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Мдааа... ядрото изстива.

Редактирано от - skyspirit на 16/09/2006 г/ 01:30:04

Антибиотик
16 Сеп 2006 01:32
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Първо този автор, като че ли ме е чел мен, защото от преди седем осем-години се опитвам да внуша точно тези тенденции на нашите умни управляващи. Давах за пример точно тези страни Дания и Швеция и по някои показатели Норвегия ( но тя е богата на ресурси така че там въпросът е друг)
всичко е пръснато из постингите ми по различни поводи.
Изводът се налага сам - всички тези мерки, зависят от развитието на науката и технологиите. Но в основта на всичко е ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СИСТЕМА. Ние имаме умни деца и е престъпление да убием заради комерсиални причини способностите им. Всеки окръг трябва да има поне една елитна гимназия с хуманитарна и техническа насоченост, където да преподават университетски преподаватели.
В София трябва да се изгради национален лицей за най-надарените деца и всичко това е по силите на бюджета. Това са инвестиции за бъдещето...
Светът върви в грешна посока и смяната на курса не е по вкуса на богатите страни, защото статуквото е на тяхна страна. Но ще дойде точка на необратимост.
Мислете с главите си господа, а не си сваляйте гащите преди да ви е искано нещо...
Авторът е пропуснал или е премълчал основната последица от постигането на точката на ненобратимост - а тя е глобален конфликт. Казвал съм го много кратно.
Мислете и не се помотвайте, зашото потомците ще ви проклинат...
Зую
16 Сеп 2006 01:35
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Язък, толкова се разчиташе Китай да стане световен лидер...
А то се оказва, че ще извикаме по веднъж "Ура" за лидерството му и ще тръгваме с белия чаршаф за гробищата.
Зую
16 Сеп 2006 01:42
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Не се кахъри, Антибиотик! Нищо стойностно не си предлагал. Когато кажеш, че си готов да се лишиш от автомобил, всякакви пластмасови изделия и изкуствени материали, от асфалтирани улици, и от живот в София, тогава ще си предложил нещо съществено. България е същото консуматорско общество, като в Щатите, с икономика, изградена на база на нефта.
bgtopidiot
16 Сеп 2006 01:46
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Този автор верно, че гаче е чел Антиобиотика. Убива сичко детско в мен, да не говорим за коментарите
suhar
16 Сеп 2006 02:13
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Статията е хубава и вярна, но нищо положително не може да се случи, ако човечеството не спре да се плоди с такива темпове. Населението на земята трябва да намалее.
Чичо Фичо
16 Сеп 2006 02:28
Мнения: 24,838
От: United States
Населението на земята ще намалее, прогнозират демографите. Около 2060 вероятно ще настане депопулация и в Китай, който много преди това ще е първата страна, която фатално ще застарее, преди да забогатее.
*
Решаването на въпросите на замърсяването ще става с повече наука, техника и развитие, а не с по-малко. В САЩ наистина се създава постепенно силно обществено настроение в полза на ограничаване на горенето на бензин и други изкопаеми горива. SUV-тата още са модерни (и много удобни на дълъг път), но постепенно ще отминават и дават път на по-малки хибриди. Големите американски къщи, които гълтат страшно много за отоплрнир и охлаждане, ще стават по-технологични или по-малки, или и двете.
*
Най-зеленото петно в Америка сега е... Манхатън, средния манхатанит гори пет пъти по-малко изкопаеми горива годишно от средния американец (градски транспорт, апартаменти с централно отопление), хаби три пъти по-малко вода (не полива), хвърля по-малко отпадъци, замърсява по-малко с химикали. И тежи 3 кг по-малко от средния жител на съседния окръг Уестчестър. По-голямата гъстота на населението прави икономически възможен градския транспорт, апартаментите плюс градския парк са по-екологични от къщите с големи дворове.
A_Bulgarian_in_USA
16 Сеп 2006 02:45
Мнения: 976
От: USA
Светът няма ресурси всички да имат американски жизнен стандарт. Днес всички конфликти са основно индиректен сблъсък между САЩ и Китай за петрол. Основната заплаха за Западната Цивилизация са китайските скакалци, които може брутно да косумират по-вече от САЩ, но пак ще си останат мизерници, защото са много. Златният милиард трябва да остане на Запад. Това ще е изгодно и на БГ, тъй като се присъединихме към тях.
Зую
16 Сеп 2006 03:04
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Защо никой не ми опонира за твърдението, че и България е същото консуматорско общество като Съединените щати?
Човекът е дал пример, че ако когато в Китай достигнат американското ниво за брой автомобили на семейство, ще стане еди какво си с природата.
Същото ще стане с природата и когато Китай, Индия, Пакистан и другите арабски страни, Африка и Латинска Америка достигнат българското ниво на автомобили на семейство. На хладилници на семейство, печки, бойлери и т.н. На нас може да ни се струва, че не консумираме достатъчно, но това не е вярно. Замърсяваме здраво.
Зую
16 Сеп 2006 03:21
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Само не мога да се съглася, че светът загива. Това е все едно да си мислиш, че ти като умираш и умира целият свят.
Досега на планетата Земя пет пъти са се променяли коренно растителните и животински видове. И петте пъти причина за това са били рязките климатични промени. Все пак живата природа е оцелявала и дори има нещо много важно- СЛЕД ВСЯКА ПРОМЯНА СА СЕ ПОЯВЯВАЛИ И НАЛАГАЛИ ВСЕ ПО-ВИСШИ СЪЩЕСТВА, СЯКАШ ТОВА Е БОЖИЯТА ЦЕЛ- ДА УСЪВЪРШЕНСТВА СВОИТЕ ТВОРЕНИЯ. Или пък просто това е природен закон. След поредните климатични катаклизми едва ли можем да очакваме, че по-висши от съвременния човек същества ще се развият от някои хлебарки или мишки. По всяка вероятност част от хората ще оцелеят и ще преминат в следващата степен на развитие. Така, че не се притеснявайте. Човечеството ще се запази или поне част от него. Ако Божията цел или приодните закони налагат това развитие, спокойно можем да признаем, че голямата част от нас са излишни. Дори тежат и пречат.
Пеко
16 Сеп 2006 04:52
Мнения: 296
От: Bulgaria

arhiman
най-напред е дръпнал една критика на автора, който имал и некои слабости - за атомната енергия. Тя нямала алтернатива. Защо тогава Германия ликвидира напълно ядрените си централи по програма до 2015 г.? И има примерно ветърни централи с мощност колкото 2 Козлодуя? (Италия пък си затвори всичките ядрени централи с референдум още след Чернобил). А ние туук се пъчим и бием в гърдите с мирния атом, за да си пълнят гушата Овчаровци
Angel Kandiloto
16 Сеп 2006 04:59
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Ако автора е прав, то тогава Фидел Кастро е гении и то Голям!!!!
Или е дошло време за тръбопровод от Луната до Земята!!!
Ха, ха..ха!!!
СветлоПиво
16 Сеп 2006 05:57
Мнения: 8,839
От: Canada
Абе големи сте, оправяйте се...........
garamel
16 Сеп 2006 05:59
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Фичо е прав. Сега всички страни които претърпяват бум в индустариализацията от Тайван до Индия, ще залезат много преди да се докоснат до жизненият стандарт на запада. Виновник ще е застаряването на нациите. Такъв ефект сега има в Япония, която само чя е много по-развита страна и независимо от дълбоката рецесия, поддържа високи стандарти. Когато няма достатъчно работници да плащат такси и осигуровки за по-старите си родители, всички държавни фондове се изпразват, както в БГ. Няма пари за важни инфраструктурни ороекти, инвестиции и във крайна сметка средният гражданин страда или става беден.
fractal
16 Сеп 2006 06:29
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
къв еколог е тоя ката ми говори само за енергини източници и консуматори
добре дошли в матрицата
wellcome in the matrix
threater the matrix
Пешо Мастиката
16 Сеп 2006 06:30
Мнения: 2,018
От: Bulgaria
Оня там дето прогнозира че 1.5 милярда китайци ще имат 1.1 милярда автомобила. Ами това щеше да е рай за автомобилната индустрия. За голямо съжаление търсенето на петрол би се увеличило главоломно и новата му цена ще откаже 2/3 от китайците да си купуват автомобил.
----------------------------------------- ------
Причини населението на света да нараства има много, но това все някога ще спре тъй като ресурсите на планетата ще се изчерпят и ще настъпи глад и мизерия. След това мизерията ще бъде преодоляна и отново ще има прираст и така нататък. Нещата в природата флуктуират и никога не са в равновесно положение.
Добави мнение   Мнения:96 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »