
| "Планетата Земя вече престава да бъде ДОБРО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ! Планетата Земя става вече ДОБРО МЯСТО ЗА ПРАВЕНЕ НА ПАРИ!" /Р39/ КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 16/09/2006 г/ 22:27:15 |
| Ако своевременно бъдат предприети верни стъпки в правилната посока, световната катастрофа може да бъде избегната: Ваня, Пена, Стефка, Гергина, Десислава и Меглена претендираха днес за титлата "Най-красива крава" . След точно преброяване на гласовете организаторите съобщиха, че не Десислава, а Пена е най-красивата крава и печели с една точка преднина голямата награда от 500 лева. Пена дава 6300 литра мляко годишно. За нея са гласували най-много от посетителите на шестия Празник на биологичното земеделие, открит от министъра на земеделието и горите Нихат Кабил. Самият той обясни, че подкрепя животното с най-малко събрани точки - Меглена. |
Нашият опит в САЩ показва, че колкото и да е скъпо строителството на АЕЦ, още по-скъпо е демонтирането й. За разлика от други съоръжения не можете да рециклирате стоманата на реакторите, защото е радиоактивна." Блаженни са несведующиите! Не е задължително да си глупак, за да се притесняваш по този проблем (рециклирането на стоманата) . А като правило технически неграмотните най-гръмогласно зеят срещу АЕЦ! ----- Господа уманитари, пишете си за това какво е искал да каже Шеспир в своите произведения и не се правете на умни! |
| бре форума да не е сбъркал смешната колонка че ми стана весело да четем да си признаем сабахлем като почнах назакуска си рекох - е туй е ного верно прав е човеко и зех че повервах но коварния змей де мисли с три глави ме обърка и се разколебааах отворих оченце и гледам че може и да е праав е сега се чудим кво че стане че катастрофираме ли или че си караме както досега па то у нашенско има ли къде по-лошо да става да му мислът дебелите гъзове а за световните мъки секи си ги оправя и сам ако може |
| Китай е страшна сила Това го ппорокува още другарю Лилов преди 17 години Се каза прав Но за комунизъма ..едва ли Китайците като попарени градят своя си капитализъм ..при това с нечовешко лице, а тома на Мао |
| Браво на автора! Някъде преди време писах, че ако целият свят потребява като САЩ ще ни трябват 5-6 земни кълбета за суровини и 7-8 за да изхвърляме отпадъците. Дребният проблем на американския модел, че няма кой да ни ги даде тия земни кълбета, та да се възцари потребителската демокрация по цял свят. |
В. "МОНИТОР"-17.09.2006 На откритата среща на високо равнище на Движението на необвързаните държави за председател на организацията бе избран Фидел Кастро. Мандатът му е за три години. Движението на необвързаните държави е основано през 1961 г. и в настоящия момент в него членуват 118 страни. Фидел Кастро, който се възстановява след операция, не взема участие в работата на срещата по препоръка на лекарите. В изказването си изпълняващият длъжността на партиен и държавен ръководител на Куба Раул Кастро призова необвързаните страни, "които са две трети от членовете на ООН", да се сплотят срещу системата на еднополюсен свят, в който САЩ играят главната роля. По негови думи отличителна черта на днешната международна обстановка са "необоснованите претенции за световно господство на единствената свръхдържава, подкрепяна от нейните съюзници". Той също призова да бъде защитено "правото на нашите страни за използването на атомната енергия за мирни цели", като в същото време се изказа за "пълно и всеобщо разоръжаване, включително и ядрено". Раул Кастро осъди "лицемерието на американското правителство, което, поддържайки нарастването на ядрения арсенал на Израел, заплашва Иран с цел да му попречи да използва атомната енергия за мирни цели". На срещата на Движението на необвързаните присъстват държавни и правителствени ръководители от 55 страни, включително иранският президент Махмуд Ахмадинеджад. Редактирано от - paragraph39 на 17/09/2006 г/ 00:28:43 |
| Разбрахме, че тези, които потребяват нефта са виновни. А онези, които го добиват, доставят, продават и печелят от него? И които са некадърници да завъртят друго производство, а задниците им зяпат да продадат колото може повече нефт? Като не са Щатите ще са други, но нито един добит барел нефт няма да остане неизгорен. Червените дънца са се хванали с потреблението на Америка, а не искат да разберат, че потреблеието на горива в България е еднакво опасно, нищо, че е с пъти по-малко от американското. По горе писах- когато Китай достигне потреблението на Щатите, ще настъпи края на света (според автора). Това ще стане до тридесет години да речем. Когато останалият свят достигне потреблението на България, тогава отново ще настъпи отново края на света. След 60 години примерно. Не повече. И с какво България е по-добра от Щатите? Че сме дали възможност на света да съществува още 30 години. Няма спор, че Щатите и останалите западни държави трябва да вземат спешни мерки и да ограничат потреблението и вредните емисии. Но това също не е решение. Щатите и да слязат на българското ниво на потребление, останалите като се качат до нашето и все тая. Това е все едно да си разделим по братски последния хляб преди смъртта. Оцветените с червена боя дънца постоянно се явяват морални съдници на Америка и Запада, че много потребявали. Да, потребяват, но те развиха науката, технологиите, развиха света. Ако не бяха потребявали, нямаше да го развият. Докато сега Китай не развива световната наука, а само развива потребление. От западното потребление светът имаше полза. От китайското само вреда. |
| Параграфе, за разлика от тебе, аз слушах цялата ре4 на Раул Кастро. Там имаше много по-интересни работи. 4ове4ецът се оплакваше със сълзи на о4и:"УСА са гадни експлоататори, те прибират около 30% от световните висшисти (той не го каза, но се подразбира, 4е са най-добрата 4аст от висшистите). Когато студенти от развивашите се страни отидат да у4ат в УСА, 50% от тях остават завинаги там (отново не каза, 4е това е по-добрата половина). ....." и много от този род. Само не искá да отговори 4иля4ето "ЗАЩО?". Защо кубинците бягат от Куба с риск на живота си в океана, пък не се е 4увало някой американец да се опита да си направи лодка от автомобилни гуми и да избяга в Куба. Много мексиканци бягат пак с риск на живота си в УСА, но много малко УСА-нци остават да работят в Мексико. И т.н. Та може би ти ще допълниш ре4та на брата на команданте Фидел - защо??? |
| От психологическия образ на Зую, например все по-релефно личи, че той е евреин. Просто никога не съм се лъгал - само един пасаж ми трябва... Но - въпросът не е, кой колко консумира, а че пътят е грешен и трябва да се смени спешно курса. Няма Китай няма Америка, няма Бимбинистан... Всеки нормален човек разбира, само евреинът търси оправдание и то такова, че като го прочетеш да се сетиш за Хитлер. А американецът си го казва направо - не може и край. Да ви цитирам за разведряване част от писмото на генсека на еврейската компартия до ЦК на КПСС..."другари при тази усложнена международна обстановка е просто нехумнно ако не получавам месечна заплата 5000 долара..." (Ремарка - заплатата на израелския министър-председател по това врмеме е 3600 долара) Ами получавал ги е ...Брежнев му ги е подписал... Еврейски хуманизъм! |
| Зую е прав само в едно, че нефта се добива, а не се произвежда, както е казано по-горе. Едно нещо можеш да произвеждаш колкото си искаш дълго време, а това което се добива - само до като се свърши. Редактирано от - Zmeja на 17/09/2006 г/ 07:37:50 |
| Антибиотик, кажи ми кой пасаж не ти достига, за да се убедиш, че съм евреин? Може би да провериш дали съм обрязан? Съжалявам, че не мога да ти положа доказателството в ръката. В твърдението ти, че няма значение кой колко консумира и друг път трябва да се хваща, просто сме на едно мнение. Ти се съгласяваш, че нивото на българската консумация на горива е достатъчно вредно и не е пример за по-неразвитите от нас страни. Аз единствено апелирам да спрем с морализаторството от зависнически подбуди, а да се замислим сериозно какво може да направи всеки от нас за намаляване потреблението. Между другото, тук се изпуска един изключително важен аспект. От добития нефт само 20 (двадесет) процента се използва като енергия. Останалите 80 процента създават нашата цивилизована среда. Де що е изкуствен материал, полимери, до асфалти са с участието на петрола. Да речем, че въведат масово водороден двигател, други видове енергия. Ами с какво ще правим изкуствените материали? Вие не може да разберете, че без нефта отивате на село и маате мляко направо от кравата. Има много други неща от които трябва да се лишим, не само от колата. Аз лично съм За да се лишим от тези придобивки и мога да живея близо до природата. Но по-голямата част от тук пишещите ще предпочетат да загине светът, но не и да се преместят от София на село. Няма да си правим илюзии, мерките трябва да са кардинални. Представяй си, че де що е пластмасова опаковка я няма. Ползваш само съдове за многократна употреба. И всякакви вещи с многократно по-голям срок за експлоатация. Няма- съседът си купил холова гарнитура, ние още със старата, та ме е срам да поканя едни гости. Една- за цял живот. |
| Зую, ако има нещо да знам със сигурност, че не съм то е, че не съм завистник и не мога да бъда. И се чудя коя е причината за завистничеството...Ако съм се излъгал - кажи излъгал си се не съм евреин и толкова.. Това което предлагаш е неосъществимо, защото топката вече се търкаля по надолнището. Единственият начин е да се даде форс на науката да мине по пряк път към осъществяване на нуждите ни. Ние сме дребни и дали намаляваме или увеличааме не е от значение. Но потреблението на САЩ си е от доста голямо значение, въпреки това те си вървят по егоистичен път и никой няма да им повлияе. Американецът когато чуе че ще загуби пет цента става тутакси евреин по мислене. |
Антибиотик Личи му от всеки трети-четвърти пост. Не е просто подлога и ибрикчия, влага страст и изначална злоба, само те я притежават. Най-силно мразят онези, на които причиняват или вече са причинили зло. Тук ги издава първичната злоба към Русия, на нея причиниха колосални вреди. Нас ни мразят по една друга причина... |
| Икономически погледнато, когато се увеличи потреблението е добре да се увеличи производството. Комунистическото решение е да се свие потреблението. Когато става въпрос за добив на суровини които не могат да се възпроизвеждат, икономическата логика налага да се увеличи цената. Когато тя надмине критичната граница, се появява другото решение. Комунистическото решение е да се доведат нещата до криза и да се обвини световния империализъм, вътрешните врагове и всевъзможни конспиратори завиждащи на неспирния възход. Между другото, точно увеличените цени са в основата на намиране на "другото" решение. Затова не е за чудене, че големите петролни компании са сред най-усърно инвестиращите в не-петролни решения въпреки че в момента са силно против въвеждането им. Но не и против откриването им. Дават си сметка че тяхното бъдеще от това зависи. |
| ЗАБИЙТЕ С ЕДИН ПО-ГОЛЯМ ЧУК ЕДНА ПО-ГОЛЯМА ТАБЕЛА -"ПЛАНЕТАТА СЕ ЗАКРИВА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ" . не нареждане, а пришествие... ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |