
| ..... нек го неречем безценна мисла за убежденията, партиите и травеститите у политиката ... та, интересното - е кво разбира една средностатистическа домакиня под убеждения и най-паче тез убеждения константни във времето ли са или са константни само при условията на неква партийна принадлежност или симпатии? ... как и по какво разбира визираната домакиня - кой , как и дали си е сменил убежденията? Очевидно на нея не и е ясно.. и не само на нея. Очевидно за тази "реалноживееща" домакиня /и не само за нея/ - убежденията са функция от дадена партийна принадлежност или симпатии. Такава констатация има някаква логика и важи най-много в първите месеци или години от създаването на определена партия или партийна формация в България през последните 16 години.. т.е. - имаме покритие на лични убеждения и декларирани от партийната формация намерения, програми и конкретни действия за покриване и публично отстояване на личните убеждения на отделния човек. ...хайде сега некой да ми каже какво общо има СДС с това, което беше през 1990-та? Даже те таково животно чече нема на политическата сцена. Има неква партия СДС или по-скоро некъв политически изрод, наречен ОДС. ... хайде некой да ми каже какво общо има ВМРО от ранните "татарчети" години с ВМРО-то на тариката Каракачанов? .... какво общо има НДСВ от първата си предизборна и следизборна година с това, което стана само 2 години по-късно и особено с това, което е днес .... няма да пропусна и БСП - за кое БСП днес изобщо говорим - за БСП от началото на 90-те, което след вътрешнокомунистическио си преврат, реши да се преименова и да смени прогнилия си партийно-комунистически апарат? - или за БСП от средата на 90-те, когато бягаше от власта за да успее в условията на опозиция да се самопречисти и да стъпи на влакчето на европейските социалдемократи? - или за БСП, което беше против НАТО, войната в Югославия, военните бази в БГ, затварянето на АЕЦ.. и т.н., а днес са първи натовци, настаниха чужди военни бази в БГ, не им пука за АЕЦ..... и т.н. - или пък сте за БСП-то на червените барони, които след като лапнаха огромната част от икономическата власт и ресурси на БГ, сега, днес, чрез синчетата и внуците на сатрапите от ЦК на БКП, Политбюро и ДС, са взели голямата лъжица, за да налапат и политическата власт и ресурси с една едничка цел - да подсигурят вечен просперитет на червените барони и безценните внуци и дечица на предишните сатрапи. Това днес в БГ даже наричат "лява политика", а БСП, партията на червените барони - лява партия .... а някой да знае какво общо има ДПС от началото на 90-те с това, което е днес?.. а да знаете случайно башибозука в ръководството на ДПС за какви права и свободи се бори???? * ... Тогава какво ислиза - ако продължаваш да членуваш или симпатизираш на коя да е БГ партийна формация, това означава едно единствено нещо - плюл си и си стъпкал собствените си убеждения. Нито повече нито по-малко. Точно тук обаче изгрява звездата на политическио травестит - те тва животно, въпреки пълното несъответствие между лични убеждения и променената, диаметрална същнаст на партийната му формация, продължава да седи там с едничката цел - да задоволи прищевките на тялото си, да се нагуши, да се налапа, да си напълни банковите сметки, да възседне некоя държавна службица.... и всичко това - без да му пука и отдавна да е забравил за личните си убеждения и поради каква причина някога е симпатизирал на таз конкретна партийна формация... * ... има и нормални хора в БГ, които не си плюят на убежданията и търсят или създават нови политически формации, които да отстояват и прокарват на практика в политическио живот личните им убеждения. Нищо по-нормално от това е поредната такава формация отново да ти изиграе номер и да се окаже не това, за което се представя. И ако горното е честа практика и е нещо нормално за съвремена БГ, още по-нормалното е да им теглиш една и да ТЪРСИШ или СЪЗДАДЕШ друга, поредната... В противен случай или се превръщаш в политически травестит или в безмълвен и със скръстени ръце отчаян ходещ мъртвец.... * Далеко съм от мислата, че днес в БГ е възможно некой симпатизант на партията "Х" да гласува за кандидата на партията "У"... пак във връзка с лични убеждения или от практични съображения... и примерно заради моментното състояние на любимата му партия "Х" и калпавите и кандидати, изчаквайки по-добри времена и некакъв положителен катарзис у партята си и нейните лидери. Да, ама Не! Те таково нещо у БГ нема как да стане - щот тук важи пръвио закон на Костадинка: "Партиите в България се променят към по-лошо" * ... мнозина искат Атака да се промени. Не че знаат наизуст пръвио закон на Костадинка и й мислат злото. От простотия бе. Всяка промяна би означавала началото на края на Атака. Точно по таа причина Атака не се променя и поне за сега нема никви индикации да започне да се променя. А тва, че не харесвало някому - негов си проблем. Да оди се оплаче на другара Седефчооглу Пръван ефенди. Он ша го разбере и ша го почерпи с шербет и бело сладко ![]() |
| Политиците се променят в по-лоши политици. Партии къде видиш вече? Сичко е консорциуми. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Баш тъй си е Коце. „Пременил се Илия – погледнал се пак в тия”. Окнал "атака" пък кат се погледнал то си било баш пак "юруш". НО за твоя радост и тоже на всички патриоти има за кой да гласувате с чиста съвест. Те ти го най-новиот Спасител! След като представих няколкото аргументи от историята как съм се кандидатирал за "Народен представител" и Кандидат Президент по Конституция от миналото, представям в настоящия момент ИСКАНЕТО ДА БЪДА ВПИСАН с името си - Стефан Димитров Чолаков - 441208-1905, като кандидат в предтоящите Президентски избори на България в 2006 година. TCHOLAK STEFAN D-R D |
| Я виж Костадинка какво мислела за партиите когато не става въпрос за Него! Изненада и то голяма Като се махне увода и заключението, с останалото как да не се съгласи човек. Това обаче означава, че и Той ще бере ядове в близко бъдеще. |
| Националната принадлежност се определя от гражданството, ако приемаме гражданското (а не етническото) определение за нацията. Етническата принадлежност се определя от културни фактори, сиреч при бълг. комунисти етноса е неизвестна величина. * При политиците "националната принадлежност" се определя и от идеологията - у Сидеров идеологията е руска имперска. Името - гръцко, фразеологията - псевдобълг. националистическа. |
| Тетке Коце, е те сега му е времето да пуснеш в обиход литературните си размислите за българските зомбита. Ако го направиш съвсем ще замязаме на Монитор 2001. Ех ти, титан наш мисловен (ако не физически), троянски. * Риъл Лайф, |
| Така е, Нели. Тука вече ни го съобщиха официално - очакваше се, но ми стана драго, когато го прочетох. По-малко радостното е, че ни приемат с много резерви. Това е следствието от многото умности на партии, правителства и най-вече избиратели. Не се учудвам, че Европа ги плаши. |
| Ако е вярно - да ни е честито! Пък с тези, дето творят "умности", оправия няма - особено с т.нар. "електорат" - животът трябва да му налее акъл, та да не избира и пишман политици. Дано в ЕС това стане по-бързичко! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| С резеври, ами - при такова количество Боленовци, троянски тетки и Чоковци всеки нормален човек би бил резервиран. Има нещо, което нашите бай Ганьоовци знаят и използват, Риъл Лайф - в Европа си държат твърдо на думата. Може да им е неприятно, да ги гложде под лъжичката, да се страхуват за работните си места, сигурността си и социалната си система, но са дали дума да ни приемат в ЕС и го правят. Честно, аз не знам на какво разчита слабообразования ни Волен. Че хората ще гласуват за него, ще си захвърлят възможостта да се придвижват по Европа свободно и неограничено и ще тръгнат по гайдата му да строят нова стена на студената война, този път национална, българска? Трябва да си наистина твърде необразован и глуповат за да не разбереш, че най-слабото звено в политическата ти програма е искането да затвориш отново народа в географските му граници, да му отнемеш свободата на придвижване и собствени икономически решения (включително какво да произвежда, с кой да търгува, какво да внася) с което да предизвикаш отново недостиг на стоки за потребление и глад. За какво? Заради егото на един идиот? Другари, все пак сме в 21 век. Тикате насила хората да изберат Първанов пред ненормалника Волен, което, честно, не е никакъв реален избор, а политически фарс. За мен най-здравословното противопоставяне ще е Беронов - Първанов. Това е единствения начин да се преброят момунистите и останалите. Редактирано от - Нели на 23/09/2006 г/ 18:32:37 |
| Аре, верно е. България и Румъния влизат в ЕС без КЛАУЗИ! Дано, обаче за политиците ни има безброй предпазни клаузи(или клизми), ама те вече отлично ги познават. |
| Нели: "Това е единствения начин да се преброят момунистите и останалите." Искаш да кажеш: да се преборят явните комунисти с останалите такива? Manrico, ето това ни написаха снощи на телетекста: "Европейската комисия ще съобщи във вторник решението си за присъединяването на Румъния и България към ЕС. Това съобщиха дипломатически източници в Брюксел. В рапорт се съобщава, че Румъния и България са постигнали напредък в подготовката по присъединяването. Брюксел иска да наблюдава страните след влизането в Съюза. Преди всичко Европейската комисия е загрижена за това как ще се използват европейските фондове. Юридическата система също трябва да се подобри." [/quote] |
| А току що по новините съобщиха, че по данни на Френските тайни служби, базирана на информация от тайните служби на Саудитска Арабия, Осама бин Ладен е починал на 23.08.'06 оо коремен тиф. |
| Ето съобщението на Ройтерс за България и Румъния Натиснете тук Ето и френския в-к който пише за Осамма Натиснете тук |
Риъл лайф, ще ти отговоря веднага - те няма да се използват, поне не от България. През изминалата сряда имаше концерт в нашето консулство, присъстваха много дипломати (включително и външния ни министър Калфин, нали започна сесията на ООН и много държавни глави и външни министри са в Манхатън), български и американски. Та стана въпрос за европейските фондове, за говорихме се с един колега на Фичо. България няма достатъчно подготвени хора, които могат да пишат адекватни проекти на чужди езици и да печелят съответните европейски пари. Дават се много средства за общинско развитие от ЕС, но страната ни нямам потенциала да ги печели. Липсват хора - образовани, добре говорещи езици, адекватни на европейските изсиквания, знаещи какво печели вниманието. Европа се страхува защото не знае за какво иде въпрос - хората знаещи езици и с образование се изнасят/изнесли масово, нужно е време тази дупка да се запълни, нови поколения да се изучат. И така...[/quote] |
Няма страшно, ще си внесем знаещи, можещи и говорещи чужди езици от Манхатън. В Харлем се намирали добри екземпляри от този вид а освен изброените качества и моралът им бил на висота. ![]() |
| Ето и цялото интервю на Франко Фратини в днешния "Дейли Телеграф" EU rejects legal safeguards on Balkan nations By David Rennie in Tampere THE European Commission will admit Bulgaria and Romania to the European Union without the special “safeguard” clauses argued for by nations including Britain, the EU’s top justice official has disclosed. The admission by Franco Frattini, the EU commission vice-president for justice, liberty and security, dashed Government hopes that the two Balkan nations would be made to wait before enjoying full use of the most controversial EU powers. Those include the European arrest warrant, which is issued by judges in other EU countries, but has almost the same force in Britain as a warrant issued by a British judge. Mr Frattini said the commission had decided “it was not necessary” to impose immediate safeguards on Romania and Bulgaria. Reformist ministers and officials in Romania and Bulgaria are the first to admit that their judiciary and prosecution services include figures notorious for corruption and links to organised crime. Nonetheless, the commission hopes to encourage further reforms. Mr Frattini said that when a key final report was made public by the commission on Tuesday, there would be no talk of sanctions. “We will not apply immediately for safeguard measures, but this possibility still exists, because it is in the treaty of accession,” he said. Asked why he rejected interim safeguards to be imposed at the start, Mr Frattini said: “It is not necessary. [Instead] we will establish a mechanism to closely help Bulgaria and Romania in terms of training and assisting judges and prosecutors.” Earlier this year, a commission report said Bulgaria had much more to do to fight corruption in the judiciary and criminal justice system. Organised crime “puts into question the rule of law in Bulgaria”, it said. From Jan 1, 2007, when the two countries are to join, Romanian and Bulgarian judges will be able to issue European arrest warrants, on the basis that their judgments are as sound as those issued by British, Swedish or Dutch courts. In two years, a related legal instrument, the European evidence warrant, will come into force, and will be open to judges from the two nations. Under the evidence warrant, agreed at a political level in June, a Spanish judge investigating a rape on the Costa del Sol would have the power to send British police to a tourist’s home in Britain, to search for a specific item of clothing, for example. The new European warrants are founded on the principle of “mutual recognition”, meaning that British authorities have only a few technical reasons to object to a warrant, and in most cases must execute them automatically. A British court could reject a warrant if it was felt that the court issuing it had breached “fundamental rights”. Privately, British officials have argued strongly that safeguards imposed as a transitional measure on both Romania and Bulgaria are the only way to address serious concerns about lingering problems in the area of criminal justice. david.rennie@telegraph.co.uk [/i] Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 23/09/2006 г/ 19:56:36 |
| Вижте сега, другари комунисти, констатацията, че в България няма достатъчно подготвени и добре образовани кадри, с добро владеене на езиците на ЕС, за да печелят европейските пари за общиите ни с проекти, е не от хора извън България, а от хора вътре в нея, хора, които наблюдават и администрират този процес. Помощ отвън не бива да се очаква - става въпрос за общински конкретни проекти, които могат да се правят и печелят само от хората по места. Фатите са факти не за да обиждат, а за констатират и, по възможност, да стимулират можещите и искащите да направят нещо с живота си и с държавата си. За това истерии, като тази тема, смятам за крайно реакцинни. Те по същество отклоняват обществената енегрия в полза на егоистични и болни мозъци. Същата енергия би могла да се използва за позитивни, конктретни цели. Пример - покрай темата за Триград, разбрах, че мнозина познават (а може и да са) от този край. Вие знете ли, че в Триград радио не се хваща, домати не растат, пещерите наоколо са истинско природно богатство за хората там etc., etc. ? Това село може да спечели поне наколко европейски проекта, ако има кой да ги напише и движи. Оставете разговорите от виртуалното Ганкино кафене кой бил помак, българомохамеданин, колко процента били христиените и мюсюлманите. Дайте работа на тези хора, напълнете ги с туристи, постройте гимназия и ще ви питам дали някой ще се сети за религиозни различия или не. |
| Real Life , когато нидерландските проститутки стачкуват , секс-услугите им са безплатни , такова нещо не е за изстърване ! * Фичо , много са ти объркани понятията , както и самият ти ! Аз може да съм турчин , арменец или евреин и да се чувствам част от българският народ , нещо , което и ти и Сидеров не можете да разберете , което ще рече , че сте на един акъл в това отношение ! Проблема ти е , че ти прехвърляш омразата си от българските комунисти , към всеки , който не споделя твоите бълнувания и от руските болшевики , към целия руски народ ! Редактирано от - Чоки§§ на 23/09/2006 г/ 20:28:29 |
| Измисляте си лъжи, в коието сами си вярвате ! Аз искам да влезем в ЕО , но не с тези боклуци , наречени политичиски елит , не с тези , които управляваха досега ! Защото аз се съмнявам , че веднъж влезли , ЕС ще си направи труда да изчисти цялата тая измет , управлявала и крала България досега ! Не казвам , че Сидеров е добро решение , но за съжаление останалото хептен за нищо не става ! И още нещо: Като нрезидент той е само един фигурант и власта му е ограничена , но ако недай си Боже бъде избран за Премиер , жална им майка и на такива като мене и на такива като вас ! И 10 доктората да защитиш , нямаш логика за пет пари ! |
| Всички нови в ЕС ще имат нужда от "знаещи, можещи и говорещи чужди езици" Из отчета за 2005 година за използване на ЕС фондовете от "новите 10": ...the advances for EU-10 Structural Fund programmes amounted to 16% of the total commitment envelope of ? 16 billion for the period 2004-2006, or ?2.56 billion, split between 2004 (10%) and 2005 (6%).... Като се включат и сумите които не зависят пряко от проекти и други подобни, процентът се вдига. Какво пише на хартия и какво общо са получили някои страни на втората година от Членството им платено за 2005 г (обещано за 2005 г) в млн ? Slovakia 112 ( 426 ) Czech Republic 131 ( 370 ) Poland 766 ( 2 157 ) |